Комментарии Николая на форуме ГдеПапа

06.01.17 22:45 Мэээ! »»»

06.01.17 23:37 Ладн я спать. Еще фильмец досмотрю - и на боковую. Спокойной всем - и Елене и Максиму и остальным! »»»

06.01.17 23:33 А я и не затрагивал - причины там итд мне не интересны. Было/не было - и кто ушел) отвечала ж раньше - и без проблем »»»

06.01.17 23:30 Ну пока хватит - скинул. Фильм сморю таки Кстати по вашей нынешней диспозиции получается что у вас в жизни был только 1 мужчина) Респект »»»

06.01.17 23:27 Вы разводились? Почему? Ведь вне семьи вы себя не мыслите - а мужчина вас не бросал (вы писали) Я писала, что муж меня не бросал. »»»

06.01.17 23:26 Итак, у вас не было любовников - а были мужья (так как всегда либо вы у них проживали - либо они у вас). Так? И? »»»

06.01.17 23:18 Максим, ты хочешь разобраться? Берешь мой пост с пунктами - все пункты - это высказывания Елены собранные в ряд - и очень простые - там ничего из высокой философии и прочей мути(если она их еще не потерла и не отредактировала - но время-то редактирования сохраняется - да и в моих репликах оригинал ее постов есть)... »»»

06.01.17 23:03 Я выстроил в цепочку утверждения Елены лишь - никакой отсебятины - кроме логического вывода. Возможны вы в 1 из утверждений (или не только в 1) лгали - но это надо вам признать) »»»

06.01.17 22:11 У меня кстати профессиональная деформация - увы) »»»

06.01.17 22:04 Ну признаю - есть у меня пунктик - мне хочется - чтобы собеседник меня понял - но ващето это не всегда разумно. Стараюсь этот пунктик в себе перебороть - на форумах он только вредит. Но в личной жизни помогает-таки.... »»»

06.01.17 22:01 А чо ты тут делаешь? Скучно? Муж не развлекает? »»»

06.01.17 22:00 Вы иногда старайтесь тоже ее использовать - это просьба а не наезд. Ну если лень - просто напишите - и не будем килобайты на серваке зря палить »»»

06.01.17 21:58 Вы не участвовали в том споре - а уровень вас не устроил. Я сделал еще декомпозицию - опять уровень не устроил. Мне лень и неинтересно делать декомпозицию до простейших понятий чисто для вас - не хочу тратить время на это.... »»»

06.01.17 21:49 А мне тебя жалко - но не смешно - а искренне) Если ты конечно не вешаешь лапшу - зарабатывая баллы »»»

06.01.17 21:48 Пустой спор. Уровень декомпозиции обобщений вас не устроил. Указать нужный уровень и обосновать это - вы не можете. Тогда чо вам от меня надо? Я использую тот уровень декомпозиции обобщений, который по моему мнению доступен оппоненту.... »»»

06.01.17 21:43 Я лишь указал предел декомпозиции - простейшее понятие. Вы этого не поняли - ну да ладно) »»»

06.01.17 21:41 Не пробовал - но попробую. По счету три... Тему любви обсуждать бессмысленно - так как даже ты не знаешь что это такое - иначе скажи Этим часто пользуются всякие шалуны и шалуньи - нашептывая в ушко про любовь - сами получают вполне конкретные ништяки.... »»»

06.01.17 21:37 Можно до слова "стакан" дойти - он не обобщение. Но это долго - у меня не хватит времени. Обобщение материальный комфорт - думаю (ИМХО) многим понятно и без декомпозиции »»»

06.01.17 21:34 Безусловно, если бы мы уточнили аксиомную базу и пришли к соглашению - в начале спора - тогда было бы точнее и красивее. Но кто тут когда-нибудь профессионально спорил(в т числе и вы)? »»»

06.01.17 21:30 Ващето да - понял. Ты смотришь их реакцию на раздражитель (поганец Колян) - и делаешь свои выводы »»»

06.01.17 21:27 Материальный психологический и эмоциональный комфорт »»»

06.01.17 21:21 Моя позиция: семья должна улучшать качество жизни каждого партнера. Если семья стала ухудшать качество жизни хотя бы одного из них - после трепыханий - развод. Это было. Я изложил позицию и ее отстаиваю.... »»»

06.01.17 21:18 Ну она ж по этому списку (это не список ващет - а последовательность фактов и выводов) по сути ничего не смогла сказать - кроме всяких айяйяй и смайлов). Каждый факт опирается на ее пост (если еще не потерла)... »»»

06.01.17 21:14 Ничо - кое-кто понимает))) Знаю))) И это хорошо »»»

06.01.17 21:07 Только что в скайп отписался человек - читает. Очень многие сами не оставляют комментов. Думаю соотношение читателей к писателям 100:1 »»»

06.01.17 21:00 По сути ничего? Тогда считаем - принято, замяли »»»

06.01.17 20:59 Вы тоже потребитель семьи - но не хотите это осознавать (иначе чото в головушке рухнет) Мы с вами по отношению к семье ничем не отличаемся - как и все люди со здоровой психикой »»»

06.01.17 20:58 Боюсь что форум читаю не только вы и я - и неизвестно - что им интересно - раз читают »»»

06.01.17 20:57 Просто аналитик. 1. Мужья были (множественное число) 2. Они по своей инициативе от вас не уходили. 3. Вы проживали с мужьями совместно. 4. Вы на гдепапе - видимо ищите вариант. Версию - что вы продолжаете совместно проживать со всеми мужьями отбросил - вы не такая 5.... »»»

06.01.17 20:48 Ладно, проехали. Подведем итоги: Моя позиция: семья должна улучшать качество жизни каждого партнера. Если семья стала ухудшать качество жизни хотя бы одного из них - после трепыханий - развод. Ваша позиция: Семья ради самих же себя.... »»»

06.01.17 20:41 Я не хочу деталей - просто ответьте - вы мужа бросили? Да или нет? Ранее вы вполне такого рода личным делились »»»

06.01.17 20:33 Вы разводились? Почему? Ведь вне семьи вы себя не мыслите - а мужчина вас не бросал (вы писали) »»»

06.01.17 20:32 Семья нужна либо: - ради детей - ради улучшения качества жизни каждого партнера. Многие из тех, кто меня тут критикует - ах, какой нехороший - развелись ТОЛЬКО по 1 причине - семья стала ухудшать их качество жизни.... »»»

06.01.17 20:27 Цель? Семья ради семьи? Все для семьи? Пофиг как ты живешь - Великая Стройка Коммунизма важнее? »»»

06.01.17 20:23 Хорошо. Вот пример - таж девушка. Приехал друг - и мы сели подпивко обсуждать политику Александра македонского - почему он в какой-то момент соскочил с парадигмы политического устройства Македонии на парадигму политического устройства Персидского царства.... »»»

06.01.17 20:17 Тогда что такое ключевые интересы? »»»

06.01.17 20:12 Просто пытаюсь картину в голове построить - методом уточняющих вопросов. У меня после развода был такой случай - вместе (у меня) с девушкой месяцок пожили - отношения сильно ухудшились »»»

06.01.17 20:12 Общие проблемы? гм Общий бюджет? Оооооооо тут столько тонкостей - ведь ктото принимает всегда окончательное решение Общие ключевые интересы? ааа понял - типо рыбалка танки футбол - женщины это обожают.... »»»

06.01.17 20:08 Итак, у вас не было любовников - а были мужья (так как всегда либо вы у них проживали - либо они у вас). Так? »»»

06.01.17 20:07 А как же гостевой брак? Рспространен в Европе например. Впрочем пофиг на европу Итак семья - это если вместе живут. Он к ней подселился или она к нему - ну или скинулись купили жилье. Определились.... »»»

06.01.17 20:03 А как это? Предположим вместе не живут совместных детей нет - но считают что у них семья »»»

06.01.17 20:01 Если любовник и в горе и в радости - но без штампа - это муж? »»»

06.01.17 19:54 А понял - любовники не уходили потому что их не было - были мужья. А мужья уходили? Открою и я секрет. После развода (кстати на развод подал я) - ни одна любовница от меня не уходила - это либо совместное решение (сели-поговорили)... »»»

06.01.17 19:52 Вы использовали опыт брака как аргумент. Не я Ладно - проехали. С вами все и так давно понятно »»»

06.01.17 19:50 Только муж? А любовники умерли - или вы от них свалили - или продолжаете со всеми? »»»

06.01.17 19:49 ох спасибо - а то я подумал - вы сначала про предмет для секса из резины написали - а потом у вас ассоциировался мячик. Ну хорошо что про мячик - не личное »»»

06.01.17 19:47 Ну а вам? От вас никто не сваливал? »»»

06.01.17 19:47 А что доказывают 10 лет любой разведенной женщины на этом сайте? Чтото иное - нежели мой опыт? »»»

06.01.17 19:44 От чего лопнул? »»»

06.01.17 19:43 Лазейка найдена))) А любовница если свалила - она больше себя не ощущала любовницей. Паритет »»»