По поводу ленты фактор выбора только один...цена.Качественное же исполнение требует проведения большого обьёма земляных работ и соблюдения технологии производства как грунтовых оснований,так и самих бетонных работ.Хотя большинство потребителей воспринимают заливку цементнопесчаной смеси в кривую траншею с воткнутой в землю арматурой нормальным мелкозаглублённым ленточным фундаментом Но это уже совсем другая тема...А про цену ничего вам не скажу...так как деревянных домов не строил уже давненько.Единственный совет....приобретать домокомплект у крупного производителя.При больших обьёмах производства оборудование лучшего качества.А чем оно лучше,тем меньше допуски и посадки со всеми вытекающими.

Готовый домокомплект ,произведённый на заводе собирается на готовом фундаменте за 25-45 рабочих дней.Ещё дней 20-25 на инженерку.Ну а карнизы можно развешивать всю оставшуюся жизнь....Одно маленькое дополнение.цена за метр квадратный от 700 евро,без учёта сборки.Сборка 20-30 процентов от общей стоимости.Фундамент само собой тоже за отдельные деньги.Ну а "дом под ключ " в 100 квадратов за 500 тысяч...это конечно стойло,причём для соседской животинки

Золотые слова Соседи имеют огромнейшее значение!Жизнь на земле сильно разнится с жизнью в городе,тем более в "нерезиновой"

Солидарен!Про таких умельцев анекдот:я же говорил -не снимать леса пока обои не поклеем

Народ!!!Если уж на память СНиПы не помните,то хоть в инет заглядывайте перед тем как всякую ахинею писать!набор бетоном расчётной прочности происходит за 28 дней.И если все этапы строительства фундамента выполнены по нормативам,то на кой "хрен"скажите вы мне ему отстаиваться?Что это за термин такой ?Почему при строительстве небоскрёбов никто годами не ждёт пока что то там "отстоится"?Такими советами вы себя "Отстойными " спецами выставляете

< --

Дельное замечание!
Лев, Вы правы: я деревенские дома не проектировал и не строил. Эксплуатирую то, что досталось по наследству.

Мышки к нам приходят в гости только осенью, и то, по своей глупости: кот талантливо истребляет этих гостей практически, сразу. Их даже не спасают внутренние полости между стеной и сайдингом. Кот умный, сильный, ловкий, ласковый, неприхотливый, воспитанный мной почти с рождения.

В оптимальной модели утепления я предложил лучший вариант:
Внутренний утеплитель - минеральную вату - мышки не любят. Колется она, и не вкусная (если советскую стекловату использовать, точно будут обходить её стороной). А из внешних полостей (от пенопласта до стены) их можно удалить в пакетном режиме: специальной вытяжкой направив угарный газ из печки. Эта вытяжка потребуется и для принудительного продува теплообменников (которые под полом), иначе, печь будет дымить во все щели (если на улице не сильно холодно).

Не)ну да)снипы великая вещь))...
На пучиныстых почвах,если вам понятно про что я хочу донести "как специалист-специалисту"для фундамента нужен годичный цыкл осмотра,тепло-холодно,тогда можно на начальной стадии все исправить,а не валить потом на снипы,которые за 28 дней расчитывают прочность бетона))...

Ну какое может быть "тепло/холодно",если выдавливает ленту ,значит либо неверная глубина заложения фундамента ,либо огрехи в подготовке основания.(про глупые ошибки в самой конструкции даже говорить не стану)Например та траншея,куда в последствии залили бетон,стала искуственной нишей для сбора дождевых и талых вод.Такие вещи ещё на этапе проектирования должны быть выявлены и решены,а не лечится в процессе строительства.Так как само их появление уже говорит о некомпетентности того кто взялся за реализацию сего проекта в жизнь.А на пучинистых грунтах,если нет возможности осуществить водоотвод,то самым простым решением является фундаментная плита.Так как качественное выполнение свайных работ весьма не дешёвое удовольствие.Дома на "курьих ножках"(винтовые сваи) я в расчёт не беру.

Вы говорите снипами)...летом на пучинистом грунте фундамент не выдавит,только весной это можно проверить,от этого и нужен цикл тепло-холод для фундамента...при гостовой глубине заливки он просто тонет от тяжести...на пучинистых грунтах под фундаментом нужны разряжающие шурфы,а они гостом не предусмотренны)...дреннажная система это правильно,если нет естественного уклона,но дорого...
Лев,а вы для своей семьи что то строили?...

нужно! с детьми жить в частном доме))

Не вижу больших преимуществ проживания в частном доме по сравнению с нормальной благоустроенной квартирой. Разве что во двор можно выпустить детей без особого присмотра, дальше забора не убегут. А так столько времени будет затрачиваться на быт, что его мало останется на общение с детьми.
Если, конечно, говоря о частном доме Вы не имеете в виду коттедж, подключенный и к газу, и к электричеству, и с горячей водой, и канализацией, с водяным отоплением, с собственным дизель-генератором и полностью оборудованный всей бытовой техникой. И есть кому снег зимой расчистить, и мусор вывезти, и прочие хозяйственные мелочи поделать.

Я говорю собственным опытом,только общепринятыми терминами)А вот чем я развлекаюсь на даче....

А по поводу фундамента который уходит в землю...ну не мне же вам рассказывать про максимальную несущую способность грунта...Построить можно почти всё и почти везде) Было бы желание и средства.

У каждого индивидуума сударыня свой вкус Вот у вас вкус потребителя,который сейчас весьма распространён)Но если посмотреть на ближайшую перспективу...то станет весьма грустно от того,что даже нашим детям,не говоря о внуках уже придётся жить в совсем других реалиях.А они весьма грустны:недостаток энергоресурсов с их колосальным подорожанием,отсюда падение экономического роста,массовая безработица,многократное падение уровня жизни и т .д и т.п.И происходить всё это будет очень быстро.Так ,что умение жить на земле и обеспечивать плодами своих трудов свою семью лет через 20-30 станет одним из немногих способов продолжения рода человеческого.И уж поверьте,что никакого магистрального газа в тех поселения не будет.А туалет и вода есть во всех домах у кого есть желание обустроить свой быт)

Ой ей! Но я все равно хочу газ. На худой конец твердотопливный обогрев. Печку топить я умею любую, 2 лета подряд одна с грудным ребенком прожила в деревенском доме. На колодец за водой, за дровами в сарай -все с ребенком на руках ))) И в магаз пешком за 3 км. Ничего, терпимо. Но пока есть возможность и те страшные времена еще не настали, хочется максимального комфорта, это нормально. Ну и параллельно на всякий случай обучать детей огородничать ))) Они любят.

Громкие аплодисменты и низкий поклон истинно Русским женщинам

Главное, чтобы вкус каждого устраивал его самого. Вы, любезный, раздаете прогнозы на период, до которого вряд ли сами доживете, а даже если это случится - сил жить плодами земли у вас не будет. Опять же, при таких прогнозах на будущее и изменении реалий Вы рассчитываете сохранить свою собственность неприкосновенной? Эх... Вспомните 1917 год. Не отдадите сами - отнимут голодные соседи. История имеет свойство повторяться. Стройте, копайте, никто ж не против, бог даст - успеете насладиться плодами. Я придерживаюсь иной точки зрения на жизнь. А время покажет, кто прав.

Нет, не рискнула бы. Для частного дома нужен хороший хозяин.

Не судите сударыня других по себе....возможно вы и не доживёте а про 17 год вы совершенно правы,быдляка всяко разного в городах много набралось....Посему и поселение на земле стоит выбирать подальше от крупных городов.Минимум километров 300.Так как в условиях катаклизмов из этого радиуса сумеют выбраться считанные единицы.Основная масса подавится плодами трудов пригородных дачников. Дай бог вам не оказаться в их числе

Я не сужу по себе, это печальная статистика нынешней российской действительности. Российский мужчина не доживает до 60 лет. В эту статистику попадают все, поборники ЗОЖ - не исключение. Странно, что при таких мыслях Вы все еще живете вблизи мегаполиса.