А вот еще вопрос, знает ли кто-либо случаи, когда такие отцы прозревали, меняли в корне свое поведение, раскаивались и начинали действовать?

107 статья Семейного кодекса устанавливает, что взыскать алименты за три предыдущих года можно только в том случае, если получатель предпринимал меры к получению алиментов, но плательщик уклонялся от их оплаты. Если это не доказано, то алименты устанавливаются с момента принятия решения суда. И по размерам - все очень по-разному в зависимости от обстоятельств дела (в твердой сумме, или в процентах от заработка)

нет. Рожденный ползать, летать не сможет...

Разделяю такое же мнение.

Хотелось бы задать встречный вопрос.
Сразу после развода попросил свою жену подать на алименты. Обещала.
Прошло 2 года. Ну и когда? Я сама решу.
Деньги посылаю через почту. Но хочу через исполнительный лист.
Вот что с такой делать?
А то у Вас все мужики козлы. А козочки вымерли что ли...

Алименты устанавливать судом - не обязательно. Можно заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов, если сторонами достигнута договоренность. Ну, а если сознательность папы даже выше среднестатистического уровня и он сам ежемесячно не забывает о содержании своего ребенка, то исполнительный лист и вовсе не нужен. А небольшую страховку в виде чеков от переводов или иные банковские документы, подтверждающие уплату денег, просто сохраняйте

Алименты начисляются с момента подачи заявления.если будет толковый адвокат,то можно подать на фиксированную сумму .но как правило наше государство верит на слово беспомощным,немощным мужиченкам и присуждают самый минимум в алиментах.если женщина готова к нервотрепкам,то пусть подает.но как правило овчинка выделки не стоит.

Когда в твердой сумме назначают, суд исходит из имущественного положения должника. На слово не верят, собирают доказательства по ходатайству истца, если есть такое ходатайство и если есть чего искать.

Согласна с Ириной!
Грамотно составленное алиментное соглашение имеет силу исполнительного листа п. 2 ст. 100СК РФ.

Ну у нас " типо прозрел" есть одно но.мои дети это его единственная дочь и единственный сын.алиментов как не получали,так и не получаем,но деньги иногда дает,когда попросят дети.сам жизнью детей не интересуется.в курсе куда тратятся деньги,потому что считаю нужным отчитаться,дабы не было разговоров что я трачу на СВОИ нужды.и последние два года собирает детей в школу.т.е .денег на руки не дает,сам покупает что нужно.но бывает и такое что попросишь денег на лекарства или питание оплатить...денег нет....а на воТку ини есть всегда)))) ну в принципе и на том спасибо.детям негатива не прививаю))))

К не выплатам алиментов можно добавить не участие в жизни ребёнка и тп.И думаю,что суд лишит его прав.

Как правило машина записана на папу,квартира на маму,зарплата серая и в итоге мужиченка гол как сокол)))) а уж он постарается доказать свою сложную жизненную ситуацию и женщина тянет это бремя сама((((

сразу не лишит. Если есть справка из псих. или нарко.диспансера о постановке на учет-тогда сразу "да". В остальных случаях- нет.

Неучастие еще нужно доказать.это взять обьяснение с соседей и друзей,а потом чтобы они были свидетелями в суде.как правило посторонние люди идут на это неохотно или вообще не идут.свидетельства родственников во внимание не принимаются,а такой горе папа может написать что он покупает одежду,игрушки и дарит подарки....знаем,проходили)))

По своему опыту:в таких случаях подключается Опека...и они подают на лишение,они же собирают все справки.

Какое прозрение, вы о чем? Да и нужно ли ребенку запоздалое прозрение папы? Мои родители разошлись в моем 12летнем возрасте, до 17 папа со мной еще периодически общался, а с 1996 года мы вообще не виделись. Большая часть моей теперешней жизни прошла без отца, хотя где он и как живет я знаю. Но мы уже давно чужие люди, я, например, не сочла нужным сообщать ему о рождении внучки, потому что если интереса к моей жизни не возникло ранее, с чего ему появляться сейчас? И потом, отношения, любые, это всегда улица с двухсторонним движением...

+1. И всегда нет. Даже если не платит алименты, даже если не занимается изредка воспитанием, даже если вообще не занимается и не знает в какую школу ходит ребенок. Вот не лишают. Чем мотивируют свои действия, не понятно. Это должен быть серьезный повод. Наркоман, алкоголик, насильник. Если он периодический пьяница -тоже не лишают. Он же трезвым бывает? -бывает! Значит, нет оснований. Но зато такие папы с удовольствием требуют мзду у своих бывших жен за разрешение на выезд к примеру, они называют это откатом. Хочешь, милая вывезти нашего сына за рубеж? Отстегни-ка мне тыщ так 20. Ты же на море накопила, ну и мне за труды ( к нотариусу ходил) тоже полагается. А еще дай-ка на лапу за то, чтобы я вас не беспокоил, а то буду досаждать, ребенка против матери настраивать, козни строить. А дашь мало, вообще обижусь, спасу не будет от меня. И они говорят это на полном серьезе. А мне интересно, что там у них за винтики крутятся в голове. Страшные винтики.

Вот опека нам и разъяснила эту процедуру и нашу семью обозвала неблагополучной)))) вот до сих пор не пойму в чем же неблагополучие)))

+10!

А мне опека очень помогла,сами всё сделали.А на суде я был как свидетель.