Многих женщин почему-то интересует очень этот пункт. Однако сейчас заграничного бюджетного отдыха уже совсем немного. Египет закрыли, с Турцией тоже какие-то не лады ( принципиально не слежу за всеми новостями из разных источников, сильно избирательно только, поэтому, могу ошибаться). Так что, может и не будет уже так остро стоять перед женщинами, решившими отправиться именно в заграничные моря, эта проблема)) И у нас тут неплохо, действительно)

в том то и дело что не уклонялся - вот поэтому так и получилось . просто давал наличными ,а по алиментам стало меньше по сумме
сейчас зарплата у него 10-12 тыс. и всего скорей ребёнок уже живёт с ним . давно его не видел

Ну как судить о трудности того, чего ни разу не пробовал сделать? Если подготовиться хорошо, поискать нужную информацию, проанализировать, сопоставить со своей ситуацией и поменьше обращать внимание на охи и ахи тех, кто не смог чего-то добиться (а как правило, человеку легче обвинить систему, бездушных чиновников и пр., а не признаться в собственной неподготовленности), то никакой умопомрачительной мороки и не будет. Морока там, где сто раз приходится переделывать документы (опять же из-за незнания, как их составлять) или бегать по инстанциям с вопросами, которыми эти инстанции вовсе не занимаются. Вот тут да, столько напрасных усилий. По поводу "овчинки" - заранее это не известно. А известно то, что неплательщик алиментов - человек без принципов, наврать о том, что он нигде не работает и будет бывшая жена от него получать гроши, ему ничего не стоит, как сами понимаете. Даже если другие бывшие жены получают копейки (как в описанном случае), это означает лишь то, что на момент, когда они этим занимались, была такая ситуация, и не известно еще, каковы (качественно) были их действия. Места работы меняются, много воды утекло с тех пор, сейчас все может оказаться по-другому. В реальности не все хотят сидеть на мизерной зарплате всю жизнь, копить долги, рисковать имуществом, невыездом за рубеж, жить в постоянном страхе, что будет новый суд, опять нужно скрывать доходы, предоставлять липовые справки и пр. Это ж все тоже труд, так сказать))) Так что страхи женщин чаще преувеличены. При современном доступе к информации можно даже не тратиться на адвокатов имхо, столько бесплатной помощи, тематических сайтов... Так что тут нельзя заранее взвесить результат, но можно, например, сразу отказаться от мысли что-то делать

на алименты подавать стоит ,если отказывается платить . чтобы в будущем ребёнка отгородить от опекунства над бывшим родителем . больше причин нет - так как смысла не будет

не возьмут такую функцию - так как сейчас хотят опять сократить расходы на образование и на медицину (и на много)

В чем конкретно мошенничество, о котором Вы тут упомянули? Если мужчина официально стал платить меньше, чем платил до того добровольно, в чем проблема?

то что стал платить меньше - это одно ,ему ещё насчитали и за те полгода которые он платил неофициально . при том ещё и такую сумму забрали ,ну это всего скорей свои бухгалтера

Не факт, ой, не факт...земелька круглЫяяяяяя, все меняется, а основная мысль...не фига безответственности потакать...ну за исключением совсем "клинических" случаев

дык вот )

ну это шото типа утопии

Ну мужчинам тоже надо думать ) чо уж..по-честному...барышни тоже всякие бывают )

так я и не говорю что все такие
наоборот говорю что бывает разные случаи .
но законы одни ,только иногда меняются . но и понимать их надо правильно ,а не сочинять

так чтобы сильно не мечтали
конечно хотелось бы как лучше ,но пока правительству это не интересно

Смс-сообщение, которого нет, не может быть доказательством, конечно. Письма, отправленные почтой с уведомлением о вручении, переписка по электронной почте, запись на диктофон, свидетельские показания подойдут. Вот только кто думает об этом так серьёзно и заранее... Отсюда и сложность.

законы одни....но вот загадка, в каждом случае или работают или нет....уж сколько алиментных дел у людей происходит, а удивляться не устаешь, решения разные...

я упомянул про то ,если платятся алименты или обеспечивает деньгами (кто как называет - хотя разные значения сов) - тогда не стоит подавать . а это ответственность - а не безответственность

решение может быть разным и от финансового благополучия не плательщика .
судьи до сих пор так и не отказались от взяток . ну и выбор судей(кто становится судьёй) - неравноправен (это уже сюда совсем не относится)

напишу проще
если хоть какие то получали или получаете алименты ,официально или неофициально (то есть через суд или нет ) - тогда не получится лишить родительских прав
если только "родитель" поднимал руку - но это тоже всё должно быть официально описано - тоже возможно лишить прав
а больше ни как
есть ещё один - но это когда оба супруга согласны

У меня сосед когда разводился просто шоу было... его жена ушла к себе с ребёнком и он туда ездил и всё время расстроеный приезжал..говорил орёт на весь дом что бы не приезжал..сына не даёт.. в одну из поездок он купил сыну смартфон так она выхватила и разбила его о пол типа ей не нужно его подачек и говорит что у неё там уже какой то мужчина живёт.. я ему сразу сказал что бы там не было если она такая дура всё записывай на диктофон... все общения с ней..пригодится... и главное так ведь и отвадила...ездить он туда перестал и года через два опять орево..опять она на него..скотина..денег на ребёнка не платишь..типа в суд на тебя подам...он сказал что мужик тот свалил типа и с деньгами у неё проблемы начались.... а все разговоры его с ней я себе в комп сохранял) и ему говорю что надо идти в суд..пусть подаёт.. и потом разговоры те он дал судье послушать.. главное что пока шли суды она с мужиком познакомилась и он вроде с Норильска и туда её зовёт.. а сосед мой уже женат был и у него тока ребёнок родился.. так она сына ихнего ему привезла и сама в Норильск вроде свалила)..вот уже лет 6 её нет и в прошлом году он всё же добился что бы её прав лишили от греха что бы больше прав не качала если вдруг обратно приедет.... вот вам и алименты с ответственностью)