Я бы подстраховкой назвала - НЕ объединять свое и его жилье!
И не вестись на "доводы" - ты мне чё не доверяешь(?)

Они мужчин родили, поэтому ответственны за них А мужчины никого не родили, поэтому безответственны

Даша,ты что?никого это не коробит и ни кто не высказался против жилья у женщины.

Значит любви не было, ее просто придумали.

Много понаписано уже, повторяться не буду.
Общее совместное имущество часто укрепляет брак. Все бывает, но проще разбежаться, когда есть, куда бежать. А когда нет - сидим на опе ровно и учимся решать конфликт.
Так что, ипотека - залог счастливого брака. В этом есть доля правды.
Если один живет на территории другого - брачный договор вам в помощь. Чтобы потом не стенать: я ей (ему) все, а он (она) мне ничего. Не сумели договориться сразу - не стоит и пробовать жить, один фиг договариваться вы не умеете, и разбежитесь рано или поздно.

Моя БЖ как-то в пылу ссоры сказала: у меня нет денег на сьем, я ухожу к маме, а твоему сыну негде жить, там тесно. Я тут же ей предложил оставить сына мне. Хаха, не тут-то было. Ключевым было "нет денег", а не "сыну негде жить". Нашлось 150 причин, почему сын должен жить с ней, а не со мной.
Больше на тему жилья она никогда со мной не говорила. А сын вырос и сам себя обеспечил, даже помогать не пришлось.

Да вообще съезжаться не нужно, каждому жить на своей территории, сам себе хозяин.

По-моему не тех особей Мужчинами называете! Надел брюки не = Мужчина!
Мужчины нормальные! Самцы, приспособленцы..... ну и т.д. хотят тотальной зависимости! Думают им добавит продолжительности жизни "в семье"!
Ищите Мужчину! И пусть вам повезет!

У тебя только или квартира в собственности или теплотрасса
Твой что ли на теплотрассе сейчас?
Сидит и плачет?

А почему я не должен о нем заботится

А в чем прикол?! Я говорю НЕ объединять имущества!
А вы, я смотрю, тоже за тотальную зависимость? )))) Не объединять жилье, значит и семью создавать не надо! Ваше мнение наводит на мысль о вашей меркантильности, точнее расчетливости в выборе партнерши.
Ну это на вашей совести!

Сереж, отстань , я не буду спорить. Ты все понимаешь, просто хочешь, чтобы последнее слово за тобой, да бери, не жалко. Конечно, надо заботиться, но жизнь долгая и разная....

Мой в приймах живет у женщины прогонит она его- к родителям вернется. Пока родители живы этот финт возможен. А в 50-60 лет куда идти?
Я о будущем думаю, где голову приклонить на старости лет.
У тебя вот наверное есть свое жилье поэтому ты и не паришься, и дочек примешь если мужья прогонят с детьми малыми. Или у женщин живешь?

Я за то, чтобы не объединять жилье и не съезжаться. И кто здесь от кого будет зависеть? Где тут видна пресловутая меркантильность? И не нужно мне приписывать Ваши мысли о меркантильности.

Именно - разная.

Повезло бабе
А ты одна вот щас зато в хате прихватизированной.

я в съемной, писала же
та хата пустая стоит
ну повезло так повезло, мне то что

Ясно куда - в зятья к Сереге!

а что там хорошего? у дочек своих квартир нет, чтоб рта на мужа не раскрывали (с) не возьмут они его, им нужны женихи со своим домом/квартирой

Всё просто.у кого свои квартиры,всьречаются меж собой,у кого нету,те меж собой.и делить ничё не надо.

И своё есть и у баб живу. Гражданин мира.
Владение недвижимостью не дает защиты от одиночества. Но поводом для склок стать может.