Не будет дилера и потребность отпадет, ибо за неимением не имеем.

Это потому,что касается Вашего ребенка? А другие пусть умирают?

Какая разница? Чем твоему ребенку жизнь сломают? Я бы еще на вертел насаживал и на медленном огне жарил заживо.

Эти варианты не снимают с него ответственности за свою жизнь , это его выбор,завтра ваш ребенок угонит автомобиль, (ведь есть такие случаи правда? Подростки угоняют автомобили) и убьется на нем, так что ж нам запретить автомобили и автодиллерство?В конце концов пусть каждому дадут выбор, спиться,удавиться или стать нобелевским лауреатом, или героем России.

А Вы в ком уверены,что продает?Приведите примеры,а так только наговоры. Я и не говорю,что государство торгует.Здесь другие проблемы.

Вы путаете причину со следствием, первична потребность.

Ой да сколько в жизни примеров крышевания было. Это абсолютно всем известно.Если я сейчас вам не предоставлю фактов , то это не говорит об отсутствии проблемы.Вы еще мне скажите что у нас честные выборы,ибо фактов нарушения якобы тоже никто не нашел.

Давайте не будем смешивать. Сколько у нас наркоманов по угону? Никогда не видел "желание угнать" в материальном виде,тем более,чтоб еще и государство им торговало. Автомобилии угоняют,но и там другие причины.

Вы же грамотный человек, включите логику. Ну не станет на свете той девушки, на ее место придут другие и продадут подверженному чужому влиянию и слабому человеку эту дрянь. Не решится так проблема. До тех пор пока будет спрос, будет и предложение. И проблему надо решать и с этой стороны - чтобы не возникало желания у наших детей. Ни одному ребенку да и взрослому такой участи я не желаю.

А давайте каждому дадим право распоряжаться СВОЕЙ жизнью, по СВОЕМУ усмотрению?

Вот крышевание и им подобное существует,но это только говорит о болезни самого общества,а не о торговле наркотиками государством.Не путайте.

А давайте каждому дадим право распоряжаться СВОЕЙ жизнью, по СВОЕМУ усмотрению?

Не сочиняйте того, о чем я не писала. Я думаю, что ее смерть ничего не изменит. А если это была подстава и человек повинен только в собственной глупости? В таком случае это слишком высокая цена. Вот определенное количество ( сколько там по российскому УК положено ) лет колонии, на мой взгляд, более подходящая мера наказания.

имхо, девка не знала про наркоту, ибо зачем так глупо прятать - в ручную кладь? нет бы что поизощренней, как один товарищ, например, кокаин в полых болтах перевозил) скорее всего, ее пустили в расход для отвлечения внимания и провоза более крупной партии. но опять же, это лишь мое предположение, фантазия, если хотите.

Это система государственная такая, система так устроена, в которой крышевание норма, а наказывают того кто не делится, да что я пишу прописные истины?Вы думаете в вашем городе милиция не знает кто-где продает уколоться -дыхнуть?Общество больно, а именно оно общество избирает- допускает , исполнительно законодательную власть из которой состоит государство.Легализация наркотиков лишит таких прибылей мафиозные кланы под началом чинов властей,что этого они никогда не допустят.

Спрос с чего рождается? Дают на выбор два телефона,один старой модели со знакомыми функциями,второй новый со всякими наворотами.К какому интерес сильнее? Прогресс рождает предложение,а на него уже или появляется спрос ,или нет. И если даже эту девушку казнят,то во всяком случае во Вьетнаме не сразу найдется ей замена,а это другие спасенные жизни. Про логику писать уже не хочу.

остальные будут осторожнее и чем большая огласка будет данному случаю, теб больше человек задумается, а стоит ли рисковать своей жизнью.

А давайте! Только в случае с наркодилерами и тд.. это ваше утверждение не совсем прокатывает как бы! Вам пример или и так понятно ?

Ключевое слово - будут осторожнее и не будут так бездарно прятать эту дрянь, а придумают поизощреннее способ дабы провести это. А возможно кто - то станет более разборчив в связях.

Ключевое слово - будут осторожнее и не будут так бездарно прятать эту дрянь, а придумают поизощреннее способ дабы провести это. А возможно кто - то станет более разборчив в связях.