Ну что Вы, мы же в эпоху потенциального равноправия полов живем, каждый имеет право на разбрасывание и подбирание, по вкусу!

Таки я про что, тут еще не так зас-сишься!
Или как его там?)))))

ну вот же, на второй стр https://gdepapa.ru/forum/club/anonimno/topic20869/?page=2#msg1287519
писала-писала )

Ну примерно так))))

Я не занимаюсь только поиском, у меня нет такого количества времени. Я не ловлю взгляды проходящих мужчин. Ритм жизни , можно сказать бешеный. Увлечения есть. Есть за что Благодарить Создателя)
Наверно, действительно, стоит больше времени уделить анкетам, как резюме на работу)))

У многих? Нет, не у многих, а многих из тех, у кого кошелек толстый - вот среди таких у многих проблем нет.

Женщине гораздо проще найти себе мужика для отношений, хотя бы потому что ей изначально надо удовлетворить меньшему кол-ву требований мужчины, чем кол-во требований, которые предъявляет женщина к мужчине. Да и сами требования женщины сами знаете какие.
Плюс у нее всегда (хотя бы в потенциале) есть возможность иметь интим (у красивой, не красивой - любой). Поэтому она спокойна и бла бла про любовь.
А у многих мужчин и просто для интима нет, не говоря уже про любовь.
Поэтому то они приходят на встречу нередко со спермотоксикозом, как многие из вас говорят и смеются.

Легко рассуждать о любви и прочей лирике, когда "вчера" покувыркалась и гормональный баланс в норме. А хороший с-с - залог эффективной работы и тп.
А когда, голую женщину годами не видел (не про себя слава богу), здесь уже не до разговоров о любви.

Я уже не говорю о том, как многие из вашего брата "ищут" своего мужчину - это пипец какой-то.

Как же он впрыгнет в ваш поезд, который мчит на полном ходу? сбавляйте обороты Хотя бы иногда ))

На меня низя равнятся я плохой... аросио ни кто не верит

Согласен, что мы придираемся к словам... Ещё лет 5-10 назад об тонкостях в отношениях даже никогда толком не задумывался... а сейчас, да, уже придираюсь... Да, как и большинство на форуме, думаю, как бы не все

Но, всё же... ТС пишет, плечо подставит, ищет опору.. то есть она пишет о любви, но разве сама готова? Она ищет крепкое плечо, которое подставят, тогда будет любить за это... Но, любовь же это не то, правильно? Любовь - это к человеку... просто к человеку, а не за подставленное плечо... Если будет любовь, разве любящий не подставит плечо? Согласитесь, нужно же подходить не задом наперёд: "любить за плечо", а любить человека, который в случае чего, будет переживать за любимую и сам уже решит подставлять плечо или нет (вероятно, подставит, ведь любит)...

Спасибо за комплимент

Что Вы называете отношениями?? С-с с кем-то - это уже отношения, по Вашему?
Большой проблемы найти с-с нет. Но в чистом виде он не сильно то и нужен. Ну будет у меня с-с с нелюбимым, и что?) Завтра будет прекрасное настроение и эффективная работа? Не было, проходили.
Оно будет прекрасным, настроение, если меня всю ночь просто обнимать во сне будет любимый человек.

Я за взаимность. И всё же в любой паре этот баланс динамичен, т.е. кто-то кого-то в разные периоды любит сильнее. Я к тому, что даже если ваша версия верна (что не факт, но давайте плясать от этого), то это не препятствие для любви. Просто первое время он будет любить сильнее )

Ну и всё же я за метафорой "опора", "плечо" увидела простое женское желание чувствовать рядом своего мужчину. Это как если вы бы написали, к примеру, "прижать её к своей груди" - может, для кого-то выглядит, как про с-с (ну как же, слово "грудь", да еще и "прижать", это ж почти "тискать", а там и до "вдул" недалеко ), но ведь речь не о с-се, очевидно же ) Для меня, по крайней мере

Вы серьёзно так считаете?
Про кошелёк вообще смешно..по Вашей логике получается, что отношения возможны только у представителей содержанок, озабоченных тёток и толстых кошельков?
А все остальные люди, которые обычные люди М и Ж, они где то на Марсе что ли существуют и там женятся и живут счастливо?
Если уж на то пошло, то женщина скорее обратит внимание на симпатичного и харизматичного мужчину, умного, чем на пресловутый кошелёк. Кошелёк- не панацея.
А с такими рассуждениями как у Вас, мир кажется мрачным и однобоким, где сплошь Кошельки покупают голых женщин, жаждущих Кошельки остальных людей конечно же не бывает, это фантастика..

Возможно представить себе, что будет, когда Вы полюбите, а плечо Вам не подставляют. Это невзаимная любовь. Вы оперлись, а плеча то нет, на нем другая блондинка))) И ты бац - и лежишь, разбиласьЮ собираешь себя по осколкам. Речь просто шла о взаимности, взаимной поддержке, потому что в самой теме речь шла о поиске любимого мужчины.

Он должен будет быстро бежать!)))

Щас за это "должен" меня мужчины поубивают.....

А вот тут я Владислава поддержу. Против природы не попрешь. И как бы вы там не лукавили, после с-са и у мужчины и у женщины жизнь краше а без него настроение еще хуже. Тут так думаю многие и не спешат найти любовь потому что есть некий "друг" рядом. К мужчинам тоже относится но к женщинам больше.

Правда жизни в том, что такие беговые игры для юных годятся ) У них гормон заиграл - и вперёд. В среднем возрасте среднестатистический нормальный мужчина не побежит, не будет вскарабкиваться на башню и сражаться с драконом Но всё это может сделать для вас после того, как возникла взаимность, т.е. завязались отношения.
ИМХО

Не соглашусь с вами. Тем более обратите внимание, когда ТС про это сказали, она сразу написала, что таких сразу отметает... при этом, на мой взгляд, логично не заниматься обещаниями опоры в начале отношений, когда ещё нет чувств... это будет лукавство, ну или взваливание на себя того, чего можешь в будущем не хотеть. Пообещать пообещаешь, а толку, в будущем потом, если не будет чувств, всё равно не станешь это делать, ну только может из чувства долга, раз обещал... но точно не по своей воле, а это уже не любовь.

Любовь - бескорыстие, уважение, свобода выбора, а не навязывание обязательств (часто с женской стороны), за выполнение которых она будет любить. Я к себе не хочу такой любви

Нет, не все на Марсе))) Женщины на Венере!