Всем взаимностей!
А я спать )

"Большой проблемы найти с-с нет." - вот про что я, в частности, и говорю.
Хотя бы чисто физиологически (здоровья) будет все в порядке. Я уже писал Вам об этом.
Значит с-с, не яркий, не раскрепощенный был , либо фригидная ( НЕ ПРО ВАС!!!!)

Во первых с-с с кем-то это уже отношения, по любому - мы не собаки, и какие-то отношения человеческие уже есть (кроме с-са) (но не любовные).
Во вторых, в моем посте "....проще найти себе мужика для ОТНОШЕНИЙ" Отношения - это те самые, которые Вы ищите.

А во сне люди спят, а не обнимаются ))

Оппа... а я то всегда думала и думаю, что мужчинам легче найти женщину и для необременительных встреч и для создания семьи, потому что незамужних одиноких женщин гораздо больше чем одиноких мужчин, пригодных для серьёзных отношений. Слишком много мужчин спиваются.
Большинство одиноких женщин с-са вообще не имеют годами, потому что с точки зрения и физиологии женщины, с-с - это составляющая любви или хотя бы серьёзных отношений, а не физзарядка, которой занимаются чтобы не заржаветь. Я после развода с мужем 3 года не хотела ни отношений, ни с-са вообще - за 3 года ни разу желания не возникло, потому что не было мужчины, с которым хотелось утром проснуться в одной постели. Подруга шутила, что у меня на лбу крупными буквами написано было - Не влезай, убьёт

А на этот случай умейте самостоятельно держать плечи, а не перекладывать за них ответственность на другого, мне так кажется...

Вот женщина на мужчину взваливает то, что он не хочет делать, а он, бац, и уходит к той, которая на него ничего не наваливает... И да, он от этого разве "казёл" и "мудак"? Да совсем не факт... не ангел, но и женщина явно его использует, взваливая обязательства те, которые ей удобны )))

Девочки мальчики..это какой то кошмар
Мне наш форум уже кажется палатой №6, где форумчане находятся на принудительном лечении различных фобий, причём все вместе буйные с небуйными, с обострением и без

Что, в обнимку не спят?)))

Вы читайте внимательно, переписку, а не что, что вы хотите.
Про кошелек - речь идет о с-суальных отношениях (без любви) , а не о просто отношения, вы контекст то поймите сначала, а потом рассуждайте.

Во вторых, вот именно "....на симпатичного и харизматичного мужчину, умного..." - у кого все эти качества?, вы призадумайтесь,а я вам отвечу - подавляющий процент таких - это тугие кошелки. Потому что все люди хотят красиво и богато жить, а если ты умный - значит богатый и далее по вашему маленькому списку.

Ну вот видите уже противоречие. Где же мужчине найти женщину для необременительных отношений, если всем женщинам любовь подавай? Только по любви или за деньги.

Та, которая не "взваливает" , просто любима мужчиной, вот и всё. Что ж Вы всё хотите повесить на меня ярлык женщины, которая хочет переложить на мужчину какие то тяжести?) Я мало вешу!!))))

И Вам спокойной ночи!)

Ничего я на вас не вешаю, прокомментировал то, что вы написали. Возможно, со своей колокольни вижу, но вижу так.

я написала большинство, а не все

Можно ещё лапшу вешать на ушки прелестные, плечо пресловутое подставить, а потом слиться)) Зато бесплатно!)

Да)) Похоже я самый тяжелобольной)) Антидепрессанты принимала))))

Люди в подавляющем большинстве хотят жить счастливо. Понятие счастье у каждого своё. Влюбляются и в бедных. Не всегда умный- это богатый. Не всегда симпатичный и харизматичный=тугой кошелёк. Не всегда с-с без любви- за деньги, бывает и по взаимной страсти/желанию. Бывает всякое. Жизнь не делится на чёрное и белое, оттенков масса...

Обниматься во сне нельзя, а в обнимку спать можно - пишите корректнее, тогда недопонимания не будет.

Не зря говорят, что в с-се женщина даёт или там не даёт, потому что женщина даёт мужчине энергию, чтобы мужчина работал и зарабатывал материальные блага. Если женщина спит с мужчиной и ничего от мужчины не имеет, она растрачивает свою энергию и изнашивается физически и морально.

Мне кажется в наше время особо лапши не навешаешь. Все ушлые стали и на каждого хитрого мужика найдется еще более хитрая женщина. Ну или недоверчивая.