Да я ж тебя люблю. Вот намедни в блоге боролся с копипастом. Всех отправлял твои блоги почитать интересные, умные и в стихах. Практически рекламную компанию делал.
Чего ты нервничаешь то? Ну не нравятся мне тут замужние женшины на сайте знакомств. Это моя позиция. Тебя эта позиция не косатся. Ты мне тут нравишься. Ты умная сюи стихи у тебя красивые. Я вот стихи писать не умею. Но знаю их сотни.
Ту на днях меня старшинький спросил, знаю ли я Пушкина. Я ему рассказал Пророка. У него чуть глазенки не вылезли)))

То есть в 53 года предвзято относиться к постороннему человеку исключительно из-за собственных комплексов, проблем и стереотипов......

Нууу... Гипотетически можно начальнице поднасрать при желании. Обратиться в трудовую инспекцию. И пусть предъявляют проверяющим Ваше заявление на увольнение по собственному желанию.
Надеюсь, подпись Ваша достаточно заковыристая для подделки?

да уж, не все готовы услышать справедливость чего тогда спрашивать?

Понимаете, автора НЕ уволили. Формально ей написали "собственное желание".
Но если следовать процедуре, то увольнение - это вид дисциплинарного взыскания. При вынесении любого взыскания у работника должны потребовать объяснительную и подождать 2 дня. Если объяснительная написана, то её доводы должны быть учтены при вынесении наказания. Если они веские, то увольнять не стоит - восстановит суд. Можно ограничиться выговором))

Ну так анонимно можно хамить.

Было бы замечательно, если бы сняли анонимность.

Вот это я и пыталась выяснить в такой ситуации

Согласна) я вообще ухожу с работы при необходимости даже без предупреждения хоть на целый день.
Но автор прекрасно знала особенности своей начальницы)) и всё равно на авось решила, что и в этот раз худо-бедно прокатит. А когда не прокатило - обиделась))

Я планировала пояснить автору, как вести себя в этой ситуации.
Только, учитывая отсутствие необходимых ответов и присутствие оскорблений, передумала

У неё был выбор решить иначе?
По статье бы её не уволили. Надо быть полными идиотами, чтобы в таком случае увольнять по статье.

Причем не только на начальницу, а еще и на тех, кто пытался выяснить, почему именно так.

У меня вот вопрос: начальница тоже была обложена?
Или только тут так повезло?
Впрочем, это не к тебе вопрос. Риторический.

А мне расскажете?

Учитывая, что для автора - форумчанки = сборище тупых баб, то не сложно догадаться, какая начальница на самом деле милая и добрая. Просто устала от хамки.

Разумеется)
У неё был вполне легальный выбор - больничный. Работника на больничном нельзя уволить, нельзя наказать.

90 % предвзято отнесутся к замужнему мужику и замужней женщине на сайте знакомств. Я не пытаюсь тут быть оригинальным. Я и к геям предвзято отношусь. Ну вот такой я. Что у всех кто к геям относится предвзято - комплексы? Может наоборот? Может комплексы у вас, а ни у меня?

Её и в этой ситуации не могли уволить ))

Интересно, что о данной теме думает Анна Н

Ждемс

А основание какое для увольнения?

Те, кто предвзято относятся к геям - латентные геи.
Давно установлено. Гуглите сами, либо спрашивайте у специалистов с актуальными данными.