в общих чертах знаю , но не управлять , а конструкцию

Чтд

А это он в связи с многолетним многострадальным ремонтом наконец-то изучил как называются некоторые детали. И с тех пор считает других глупыми 😁

про моторы , "закрылки" и всё такое , только тётенька на дворе 21 век , век безпилотников , которые в Украине лупят на войне и тех и других

Безпилотник - такого нет в природе
Не шарите , дяденька - пустые понты

беСпилотников , Эдик)))) от слова бесы😂

вы далеки от темы "образование" плохо отразилось на вашем мышление , в безпилотникак не летчики/пилоты (пилот , это водитель чего либо как правило на высоких скоростях), безпилотниками управляют операторы БПЛ

Безпилотников нет в природе
Это курс начальной школы , чувак
Приставка з/с и глухой либо звонкий в корне
Порвите аттестат

в разговорном жанре допускается применение выражения беЗпилотники , от словосочетания "без-пилота"!

Ну-ну))

пилоты находятся внутри аппарата у БПЛ их нет

Ээээ понятно
Вы не отдупляете
Хотя Калинка вам прямым текстом даже перевела

Это беспилотник
А не безпилотник
4 класс

читайте св самом определение БПЛ, без пилотный , летальный аппарат , устройство не требующего пилота на борту , управление летательным аппаратом производиться оператором , через компьютерное управление , за много сотен км от аппарата , в воееных версиях специальная система шифрования сигнала-управления-БПЛ

нет такое словосочетания "аппарат бес пилота " , по этому в разговорном языке допустимо

в техническом плане вам жирную "единицу"

Вы можете писать , что хотите
Но в природе безпилотника нет
Беспилотник имеется

это грамматика
как разница: что в лоб , что по лбу!

как писать правильно: летательный аппарат находиться бес пилота на борту?

Ну вы же термины говорили
Поэтому важно все
Скажут - дай пассатижи, а вы плоскогубцы дадите … а не важно де в разговоре , ага