В нашем возрасте эти условия "или - или" звучат требованием , не имеющим под собой оснований. Если "на берегу" важнее форма отношений, а не суть, то всё печально.
Впрягаться в один плуг в возрасте за 40 можно только в одном случае: если человек поймёт, что без этого человека ему хуже, чем с ним. Это понимание может прийти только с годами, а никак не на этапе кбп.
Да, всегда есть "риски", что встречи не перерастут в большее . Но в этом случае рискуют 2 человека, а не вся семья. Гораздо хуже, когда начинается совместная жизнь, задействующая всю семью, детей, родных...а потом - бац! - и расставание. Решили что лучше расстаться. А остальным что с этим делать?
Да и в молодости же так было (у людей разумных, по крайней мере). Сначала встречи...которые учащались и тд...знакомство с семьёй...решение, что вместе лучше, чем врозь...потом брак (тогда он имел смысл, так как планировались общие дети и приобретения в жизни).
А чё щас-то пошли условия или - или...?

А это можно делать и живя вместе. Люди же не 24/7 держат друг друга в поле зрения и контролируют.

Лена, при всем уважении, я не разделяю твоей позиции. Но вы живите как вам нравится. У меня своя твердая позиция насчёт отношений.
Как в " Королеве бензоколонки" к полумерам не привык

Потому что всё хорошее, что есть, находится в отношении друг к другу и не зависит от внешней формы взаимоотношений, которую видит и которой пытается дать характеристику социум.
" Ах, вы не женаты? Ну тогда у вас не семья"
"Ах, вы даже вместе не живёте?? Ну , тогда это не любовь"
"Ах, проводите вместе выходные? Ну, это просто случки"
Это всё манипуляшки. Желание подвести под стандарт, чтоб была некая определённость.
А определённости быть не может. Никогда. Потому что отношения живые и развиваются в каждый момент времени. Сегодня это любовь до гроба - завтра измена и предательство. Сегодня это ни к чему не обязывающие встречи - завтра глубокая привязанность и любовь...
Начало только похоже всегда: страсть и идеализация. А дальше всё зависит от двоих и постоянно меняется в спирали времени. Нет постоянства. От слова совсем. И это и есть суть. Понять, что нет внешних опор, только свои силы и желание .

Как обычно)))
Я призываю тебя к рассуждениям, а ты переводишь на частности и личности.
Что тут ответить...
Спасибо за разрешение, Наташ. Мне стало легче)
Хорошего дня!)

Сколько это по времени? Год, два пять? Знаю истории когда дети уже в школу шли, а папка так и был в сомнениях

А чего так с детьми нельзя, постепенно ездить в роддом его навешать, потом а дом малютки, потом в детский
Зачем сразу надо решать и жопу сразу начинать ему мыть. Дали бы время присмотреться получше

1. По времени - по-разному. Но совместные дети - только в браке , это ж понятно) Это у молодых. Я хотела порассуждать о нашем возрасте.
2. Причём тут дети и когда за ними надо начинать ухаживать?

Катюш, я ехала, потому что могла)) Думаю, если у мужчины есть возможность переезда, он это сделает. Просто обсуждать нужно. Если люди полюбили друг друга, они могут прийти к общему знаменателю))

Яночка, доброе утро
Слишком много если.

Говорят же, для с-су зовёт

"Да, всегда есть "риски", что встречи не перерастут в большее . Но в этом случае рискуют 2 человека, а не вся семья. Гораздо хуже, когда начинается совместная жизнь, задействующая всю семью, детей, родных...а потом - бац! - и расставание. Решили что лучше расстаться. А остальным что с этим делать?"

А это ты не на частности сейчас перевела?

Лена, да, я считаю что нужно жить одной семьёй и так чтобы мне могли доверить своих детей, а я своих и быть уверенной что их не бросят. Так же я хочу быть уверенной что можно доверить этому "сожителю" свои деньги/здоровье/ недвижимость.
Если есть сомнения, что он может воспользоваться твоей беспомощностью и навредить твоим близким- нафиг. Лучше быть одной, уделять внимание по максимуму своим родным, тем в кого ты уверен.

Нет, конечно.
Эта ситуация актуальна для любого человека, имеющего детей.

Разве эту уверенность дают декларации о намерениях? Или штамп? Или совместное проживание?

Неправильно понимаете.
Основа даже у всех разная может быть.
Речь о том, что форма отношений ежедневно или по праздникам или по настроению или еще как к Основе не имеет прямого отношения, как впрочем и Брак или не Брак.
Большинству людей наплевать на отношения. Для них главное определители, типа семья, брак. Их иллюзия, что это такая форма собственности, как их собачка или их дети.
В какой то момент форме собственности все это надоедает и начинаются причитания на тему "а меня то за что?" (бросили)
С годами у некоторых просыпается понимание, но поменять себя уже не могут.

Ладно, давай про молодых и не совсем, но все же способных ещё к деторождению. Допустим женщина 35-40. Есть свои дети. Приезжает мамин " любимый" играется с детьми, может немного и материально помогает. Предохраняются, но так как у него уже есть дети и у нее. И вообще он больше не планирует. Негативный опыт. И жить он в семье больше не хочет, сам прекрасно о себе заботиться.
И вот, так случилось, что беременность. Ведь ни один способ не даёт стопроцентной гарантии

Что же делать женщине? На аборт идти, рискуя своим здоровьем? Или рожать, возможно уже без него?

Это да. "Если" много. Наши все "если" нам мешают априори, даже просто проявить симпатию к человеку) Мы хоть и взрослые, такие самостоятельные, умные и независимые, но уже забитые))

А это смотря что она хочет.
И да. Вступая в интимные отношения, каждый из партнёров должен знать, как он будет действовать в случае наступления беременности, и оба должны это проговорить и прийти к консенсусу.
Такие вопросы решаются "на берегу",а не после случившегося

Скучновато как то при таком раскладе. Кекс становится чисто техническим развлечением без неожиданностей и страстей.
Всегда можно решить потом, заодно выяснив who is who?

Браво👌