Если ТС не приводит реальный пример из жизни о чем спор, чтобы оценить ситуацию по существу, то с вероятностью 93,97% - она не права.

Или права.

Бывшие всегда правы.

Тут у пары все шансы стать бывшими.

Им надо понять почему им нравиться сопротивляться, возражать и выступать против друг друга, я примерно догадываюсь, но нужен не один пример из их жизни, чтобы точно понять в чем у них проблема, чтобы не переносить данную проблему в будущее.

Ей-то не нравится, насколько я понимаю.

Ей не нравиться что он всегда прав, но нравиться возражать и выступать против него. Сопротивляется. Он высказал свое мнение, а ей не нравиться его мнение, возражает ему, он в ответ не принимает её мнение, возражает - итог ссора. Итак буде всегда по кругу. К близости никогда не придут. Есть дефекты у обоих с которыми надо работать.

Даже если с головой у двоих в паре полный порядок, всё равно от ошибочного суждения, мнения, взгляда никто не застрахован.
Я за плюрализм!
«Герасим на всё согласен» или «Душечка» не вариант для выживания, лучше все же ещё один «процессор» рядом иметь и навык синхронизации процесса принятия важных решений…

Ей не нравится, что он думает, что он всегда прав)

А смысл быть с мужчиной
С которым ты не в синхроне
Обсуждать совместно, потрындеть вкусненько - одно
Конечное решение в семье - за одним лицом
Как в армии
Иначе хана если все лезут в полководцы

Даже если с головой у двоих в паре полный порядок

Прозвучало как : «а у меня больше порядок»))

Какое такое решение должна в семье принять тетка? Какой супчик сварить?
Он чего, сам не разберется какую машину купить?
(мне чур Бэху черненькую))))
Позовет на помощь, подрублюсь
Так не полезу
Нафик
Милый прав, нафик)))

Да кто ему сказал-то, что он прав? Это его вИдение ситуации, а есть ещё взгляд его женщины.
Если речь идёт об очевидных вещах типа курить вредно, переходить дорогу на красный свет опасно, а она доказывает обратное, то тогда, конечно, он прав, вопросов нет.
И тогда даже можно сказать "я же взрослая уже, сама могу решить".

Ну что правого мужика уже закатали в асфальт?

Какой смысл говорить, что курить вредно? Курящие об этом не знают, что ли? Конечно, в таком вопросе взрослый человек сам решение принимает, что ему делать

Неизвестно, правый он или нет, известно только то, что он считает себя правым )

У меня ТАК точно не звучит.
И даже наоборот. Супчик я лишний раз лучше спрошу какой приготовить, здесь мне угодить мужу больше, чем себе хочется. А вот какую машину покупать решающее слово при выборе за собой оставлю, так как мне не фиолетово какие «колёсики» нас возить будут, а мужу совершенно пофиг, лишь бы ехало…

Мужчина голова! Женщина- шея!
Куда шея,туда и голова. Будьте мудрее!))

Ни разу не жила в такой семейной модели. Анархия конечно не мой идеал, но и монархия мне не близка. Всегда так уж получалось, что кто-то в чем-то разбирается лучше другого. И в этом вопросе он ответственный.
Кстати совершенно не означает, что раз такая умная, то и делай всё «от и до» САМА. У меня к примеру муж просто счастлив, что я закрываю большинство наших с ним бытовых вопросов. Но и я вижу, что экономлю его время не для полежать на диване в качестве тюленя, а то, как он ежедневно пашет и финансирует все эти задачи.
Словом «кто на что учился»!
Мне вот не слишком сложно стройку контролировать, с народом общаться, договариваться, проверять и решать как и куда, а муж терпеть это не может. Чужих людей, тем более толпой в доме не выносит, рад несусветно, что я у него для этого есть, а я знаю, что финансово он меня всегда подстрахует даже если я чего-то не учту и накосячу в процессе. Ещё и утешать будет, что без переделок дела не делаются, а если бы он во всё вникать пытался, то вообще бы мы в трубу вылетели.

Это и называется гармоничными отношениями между близкими людьми

Донести до другого своё видение ситуации, объяснить как, что ты видишь на данный момент и на перспективу вперед её развитие очень важно, если живёшь не один.
Зачем сводить к конфликту и ссоре любые события, из чего вся наша жизнь состоит?
Если ты не хочешь слышать человека рядом, то честнее быть одному.