далеко не всякий это может на деле, на словах - да.
дело не в поле, а в людях, как всегда.

Не понял с чем ты со мной не согласен. Я только про проценты написал. Вот откуда эти женщины берут 99 процентов. Лишь бы обосрать всех вокруг. Не Не нужна уборщица. Со своими детьми справляюсь шестой год сам. Без няней и бабушек. Мне кажется это какой то женский взгляд. Мужики на оборот очень сильно вовлечены в воспитание детей, так сильно, что 100 раз подумают можно ли доверить этот процесс какой то жненщине.

Не согласен в двух вещах.
1) что женщине не надо становиться матерью детей мужчины ( если я тебя верно понял)
2) считаю, что да, большинство мужчин хочет переложить большую часть вопросов по детям на женщины ( и я не считаю это не нормальным с учётом распределения гендерных ролей в семье).

Пока мы одни, мы отлично справляемся со всем сами. А вот когда образуется пара? Вот на тебе конкретно пример давай. Вы поужинали и ты пошел мыть посуду за собой и своими детьми, а она за собой и своими?

Смысл верный, формулировка не та.
Вроде ты выше писал, что есть вещи, с которыми женщины лучше справляются, чем мужчины.
Абстрагируясь от стирки и глажки это к примеру заучивание стихов.

Дохрена женщин, которые два слова запомнить не могут.
Не, я скорее про гендерные роли без привязки к талантам и личным способностям.
Если я люблю готовить значит ли это, что готовка относится к моим обязанностям в семье?

Я тебя понял.

Тарелки это фигня.
Основное - позиционирование в семье. Если жена папы ребенку никто формируется устойчивое нарушение епархии, что для детей может оказаться весьма опасно.

Поэтому и создавать семью нужно исходя из общности взглядов на семью, обязанностей и ролей родителей, основ воспитания детей и т.д. А то ищут по с-суальному темпераменту, а потом - ой, что-то пошло не так

СРОЧНО научи сноху солить огурцы и присылай. Сроку тебе неделя.

Вот тебе информация к размышлению...
У нас с женой сейчас на двоих три пацана. Все трое счастливо живут с женщинами, один даже в браке. Но довольны мы только одной.)))

1. Ну тут у всех своя ситуация. У моих детей мать жива. Не пьёт второй год. Детей ей на выходные отдаю. На каникулах то же у неё в деревне дети. Зачем им вторая мать? Устраивать борьбу с биологической матерью? Мне достаточно, что бы моя женщина стала им другом и старшим товарищем. Тем более они уже ге маленькие и попы им подтирать не нужно.
2. Любой человек хочет жить в отношениях лучше чем без отношений. Иначе нафиг эти отношения нужны. Т мужчины и женщины с детьми, при вхождении в отношения надеются на какую то помощь рартнера в воспитании детей. Но говорить, что все ищут себе няньку и уборщицу, а не любимую женщину - это в корне не правильно.

Хреновый пример. Я могу за всеми помыть или в посудомойка посуду поставлю. Не развалюсь. Вообще мне для этого женщина не нужна.

А для чего тебе женщина?
У меня лично в родительской семье, и у меня сейчас модель семьи с четким разделением ролей в семье. Есть мужские дела, есть женские. Но я живу в деревне, в городе наверняка всё по другому и пополам.

Меня ещё отец учил, что есть мужские дела, а женских дел ге бывает. Все они простые, у кого есть время, тот их и делает.

Я думаю, что Витя имеет совершенно другое в виду. Мать это не та женщина, которая биологическая мать. А та, которая каждый день заботится о детях. Да, попы подтирать не нужно, но кушать приготовить, помочь с уроками, просто поговорить. И самое важное, это заложить в детях будущую модель семьи - что семья это мама папа и дети, а не то, что дети от одной мамы, а живёт папа с другой тетей.

Дадада, но почему-то эти простые дела всегда на женщине

1) а лучше бы маленькие были. Попы вытирать кто угодно может как раз.
2) лучше всего живут махровые эгоисты. Вступая в отношения они улучшают свою жизнь получая дополнительный ресурс и ничего не отдавая)
Про поиск няньки согласен. Жена гораздо дороже, нянька выгоднее и финансово и морально.

Почти так. Но уточню.
Если та женщина, которая ежедневно в семье управляет жизнью детей в этой семье, принимает простые ежеминутное решения по организации их жизни, по сути рулит их жизнью, не мать, то она кто тогда? И по сути и с точки понимания детей. Няня, воспитательница и т.д. но не член их семьи. Нету в семье роли "папкина жена". Если никто, то она очень много раз это от них услышит. Но даже не в этом проблема. Когда нибудь такое позиционирование может оказаться для детей фатальным. Это помимо всего прочего.