В собственности-то может и не быть. Юридически. Но по совести опять же надо смотреть, по справедливости. Может, маме эта кв. досталась от отца, который за участие в ВОВ её получил, или еще как. Тогда, по совести, сын имеет полное право на свою долю в ней. Вот ТС пытается к совести своей жены взывать. Что, типа, она же вышла за него, она же "подписалась" и в горе и в радости. А что же так однобоко-то и только так, как удобно именно ему самому?

А почему же не берёт во внимание интересы других участников их семейного состава?

Может быть, этот дед, который за участие в ВОВ (я утрированно, конечно, не знаю ситуацию, но для наглядности так говорю) эту квартиру получил, хотел бы там на небесах, чтобы его любимый внук (правнук, не важно) получил возможность решить свой жилищный вопрос и нормально устроиться в жизни, а не какие-то примаки дочери свои проблемы за счёт этого жилья решали?

А? С такого ракурса разве нельзя рассматривать вопрос?