Для каждого безобидное (как и обидное) - своё. Вы сделали свои выводы из прочитанного. Как и каждый человек. Ответ прост. Для меня приемлемо то, что делает Сергей и неприемлемо то, что делает Ассоль. Отсюда разная реакция. А по поводу "раскатала катком"...если перечитаете наш диалог - Вы не найдёте ни одной хамской фразы или оскорбления от меня в её адрес, в отличии от того, что она писала в мой в этом же диалоге. Но Вы сказали, что раскатала катком именно я. И тут уже речь о субъективном восприятии обеих сторон с Вашей стороны.

Нужна была причина уйти, просто так тяжело..

Вчера внешность женщины по ходу пьесы обсуждали. И ничего. Не дрогнуло общество чистых совестей, а некоторые даже и присоединились.

Можно.
Можно быть крещеным, но не верующим. Если человека в детстве крестили, то что ему, раскрещиваться что ли? Вот и получается, что вроде православный и да же крест на цепухи может носить, потому, что ему так красиво на пляж выходить, а веры нет.

Расскажите про демона. Кто он, откуда взялся?

Здесь немного другое.
Многих в детстве крестили (обрезали...). Но многие отошли от веры.
Вера это личное дело каждого. Христос никого силком в веру не обращал.
Но если ты назвался христианином (мусульманином, буддистом...), то будь добр принимать всё, что положено по твоей вере.
По христианской православной вере домовой - демон. И с этим ничего не поделать.
Тут нет полутонов или оттенков. Либо да, либо - нет.

Вам лучше к батюшке сходить. Он лучше меня расскажет.
Мне достаточно того что демоны есть.

Для того, чтобы понимать природу каких-либо явлений, мне не надо к батюшке ходить. Мне просто интересно Ваше, именно Ваше, понимание.

Есть книжка. Называется Катехизис. Написан митрополитом Филаретом (Дроздовым). К слову, он дедушка Николая Дроздова.
В Катехизисе описано отличие веры и науки. Для веры не нужно доказательств. Для науки напротив,нужны доказательства.
Мне не нужно знать природу демона. Из чего он состоит, что оно такое...Достаточно знать, что они есть и от них надо держаться подальше.
Это мое мнение и понимание данного вопроса.

Здравствуй, Оксана!
Посыл темы изначально возможно был один, но по ходу диалога тон его весьма изменился. Я ни в коем случае не умоляю достоинств Сергея. Я конечно не могла не обратить внимания на веселый нрав и образ «парня из народа», это близко большинству из нас.
И этот парень необременённый заботами многодетной мамы, стал закидывать её вопросами, прекрасно понимая завуалированность колкости и жестокости по отношению в визави. Выглядело так себе.
Я так же хочу подчеркнуть. Было ошибкой со стороны Лены парировать человеку, без принципов в диалоге, желающему доказать правоту даже такими низкими способами

Относительно «Дуры» я вообще на это не обратила внимания))

Где они?

В основном, внутри людей.
Особенно там, где я работаю.
В Москва Сити
Тут их полно. Жадность, алчность, ненависть, прелюбодеяние, стяжательство. И всё в одном месте.
Ну где им ещё быть, как не здесь?

Правильно я понимаю, что Вам не важно понимание явления, достаточно авторитетного источника, чтобы относиться и действовать так, как он указал?

Я сейчас не про веру и не про науку, а про Вас у Вас спросила.

Это норма этого мира.
Жадность-это экономность и желание лишнего не потратить.
Алчность-это желание заработать и жить красиво.
Ненависть- это защита от тех, кто хочет урвать.
Прелюбодеяние- а что такого, с-с не повод для знакомства, как зубы почистить, хочу разнообразия, скучно.
Стяжательство- не знаю этого слова, гуглить лениво.

В монастырской лавке сидит скучает иеромонах Иустин. Мы чистим подсвечники. Заходит молодая девушка. Осматривает иконы и спрашивает:

— Батюшка, у вас все иконы святые?
— Все, — отвечает отец Иустин.
— Мне нужна икона богини красоты.

Мы прекратили работу. Прислушиваемся.

Батюшка осматривает иконы и восклицает:

— Да вот же она!

И протягивает девушке икону. Та смотрит на неё, радостно говорит:

-Ой, какая красивенькая!

Расплачивается и уходит. Мы бегом к батюшке.

— Отец Иустин, какую икону вы ей дали?
— Какая ей нужна, такую и дал. «Прибавление ума» называется.

При этом радостные глаза отца Иустина излучали любовь и доброту.
(Православный юмор)

Не правильно.
Физика, химия, математика, биология... Это науки. Здесь требуется понять суть явлений. Связать причину и следствие. Сделать выводы. И так далее.
Здесь авторитетный источник вреден, как показывает практика.
А есть область, где нужно прочитать, запомнить и поверить.
Можно изучать то, что создал Бог. Чем и занимаются науки. Это - нормально.
Но вот изучать Бога и дьявола в плане их устройства... Этого делать не следует.
Можно изучать Священные книги. И следовать тому, что там написано (В Библии описан не один завет Бога и человека).
Но дальше - нельзя.
Это моё мнение. Так и поступаю.

Вы извините, если не ответил на вопрос. Последнее время, мне трудно донести мысль до оппонента.

Всё может быть )))

Дуры не поняли, что один человек у другого интересуется вопросами семейного таймменеджмента.
Ну на то они и дуры

Ну так то красивенькая

Серёг. Они все красивые. Это веть Пресвятая Богородица ))