В поисках адекватности. Страница 12. Форум GdePapa.Ru

26.11.2025 10:38

Ирина, Москва, м. Лианозово писала:

Честное мнение? Давай тебя так обсудим? Ну как бы обсуждение человека, вынос сплетен из личных разговоров и ещё личная оценка его честности и порядочности. Диагнозы на основании мнения других людей. Что тут обсуждать?

В обществах так было, есть и будет, пусть развлекаются, подобные сообщения на твою жизнь никак не влияют. Если люди хорошо к тебе относятся, то они пропустят мимо, а если не очень, то конечно, это прекрасный повод будет ткнуть.

Елена, Москва, 51 год.

26.11.2025 10:40

Владимир, Россия, Симферополь писал:

Ты чего такая суровая с утра, не выспалась что ли?

Я возмущаюсь.. или тема для всех или не давать делать. А то взяли моду характер свой тут показывать, дома надо домашним права качать, а не в интернете.

Леонид [Admin], Ярославль, 47 лет.

Администратор

26.11.2025 10:41

Небес Лазурь, Серендипити писала:

В чём сложность убрать третье лицо между автором темы и участником? В чём необходимость наводить туман?

В том, что форум все таки общественная площадка, и даже если ТС не нравится чье-то мнение, но без флуда и оскорблений, то он должен быть ограничен в возможности удаления людей из темы.

Vassabika, Москва, 50 лет.

26.11.2025 10:46

Небес Лазурь, Серендипити писала:

Света сколько-то раз пользовалась опцией "самобан", - за это тоже кофф прибавился Хотя сама задумка с коэфф - ноль логики.

Эт даа, постоянно сама себя банит. Отсюда коэф.

Небес Лазурь, Серендипити, 51 год.

26.11.2025 10:49

Леонид [Admin], Россия, Ярославль писал:

В том, что форум все таки общественная площадка, и даже если ТС не нравится чье-то мнение, но без флуда и оскорблений, то он должен быть ограничен в возможности удаления людей из темы.

Ты сам себе противоречишь. У любого ТС есть личный банлист, куда он пихает на своё усмотрение любого, кому не рад. Ты наделил правом ограничивать участие в теме не по поведению по факту, а просто из антипатии.

Вмешательство третьего лица размывает границы и концов не найти, а за любой вопрос, чтобы прояснить ситуацию, - баны. Это тот результат, который тебе как админу нужен?

Ильнур, Москва, 46 лет.

26.11.2025 10:49

Леонид [Admin], Россия, Ярославль писал:

В том, что форум все таки общественная площадка, и даже если ТС не нравится чье-то мнение, но без флуда и оскорблений, то он должен быть ограничен в возможности удаления людей из темы.

Общественное мнение ....тут ошибка кмк
Потому что принято затыкать рот неугодным и не удобным .... бан на сутки к примеру ... за прямой переход на личности и оскорбления ,а то некоторым думается что это их карманный сайт

Vassabika, Москва, 50 лет.

26.11.2025 10:50

Одуванчик, Россия, Новосибирск писала:

Отличное предложение! Так вытащим из кустов вечных стукачей

Супер)) зачем реагировать на аномимки и домысливать. Минусы прозрачны, жалобы тоже было бы идеально!

Екатерина, Москва, 42 года.

26.11.2025 10:52

Даша, Россия, Москва писала:

К чему было тогда создавать было самому тему о модераторстве? Если выводов оттуда никаких. Более того, более чем уверена, что модератора, который ставит такой срок бана, нужно гнать из модерации взашей.

У них разве не прописано, в каких случаях они могут такой срок бана давать?
Наверное в очень редких, и когда все остальные меры использованы.
Ну если человек постоянно в бан попадает, и никак это его ничему не учит, то вопрос адекватности к кому?

Vassabika, Москва, 50 лет.

26.11.2025 10:52

Ильнур, Россия, Москва писал:

Думаешь у него забот нет за каждым , каждой засранкой следить ??

Или засранцем

Владимир, Симферополь, 52 года.

26.11.2025 10:53

Люди, человеки, ну объясните мне тупенькому, как вы умудряетесь собачиться на ровном месте?

Ильнур, Москва, 46 лет.

26.11.2025 10:54

Vassabika, Россия, Москва писала:

Или засранцем

Там написанно каждым - каждой )
Бахни кофе , а то спишь походу )))

Небес Лазурь, Серендипити, 51 год.

26.11.2025 10:55

Екатерина, Россия, Москва писала:

У них разве не прописано, в каких случаях они могут такой срок бана давать?

формально - да, а на деле - "рука-владыка"
Месяц назад была ситуация, когда двое обменялись "любезностями", и одному бан на 3 часа, а другому - на месяц. За одно и то же.
По этому поводу тоже была тема, где админа просили подойти к вопросу с одной меркой. Он выбрал в качестве меры - по месяцу каждому. И вот один ещё в бане до 28, а второй с недельку помыкался, и создал новый акк и норм, типа.

Vassabika, Москва, 50 лет.

26.11.2025 10:55

Александр, Россия, Московский писал:

А ведь они и переписки могут читать.

Точно знаю

Леонид [Admin], Ярославль, 47 лет.

Администратор

26.11.2025 10:55

Небес Лазурь, Серендипити писала:

Ты сам себе противоречишь. У любого ТС есть личный банлист, куда он пихает на своё усмотрение любого, кому не рад. Ты наделил правом ограничивать участие в теме не по поведению по факту, а просто из антипатии.

Этот личный банлист тоже ограничен. И к тому же распространяется на все темы автора. Если ТС хочет просто кого-то удалить из своей темы, то может попросить меня или модераторов, это на их усмотрение. Если хотите предложить другой алгоритм, то пишите.

Леонид [Admin], Ярославль, 47 лет.

Администратор

26.11.2025 10:56

Александр, Россия, Московский писал:

А ведь они и переписки могут читать.

Нет.

Небес Лазурь, Серендипити, 51 год.

26.11.2025 10:59

Леонид [Admin], Россия, Ярославль писал:

Этот личный банлист тоже ограничен. И к тому же распространяется на все темы автора. Если ТС хочет просто кого-то удалить из своей темы, то может попросить меня или модераторов, это на их усмотрение. Если хотите предложить другой алгоритм, то пишите.

Да, кэп) Я в курсе. Но ты писал, будто на ограничение влияет непосредственно как в этой теме себя вёл, а-нет.

Так что нет у тебя аргументов, нафига между автором темы и участником промежуточное звено, когда речь о том, чтобы лишить права ответа в конкр теме.

Кнопка ограничить кого-то в теме должна быть только у ТС.
Модеру хватает кнопок без этого.

Ильнур, Москва, 46 лет.

26.11.2025 10:59

Леонид [Admin], Россия, Ярославль писал:

Этот личный банлист тоже ограничен. И к тому же распространяется на все темы автора. Если ТС хочет просто кого-то удалить из своей темы, то может попросить меня или модераторов, это на их усмотрение. Если хотите предложить другой алгоритм, то пишите.

Удалить эту возможность ...а то каждый царек в своей теме ...а когда этого не будет люди начнут задумываться как кому и что писать - отвечать
А иные вообще считают что раз они долгожители , то им все можно ...открытый мат , издевательства и розни на национальной почве

Небес Лазурь, Серендипити, 51 год.

26.11.2025 11:00

Одуванчик, Россия, Новосибирск писала:

На сколько знаю - нет

но хайп об этом поднимали тот ещё не раз) С убеждённостью, аж пяткой в грудь
И бесполезно предвзятым что либо говорить

Ильнур, Москва, 46 лет.

26.11.2025 11:01

Небес Лазурь, Серендипити писала:

Да, кэп) Я в курсе. Но ты писал, будто на ограничение влияет непосредственно как в этой теме себя вёл, а-нет. Так что нет у тебя аргументов, нафига между автором темы и участником промежуточное звено, когда речь о том, чтобы лишить права ответа в конкр теме. Кнопка ограничить кого-то в теме должна быть только у ТС. Модеру хватает кнопок без этого.

Не надо никаких кнопок .... мнения у людей , общества могут быть разными ...

Екатерина, Москва, 42 года.