Благоразумный человек! Вы зрите прямо в корень!!!
Приятно, что еще хоть кто-то умеет заглянуть немного дальше своего носа... Господа, то , что мы сегодня находимся на этом сайте, тоже является производной таких вот гуманных и душевных настроений общества.

Господа, мне кажется, вы отклоняетесь от темы.

Все идет из семьи. Если семья не в приоритете, все остальное липнет...
Согласна с Вами в высказывании об исламских странах чтят семью! , но это у них там, а приезжая к нам все меняется.
А вот Вы почему развелись? (анкету не читала)

ps прочитала, можнот не отвечать.

а мы и есть - самки и самцы, как бы кто бы ни пытался это опровергнуть

Что за бред... Дейстивтельно, Садом и Гаморра.

Ну, вот я - в первую очередь личность, индивидуальность. А если Вы - в первую очередь - самка и свои первичные половые признаки при знакомстве ставите на первый план, то мне Вас искренне жаль)

Завидно?)) Не у всех так глаза зашорены предрассудками в этой стране, как у Вас, бабуля))

Завидовать нечему. Природа нас, людей, придумала двухполыми. А если бы гомо было бы нормой, то мы были бы или все одного пола, или гермафродитами; и размножались бы или делением, как одноклеточные, или вегетативно, как растения. А так, как мы делимся на мужчин и женщин, и размножение половое, причем необходимы оба партнера, то гомо - это или болезненное, или бурное воображение, всего лишь. У нас в группе в институте была девочка-мальчик, мы с ней много общались. Она из нормальной семьи, мать даже врач-нервопатолог. И видели бы вы боль в глазах её мамы, когда она очередной раз покупала себе мужскую одежду. Это трагедия для семьи. Если вы не больны, то просто найдите мужчину и живите полной гетеро-жизнью. Гомо, все же - это не норма.
А молодость, это тот недостаток, который быстро проходит, поверьте.

Для Вас цель вступления в какие-либо отношения - размножение? Какой-то примитивный подход. Если не сказать, животный.

Дамы, в личку пожалуйста.

Да тут во всех темах флуд же. Если всех подряд гнать в личку, и читать нечего станет.

Скорее примитивное восприятие написанного. Где вы такую мою цель смогли увидеть? Речь была абсолютно о другом.

Вы ведёте пропаганду гомофобии, упирая на то, что природа создала два пола ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ. По-моему, комментарии излишни. Т.е., партнёра Вы, в первую очередь, любите за наличие члена?))

а у вас что - одно исключает другое?

Во... загнули!!! Ха-ха-ха!!! Но это ваш вывод. Имеете право.

За неимением нормальных аргументов в пользу своей позиции всегда проще уйти в тень. Я - не я, и лошадь не моя)

Меня мужчины (и женщины) любят в первую очередь за мой внутренний мир. И мозг. А сиськи-письки - это вторично. Если у Вас не так - что ж, видимо, чего-то более интересного, чем наличие гендерных признаков Вы предложить не в состоянии)

Аргументы доступно представлены выше. Если вы не поняли их смысл, то это не означает что ваши выводы по их смыслу верны. Не выдавайте свои собственные выводы за мои. Желаю удачи!

Ваш единственный аргумент в пользу Вашей позиции - вот:

>>Природа нас, людей, придумала двухполыми. А если бы гомо было бы нормой, то мы были бы или все одного пола, или гермафродитами; и размножались бы или делением, как одноклеточные, или вегетативно, как растения. А так, как мы делимся на мужчин и женщин, и размножение половое, причем необходимы оба партнера, то гомо - это или болезненное, или бурное воображение, всего лишь

В ответ же на мои вопросы:

>> Для Вас цель вступления в какие-либо отношения - размножение?
>> Т.е., партнёра Вы, в первую очередь, любите за наличие члена?))

вы ничего адекватного ответить или хотя бы пояснить свою мотивацию не смогли. Что и требовалось доказать.
Странно, что женщина в таком возрасте и при наличии ребенка не умеет внятно аргументировать и адекватно отстаивать свою точку зрения. Впрочем, хоть на дворе и 21-й век, у многих всё ещё в голове совок))