Я не буду вам объяснять примитивные вещи. Нет времени. Даже когда крестьяне приходили к зажиточному соседу отбирать его законно нажитое потом и кровью имущество, он хватал обрез, жег дом и уходил в лес и отстреливал комиссаров. И он был прав по своему, иначе в случае отказа его самого застрелили бы на пороге дома. Что уж говорить про другие слои общества, которым просто ткнули наганом в зубы и потребовали все сдать новой власти.

Чем так занят на форуме, Лелик?)

Боишься в темах Сереги ченить важное пропустить

"Я так сказал" это веский довод в теорию государства и права

А причём здесь теория государства и права? СССР проиграл прежде всего идеологически. Ходить строем и рассуждать про загнивающий капитализм оказалось маловато, чтобы скрепить единство страны.

Напиши хоть главное отличие капитализма от социализма. Ну базовое.
Там всего четыре слова.

Национализация началась в ответ на забастовку. Владельцы предприятий должны были понимать причинно-следственную связь своих действий. Более того, их предупредили.

А продолжение национализации происходило на основании ЗАКОНОВ. Т.е. так решила даже не бОльшая , а подавляющая часть населения.

Более того, если бы крестьян не согнали бы в колхозы, обобществив собственность, то не смогли бы забрать у них зерно. За зерно купили заводы, где сделали оружие, которым защитили этих же крестьян от уничтожения.
К сожалению, так устроена жизнь.

Карьеризм - это проблема всех идеологий) Из них потом выходят предатели этих же идей)

Средства производства?

Собственность на эти средства производства.

Тебе жалко этих г-нов? Ты осуждаешь народ? С ними очень мягко поступили, со всеми этими сословиями.. Народ у нас добрый, отходчивый. Удивительно что всех не переубивали, а дали возможность уехать в эмиграцию.

Наконец-то вы отошли от довода о грызне как о причине развала СССР.

СССР проиграл из-за катастрофического падения качества управления (хотя для текущего времени, и это было круто), вызванного монополизацией власти партаппаратом. И не путайте идеологию и пропаганду. Идеология была хорошая, а пропаганда - говно. И реализовывалась идеология путём начётничества, а не творческого осмысления трудов Маркса, Ленина и даже Сталина.

Услышьте мой довод. Поздний СССР это не то, о чём мечтали большевики в 1917 году. Социализм как реально реализуемая цель закончился в 60-х с разгоном артелей и формировании прибыли как цели предприятий.

Поэтому капитализм и оказался более живучим, потому что им не нужно было придумывать сказки типа : следующие поколение граждан будет жить при коммунизме и печатать брошюры с цитатами вождей. Капитализм естественнен. Выживает и добивается успеха более умный, хитрый, сильный, наглый, богатый и тгд. В диком виде, капитализм ужасен. Но благодаря нам, они его очеловечили, и он стал гораздо интереснее уравниловки, что и дало ему победу.

Невооруженным, что ни одной свободной минуты у Лелика, портянка за портянкой

Это уже дебри не важно. Государство советов развалились. Пролив перед этим море крови своих граждан. Великая цель оказалась банальной утопией.

Естественнен это племенной строй) Тем более ему многие тысячи лет) А капитализм из дикого пройдет с разными лицами в социализм...

— Эту… как её… переписку Энгельса с эти м… Как его — дьявола — с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
— Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.

Пример моря крови приведите пожалуйста

Талантливый фильм. Актёры и т. Д. Снято гениально. То есть форма. А содержание- гадость, враньё , лживая антисоветская пропаганда.
Вот такие мастера как, Бортко тоже приложили руку к развалу Союза.

Во Франции гильотины специально изобрели видимо чтобы демократию в массы двигать... а то не успевали головы рубить)