Ну, когда лет 10 поработаешь вплотную)) так сказать, близко )) на своем горбу)) пореализуешь)) накопишь опыт)) пообщаешься с людьми))

Из всех моих знакомых, кто держал хозяйства, а их огромное количество, все сократили свои хозяйства... Есть те, кто не сократил))) но на словах, в на деле стал перекупом, втирая людям, какой он классный фермер))

Не, у Цапков и их банды в краснодарском крае все хорошо)) богатеют... Только мне кажется, это не развитие.. Хотя оч наглядный пример

Да, здесь в основном соглашусь. Лучше, но не настолько, как это обещала и потом пиарила советская пропаганда.
Как только появлялась возможность молодёжь сбегала в город.

Вы если не читаете внимательно ветку, тогда и глупых вопросов не задавайте 🥱
Вброс...))

У моей бабушки в 75-м году только.

Пятая колонна выпивала, а потом в подъездах пролетариев сцала...

Про алкоголь.
У кого-то из уважаемых лично мной историков слышал, что при всем ужасе горбачевской антиалкогольной кампании, она дала реальные экономические результаты.
Значимое снижение травматизма на производстве, заболеваемости, смертности.
И да, насчёт косяков той кампании тоже в курсе.
Хотел обратить внимание именно на положительный эффект.
Сам пока статистику не изучал, так что пока с чужих слов.

Так что проблема с алкоголизмом - она в позднем СССР реально была, и её, пускай и по дурному, пытались решать.
Реальную проблему.

Я глупых вопросов не задаю. Вы начали про монополию на алкоголь, к чему это? И в царской России была монополия. Иипри Петре все строилось прекрасно и страна развивалась.
Смысл Вашего сообщения в чем? Да пусть хоть упьются, главное чтобы страна развивалась.

Нет

Не "пусть".
И при Петре страна развивалась ни фига не прекрасно.

За этим всем стоят реальные живые люди.
А страна - она вообще зачем и ради чего?
Люди в стране живут.

Понимаете, Александр, не стоит телегу впереди лошади ставить. Дело же не в алкашке, а в развитии страны.
Точно так же наш ЦБ с инфляцией борется, а вокруг экономика загибается. На кладбище тоже инфляция нулевая)

Отдельный вопрос вообще про статистику, кто и откуда берет данные и как их интерпретирует.
Графики можно любые нарисовать.

Сто процентов!

Серёж, я же говорил о причинах.
Только что собственно проблема алкоголизации была вполне реальной.

Что нет то? В большом и сильном государстве жить лучше и легче, чем в слабом. Плоды дел Петра оценили позже. Не было бы его, не было бы Екатерининского времени. Да и вообще речь не о Петре.

Немые свидетельства более могущественной цивилизации

Нет что люди живые во все времена.
И те, на чьих горбах строится великое - они тоже живые.
Легко рассуждать о величии страны, если это не лично за наш счёт.
А ради чего?
Если люди, выходит, не важны?

Да, малая авиация просто кирдык... С учётом наших пространств, просто удивительно...

У нас всему кирдык ... даже миг развалили и разворовали ...

Это он про случаи, когда новоявленные хозяева жизни захапали предприятия и фсю инфраструктуру, в том числе и жилье ведомственное и людей под зад коленом оттуда. Это про общежития в основном. При проклятых коммуняках жили люди, а при духоскрепных капиталистах увы...

Да там как всегда манипуляции с цифрами. При СССР в статистике не учитывали частное строительство, в том числе в колхозах, тк это были не госпредприятия. А нынешние даже собачьи будки сосчитали в одну кучу.
Так и же и с сидентами. С 1924 по 1953 по документам через лагеря прошло 4 млн 61 тысяча человек. К расстрелу приговорили 641 тыс человек и то многим заменили расстрел на 25 лет. Теперь в рф, с 2000 по 2023 через места заключпния прошло около 7 млн.
Но тиран у нас проклятый Сталин