Прививки. Pro et contra.

Коротко об авторе и тексте.
Практикующим врачом не являюсь, в далеком прошлом имею неполное высшее медицинское образование (ушел из ВУЗа по собственной инициативе), однако, медицина, как и ряд других, не связанных с ней наук, осталась большой безответной любовью.
Таким образом, всё, сказанное ниже, ни в коем случае не является "экспертным мнением", а представляет собой не более чем личный подход непрофессионала к интересующему его вопросу. Т.е. - ИМХО.

Вступление.
Я постараюсь не углубляться в исторические или медицинские экскурсы и показать тему доступным непрофессионалу языком, объяснить "на пальцах". Поэтому прошу специалистов по данному вопросу не обвинять меня в дилетантстве, а, по возможности, опровергать или подтверждать мои предположения уже с официальной научной точки зрения.
Всё нижесказанное - из разряда рубрики "личное мнение", т.е. я не намерен вступать в споры и дискуссии, не относящиеся к делу или с заведомо ложными, либо необоснованными предпосылками. Говоря грубо - с флудом и троллингом - проходите мимо. Ну и ещё - ссылок на интернет в рассказе не будет, просто если их все подбирать правильно (т.е. из авторитетных источников, а не из википедии), то на одни поиски полночи уйдет.

Чатсть 0. Почему отказываются от прививок?
1. Все страшносмертельные болезни давно уничтожены, их на земле уже нет, чего ребенка лишний раз травмировать?
Ответ. Они не уничтожены, они по-прежнему существуют. Но - либо в ограниченных по территории и численности населения социально неблагополучных обществах, либо законсервированы в природных источниках.
Такие рассуждения подобны утверждению человека, сидящего в доме у камина и утверждающего, что дождя на улице нет, хотя там хлещет ливень с грозой.
В данной аналогии, дом - это комплекс МАССОВЫХ прививок, защищающий вас от грозы - ИНФЕКЦИИ. Отказываясь по-одиночке от прививок, вы разрушаете по кирпичику дом. Но - помните, гроза на улице не прекращается. А дом состоит из кирпичиков.

2. Прививки опасны, от них могут умереть или стать инвалидами!
Ответ. Количество детей (не ЛЮДЕЙ ВООБЩЕ, а именно ДЕТЕЙ), погибших в транспортных катастрофах, ТЫСЯЧЕКРАТНО выше, чем количество детей, пострадавших, именно - пострадавших, а не погибших, от плохо выполненных прививок.
Причем основные причины трагедий от прививок, это - просроченный препарат, нестерилизованный инструмент, неграмотное решение врача. Т.е. фактор - человеческий, а не технический.
Ну, дамы и господа, отказывающиеся от прививок на основании рискованности, будьте последовательны - передвигайтесь ПЕШКОМ! Любой транспорт многократно опаснее прививок!
Личная история.
У меня с рождения был так называемый "отвод" от прививок. Не знаю почему, но так было. Всех прививали, меня же, по МЕДИЦИНСКИМ показаниям, нет. В 14 лет, когда я рванул в парашютисты в ДОСААФ, именно на основании отвода от прививок (и их, прививок, отсутствия) я был отфутболен нахрен.
Пошёл в районную поликлинику, поставил вопрос ребром, был направлен на переобследование, получил результат: "прививать можно", за полгода отхватил весь пул, ну и - вэлком ту эйрплэн, боец!

3. Прививки убивают иммунитет. Организм должен учиться бороться сам.
Ну тут я практически согласен, только следует помнить, что есть заболевания, на которые иммунитет человека не срабатывает никак. ВААПСЧЕ, от слова САВФСЕМ. Любите рискнуть - добро пожаловать в казино "Здоровье". Ставка - жизнь вашего ребенка. Ну, возможно и выиграете. А если - нет?

Часть 1. Какие прививки нужно делать ОБЯЗАТЕЛЬНО!
В общем, это прививки от заболеваний, результатом которых в 90% случаев является либо летальный исход, либо инвалидность.
Чтобы не делать многа букф, вот ссылка на официальный документ времен СССР с перечислением таких прививок, который я полностью поддерживаю:
http://jurbase.ru/texts/sector175/tez75031.htm

Часть 2. Какие привики нужно делать рекомендативно.
Если вы уезжаете в регион с принципиально другими климатическими условиями (к примеру, Африка, Ю-В Азия, да даже наша Сибирь или Забайкалье).
Тут из самого известного - противоэнцефалитная.В более сложных случаях, перед отъездом в экзотические страны не пожалейте времени и денег, проконсультируйтесь со специалистом. И если вам скажут - сделать прививку от яда летучей хрени Мумба-Юмба - то сделайте. Это та ситуация, когда лучше перебдеть, чем недобдеть.

Часть 3. Какие прививки не нужно делать НИКОГДА.
Это прививки от "традиционных" заболеваний, типа гриппа. Вот тут я апеллирую к Ч.0 п.3 данного текста.
Простейший пример - "грипп". Есть такая поговорка: "если грипп лечить, то он проходит за 7 дней. Если - не лечить, то за неделю".
Почему вакцинация от гриппа бесполезна - это отдельный разговор. А вот почему она вредна - так именно потому, что "Прививки убивают иммунитет. Организм должен учиться бороться сам"
Т.е. прививки от заболеваний, с которыми организм может (и должен) справляться самостоятельно - не только бесполезны, но напрямую вредны - поскольку лишают человека тренировки в противостоянии с заболеванием.

....//кажется я сдоххх..... вы тут дискутируйте, если интересно будет, а я, пожалуй, посплю.../

Согласна полностью. Дочку привила по календарю, от гриппа ни себя, ни её прививать не собираюсь. Хочу ей сделать прививку от вируса папилломы человека. Жду подходящего момента.

Все верно!

С моей точки зрения - не нужно, см. Часть 3 выше. Но - это только личная точка зрения.

О! Опять прививкосрач назревает Побежала за семками!

Не буду вставлять свои за и против, но однозначно хорошо написано. Если текст принадлежит самому ТС - то респект Вам за умение грамотно и ненавязчиво доносить свои мысли. Такое редко здесь случается

Мне самой понравилось!

обижаете, сударыня... если копирую чье-то, всегда указываю автора, название работы, и ссылку (если таковая найдена)

На сколько я помню, вирус папилломы именно у девочек опасен. Вызывает последующее бесплодие. Возможно, я путаю.

......
я уже запаслась...

Большое спасибо, что четко сформулировали мою точку зрения, теперь у меня есть четкие фразы, которыми можно апеллировать...

Вы не путаете. Просто:
1. Вакцинация в данном случае, не более чем плацебо, суть та же примерно что и у гриппа - быстрая изменчивость вируса.
Только у гриппа основное - фактор времени, территории и несчетного количества носителей, дающих вариабельность изменчивости ну... как при тасовке колоды карт, а у папилломы - вариант вируса зависит от генетики носителя.
Тут, собственно, гарантированный выход - гигиена и правильный выбор партнера. Ну и плюс - просто хороший иммунитет. С этой заразой он вполне справится.

Обломись. Я тут сраться не собираюсь. О чем и сказано выше. Так что - тока ежели сами между собой.
"Сами... Всё - сами!" (це)

Не знала об изменчивости вируса. Спасибо за информацию.

Где - то читала ужастик, что прививка от папилломы - американская, и именно она вызывает бесплодие... Мол, с помощью этого стерилизацию населения провести хотят........
Да, да как страшно жить

хотелось бы внести дополнения к тексту ТС.
Любая прививка должна ставиться здоровому человеку,тем более ребенку. Формальный визуальный осмотр врача, кмк, малоинформативен, необходима сдача анализов, но эта практика крайне редка. Для своего ребенка я настаивала на проведении анализов, педиатр пожимал плечами, но направление давал.
Опять же, прививочный календарь составляется Минздравом и в нем учитываются рекомендации ВОЗ. А по меркам ВОЗ Россия относится к странам "третьего" мира, где неблагополучная эпидемическая ситуация. И немалое влияние на рекомендации ВОЗ имеют мощные фармацевтические корпорации, которым надо продавать вакцины и лекарства.

Россию это тоже стороной не обошло. Чего стоит назначение Татьяны Голиковой (она же - мадам Арбидол ) на пост министра здравоохранения. Об остальном почитайте здесь http://ivan-mironov.livejournal.com/151220.html

Да вы не зарекайтесь, сударь
Прививкосрач на всех "говорительных" форумах идёт вторым после срача на тему "все мужики - казлы, а бабы - дуры"

И не узнаете. По телеку об этом не рассказывают. Как тогда вакцинацию в массы проталкивать?
А вот на кафедре "вирусологии и иммунологии" ВУЗа уже дважды сменившего своё название с советских времен, тема вариабельности вируса была одной из зачетных (в прямом смысле, а не в ныне принятом).

Стоп!
Это Вы говорите про "сейчас" - и совершенно справедливо.
Я же пытаюсь рекомендовать прививочный комплекс, разработанный и применявшийся в бывш. СССР!

Онкологический фактор повышает. То есть рак матки. Прививку делать надо до начала половой жизни, желательно.

если более конкретно - рак шейки матки. Именно этот вид рака вызывается некоторыми видами ВПЧ (вируса папилломы человека).