Всё верно. Так и было, лично изучал давным-давно на курсах по детскому массажу.

Еще добавлю про прививки, в предыдущих темах писала, но повторюсь.
В период низкой клещевой активности из 200 детей, отдыхавших на Байкале, клещ укусил только моего ребенка и он оказался энцефалитным. Но мы прививались добровольно в соответствии с графиком. Небольшое недомогание, слабость - и все. Не потребовалась ни госпитализация, ни лечение.

Вот с этого момента хочется подробностей. Какие на сегодня существуют противовирусные препараты с доказанной эффективностью?
Существует врачебное мнение о том, что большинство этих препаратов - фуфломицины.
И очень неплохая статья на эту тему.
http://zdravotvet.ru/protivovirusnye-preparaty-pri-orvi-i-grippe/

Увы - это не ко мне. С новыми препаратами я знаком очень-очень слабо.

помимо энцефалита, клещи переносят и боррелиоз (болезнь Лайма), очень гадкая штука.

а из старых что? только ремантадин?

Анализ клеща делают на энцефалит и боррелиоз. Мужа укусил клещ, анализ клеща показал боррелиоз. Было назначено лечение копеечным доксициклином в домашних условиях.

повезло мужу. Мама знакомой после укуса боррелиозного клеща проходила курс уколов, и полгода наблюдалась у инфекциониста.

Позволю себе перепечатать мнение своей коллеги, с которой полностью согласна. Терапевт Лошкарёва О.А. С сайта " Доктор на работе" .



"Обсуждать (не)эффективность "противовирусных" препаратов при ОРИ - это бежать впереди паровоза. Давайте для начала обсудим показания к какому бы то ни было лечению ОРИ в принципе. Мы лечим болезни с тремя (грубо говоря) целями: спасти от жизнеугрожающих/инвалидизирующих последствий, избавить от мучительных симптомов, ускорить выздоровление. С какой из этих целей нам могут понадобиться "противовирусные" препараты при ОРИ?
Жизнеугрожающие и опасные для здоровья последствия имеют не сами ОРИ, а бактериальные осложнения (пневмония, гайморит, гнойный отит...), которые подлежат своевременной диагностике и лечению антибиотиками по факту выявления.
"Мучительные симптомы" простуды у всех выражены в разной степени и в разной степени "мучительны" для пациента, поэтому симптомами занимаемся лишь по запросу страдальца и используем для этого всем известные симптоматические средства: жаропонижающие, деконгестанты, откашливающие или наоборот противокашлевые и т.д.
Разве что побыстрее выздороветь и выйти на работу могли бы помочь противовирусные? На деле мы часто восстанавливаем трудоспособность с помощью простых симптоматических средств (тут пригождаются комбинации жаропонижающие+деконгестанты+кофеин) в течение 2-3-4 дней. А вот эффекты разных противовирусных препаратов в этом смысле туманны и неясны, потому что все равно все болеют те же самые 5+/-2-3 дня, причем короче болеют не те, кто пьет противовирусные, а те, кто полноценно отлеживается и отпаивается в первые дни болезни, а также ведет здоровый образ жизни и находится в душевном равновесии без избытка стрессов, угнетающих иммунитет и неспецифическую сопротивляемость организма.
Исключение из всех ОРИ составляет грипп, т.е. инфекция специфическим вирусом гриппа. Вот он может быть опасен сам по себе, так как может поражать и нижние дыхательные пути и вызывать "цитокиновый шторм" с тяжелейшей интоксикацией. Но гриппозная пневмония и не лечится ни амиксинами, ни полиоксидониями, а если чем и лечится, то тоже с трудом и в стационарных условиях при поддержке инфекционистов и реаниматологов.
В общем итоге, я не понимаю, почему современное поколение взрослых людей так жаждет "противовирусного" лечения простуд, как будто все забыли, что в детстве лечение ограничивалось постельным режимом на 1,5 дня и большими количествами морса и чая с малиной".



От себя добавлю. С собой в лес и походы всегда- доксициклин. Были небольшие исследования, доказывающие снижение риска развития Боррелиоза ( б-нь Лайма) при приеме в первые часы при укусе клеща. От бореллиоза нет прививки.

Гепатит С. Мой любимый, потому что и бм болел- вылечила, и кучи пациентов, через одного были. Нормальные люди, не наркоманы. Появились ингибиторы протеаз, есть и в России, буквально год. То есть препараты, проникающие внутрь клетки и ингибирующие - замедляющие и останавливающие развитие цепочки РНК вируса... Стоимость - 200 тысяч укол. Но работают красиво. Надеюсь, удешевят. Вот настоящие противовирусные.

Некоторые врачи в период гриппа пьют кагоцел, но это не противовирусный препарат.

Тами флю. Настоящий. Да , работает, но при обычном вирусе - " из пушки по воробьям". Он был сделан для SARS- атипичной пневмонии....

Так что каждый отдельный случай- болячка - это к доктору.

У меня есть сугубо своя точка зрения на данный вопрос - почему ТАКИЕ ф..ки - врачи. Кстати, привет детенышу. Мой младший родился так же, в следствии аварии на 39 неделе беременности. От моей машины- одни колеса остались. Вывод всем беременным: стараемся за рулем не ездить! Хотя не я была виновата. Но риск- слишком высок.

Теперь о насущном. Сейчас практически невозможно найти грамотного реабилитолога. На них просто не учили. Сейчас бывшие неврологи, врачи ЛФК. Не только для детей- даже для взрослых- нет. После инсульта в 90% случаев человека можно восстановить. А после еще массы осложнений? Об этом говорят, пишут, паллиативных врачей тоже нет... Тут даже не врач скорее нужен, а грамотные медработники.. Служба у нас эта хромает...

Да и проще назначить кучу лекарств ( привет родной фармкомпании!)))) и ничего ничего не делать. Да. За коллег не отвечаю, но такая полипрагмазия в лекарствах часто встречается. И все правильно Вы сделали.

совершенно согласна и с вами, и доктором Лошкаревой.

Стойкое убеждение в том ,что " Антипрививочники " это какая то странная секта с непонятными мотивами . Свидетели Иеговы тоже говорят о страшном вреде переливании крови . При чем добавляют , что даже ученные так считают . Бедные ученные , подзатаскали их уже .

Поддерживаю всеми четырьмя лапами!

СМС и сообщения на форумах плохо его передают, к сожалению. Для полноты сарказма необходимо визуальное подкрепление

Тамифлю.

Простите, у вас всё в кучу, а виноваты во всем прививки.
Осложнения возможны.
А насчет ртути и прочего - мы с выхлопными вдыхаем больше.
Тем не менее, у моих сыновей аллергия на манту. И у меня была. А диаскин нормальный, хотя по манту вираж ещё какой. Бляшки нет, а покраснение до 5 см, антигистамины немного снимают.

Рак шейки матки он вызывает. У меня мама от него умерла.