Со знанием школьного учебника в вузе не ждут? Нуну... если бы... Оля, высшее образование это не только топ вузов)) там такие кадры оказываются, что знание хотя бы цвета обложки школьного учебника это уже успех

Нам всегда говорили, что специалист - тот, кто может быстро найти и применить. А что такое анализировать по истории или обществознанию? Там тупо учить надо огромные массивы и даты.

Ань, я про нормальные вузы, а не про те, которые продают корочки, чтобы каждый "менеджер" мог указать, что у него ВО.

У вас не было хорошего учителя по истории, который показал бы связи и закономерности развития..просто не повезло

Так большинство вузов таковы. Талантливых и умных, как твой, ну 10% если из всей популяции. Но учиться и строить карьеру хотят все. А работодателю диплом вынь да положь, не важно продавец ты или дипломат.

Да, этим можно гордиться. Так, видимо, отчасти рассуждают и те, кого вы осуждаете

У меня был замечательный учитель по истории и направление было именно с уклоном в историю и обществознание. Речь совсем о другом. Если есть стандартный выпускной экзамен, то для подготовки к нему должно быть достаточно тех учебных пособий, которые выдает школа. А по факту есть ещё масса нюансов в виде дополнительных занятий и учебных пособий для разбора примеров, которые необходимо уметь решать, чтобы сдать на максимальный балл.

Я чел маленький вредительством не занимался и не занимаюсь,а наказывать надо тех кто вредит государству

Далеко не 10%, посмотри, сколько ребят на бюджете учатся в очень приличных вузах.

У меня был замечательный учитель по истории и направление было именно с уклоном в историю и обществознание. Речь совсем о другом. Если есть стандартный выпускной экзамен, то для подготовки к нему должно быть достаточно тех учебных пособий, которые выдает школа. А по факту есть ещё масса нюансов в виде дополнительных занятий и учебных пособий для разбора примеров, которые необходимо уметь решать, чтобы сдать на максимальный балл.

Тогда неясно, почему так говорите: "А что такое анализировать по истории или обществознанию? Там тупо..."

А сколько в провинции учатся? А сколько в крупных городах не в топовых вузах? Ты видишь ограниченную выборку и тебе кажется, что везде так же. А оно не так. Качество образования очень сильно упало и катится по наклонной. Тот уровень, на котором учили нам на физмате и что сейчас требуют - две большие разницы. Что такое "приличный вуз? Что ты вкладываешь в это понятие?

Ань, я вот вообще против ЕГЭ. Но, если он есть, то понимаю, что это необходимо - разделять его на основную часть и дополнительные, чтобы те, кому не надо готовиться поступлению, могли тупо сдать "на тройку" основную часть для аттестата. А те, кто хочет в приличный вуз, будьте добры изучать материал углублённо.

Приличный, имхо, - тот который имеет многолетнюю репутацию и выпускает специалистов, диплом которых котируется на рынке труда.

А сколько в провинции учатся? А сколько в крупных городах не в топовых вузах? Ты видишь ограниченную выборку и тебе кажется, что везде так же. А оно не так. Качество образования очень сильно упало и катится по наклонной. Тот уровень, на котором учили нам на физмате и что сейчас требуют - две большие разницы. Что такое "приличный вуз? Что ты вкладываешь в это понятие?

У нас сейчас требуют больше, чем учили 20 лет назад.

… машина проверит галочки в нужных местах.

все… пойду я из этой темы… Машина сама проверит, ага… ИИ пишет ЕГЭ и проверяет Позвольте минобразованию хоть немного приблизить ваших детей к современному миру

То есть ты за ВИ в вузе? Углублённый уровень ведь тоже должен предполагать некий учебник, верно? И где же он?

У нас сейчас программу наполнили всем, что только можно, чтобы требовать больше) Подозреваю, у вас то же самое)