Не только до 7 лет. Да, он точно так же будет строить свои отношения. Если в семье искренние отношения, взаимность и уважение, научится этому. Если в семье называют любовью и счастьем отношения, которые по факту причиняют участникам боль и подразумевают какие-то жертвы и унижения, будет понимать под любовью именно это. Ответственный момент для родителей)

Тогда попробуйте Бунина! Причём есть смысл сначала посмотреть к/ф "Несрочная весна", где режиссёр смог выразиться даже лучше чем Иван Алексеевич. Заслуживает внимания зрителя, но есть шанс, что не каждый из вашего поколения оценит глубину... А уж если "зайдёт", можно и к "Тёмным аллеям" и "Митиной любви" ))

С ударением на последнем слоге . Или как там правильно.

Не зашел мне Бунин. Или я после Достоевского и Куприна подсознательно всех сравниваю с ними.

Но указанное кино настоятельно рекомендую, и не на кухне во время жарки котлет, всё таки классика...

Любовь: когда потерявшись в другом человеке, находишь себя. И не надо усложнять.

Я и без другого человека себя нашла) терять не собираюсь)

Удачи вам в своём одиночестве.

Пророк?
Надейся дальше

Я баню с вахтой перепутал.Это не в гранатовом. Это в " Поединке". Если читали. Назанский с Ромашовым разговаривают перед дуэлью. Там Куприн куда как глубже копнул человека.

Вы что, кроме черного и белого никаких оттенков непризнаете? Где эгоизм? Его при желании везде найти можно. Как и любовь тоже можно найти везде. Допустим, возьмем Чеховскую " Ариадну". Со стороны Ариадны- чистой воды эгоизм. А господин Шамохин вполне серьезно и самоотверженно любил эту женщину. Прежде, чем стать женоненавистником. Кстати, хотелось бы Вас спросить- Вам хочется, чтобы Вас любили как Желтков любил княгиню Веру. Или Вы сами хотите любить как( ну уж пойдем по Куприну) проститутка из " Ямы", которая так любила, что с радостью дала себя застрелить. Я не ерничаю. Так как же?

Андрей, книги, которые Вы читаете, вызывают у меня к Вам глубокое уважение.

Спасибо на добром слове. Я сейчас практически ничего не читаю. Это юношеский багаж. Все это было прочитано до 20 лет.

Да, такая же история.
Включусь в Ваш разговор со своим мнением, позволите?
Я еще когда читала "Гранатовый браслет" в юности, заподозрила, что история Желткова - не эталон.
Это же психопатия в чистом виде.
Он не знал Веру в общении. Преследовал (мягко по нынешним временам, но достаточно вызывающе - по тем).
По моему, любовью тут не пахнет. Болезнь.

Как и тот офицер, которому поездом руки отчикало. Генерал Амосов рассказывал о двух случаях. Впрочем, где- то мне попадалась информация, что то ли всемирной организацией здравоохранения или еще какой то подобной- любовь и классифицировали как болезнь. Лень гуглить, искать. Может быть это была просто утка. А может и нет. И длится она, как говорят- в тяжелой форме максимум 4 года.

Долго копалась в памяти.
В нашей литературе все с надрывом. Или на рельсы, или за пистолет, или всю жизнь положить за Катюшу Маслову.
И даже булгаковскую историю любви Мастера и Маргариты я не могу почему-то назвать... примером. Возможно, за слишком дорогую ее цену.

Пожалуй, "Триумфальная арка" - эталон истории любви.

Мне нужно, чтобы мною восторгались! Хочу, чтобы из-за меня теряли голову! Чтобы без меня не могли жить! А ты можешь!
Разве может быть любовь совершенной, если каждую ночь, едва уснув, я теряю тебя?
Любовь — это когда люди принадлежат друг другу. Навсегда.
Навсегда, подумал он. Старая детская сказка. Ведь даже минуту и ту не удержишь!

Ну, если Достоевского за идеал описания любви принимать, то ничего удивительного

Напомнили. Пожалуй, М и М - это настоящая любовь в литературе. За большое сокровище - высокая цена, любовь не может стоить дешево.

По теме - я для себя приняла такое "определение" - любовь - это острое желание счастья близкому человеку. Я лично такое острое желание испытывала,и потому знаю, что это правда.

Ни разу не усложнили )))) что значит "потерять себя в ком то"?, что значит "найти себя в ком то"?..

Там и определение любви неплохое, кстати) "Любовь — это когда хочешь с кем-то состариться".