Входит ли в эту позицию не интересоваться, в каком процентном соотношении ваш мужчина распределяет траты на всех родственников и на вашу семью? Или это неважно или ... (другие варианты)?

Нет не имеет значение...
через многое прошли...
Значение имеет совесть и желание понимать друг друга. Не ленивость.
И при цельности своей личности, удовлетворении своих "хочу" помогать друг другу реализовываться ,не ущемлять. Но это возможно когда к этому стремятся оба.

не прокатывает такой вариант. потому что потом появляется ребенок, у вас случается декрет. Нет, если он не случается и Вы работаете первые пару месяцев из дома, потом нанимаете няню и выходите на работу, тогда ваш семейная лодка еще и поплавает. А вот если садитесь в декрет, а вести совместный бюджет привычки и сноровки нет, вот тут-то и приходит та самая, которая зовется Ж с тремя буквами П )))

Лен,я вас понимаю и уважаю вашу точку зрения!Но в большинстве случаев ваш вариант скорее исключение.
Но согласитсь когда мужчина зарабатывает 30 тыс ,отдает половину и требует мяса ежедневно...Как-то это не очень правильно все таки

В том то вся и исключительность
когда понимаешь без слов,не то что там какие -то требования и математические расчеты, какая там критика в адрес друг друга.И с каждым поступком всё больше уважаешь.

А насчет как у других..адекватные собеседования друг с другом о семейном бюджете, реальные планы, адекватные расходы и запросы - и нет разницы в чьих руках общий кошелёк.Главное заполненный холодильник, и все одеты обуты.есть женщины умеющие правильно распределять бюджет есть такие же правильные мужчины.А можно и вместе заниматься планированием.Это даже интересно.

Никогда не знала точной суммы, сколько зарабатывает муж. Он давал деньги на хозяйство, и часто спрашивал "у тебя деньги есть?", надо было - давал еще. Я тоже хорошо зарабатывала, поэтому проблем не возникало, нам хватало и еще оставалось. Мне такая модель нравится. Но в то же время у моей подруги в семье раздельный бюджет. Даже вызывая Деда Мороза детям на НГ, они платят за него пополам. Детям покупки покупают сообща, себе - каждый сам. Он - скупердяй, она - транжира, они компенсируют недостатки друг друга. И живут уже 16 лет, нормально.

Нет, если бы дети, при этом, не были обделены.

Вот и я знакома с такой моделью взаимоотношений, которую описали Вы, Юлия, в первой части своего поста.
И такая модель мне подходит

у меня нет сомнений , а лишь желание прояснить детали обозначенной позиции.

Судя по ответу, вы мужчина (хотя я думала, что спрашиваю у женщины ) и пишете не столько о позиции, а как Вы обычно делаете, так? Тогда еще раз уточню: всем хватает, поэтому никто не считает, на кого сколько денег потрачено, не важно, внутри семьи, или в помощь родственникам. Или всё-таки осн.доход - на семью, а на помощь родне - исключительно из "доп.источника", как вы выразились. Какой из вариантов ваш?

Мужчина,в известном мне случае, зарабатывает столько, что семья не ощущает "потери"

Ответ выше.
Я описываю известные мне ситуации. С з/п "выше" м.б. как мужчина, так и женщина. Поясню, есть две сестры, одна живёт в лучших условиях... И свои доп.доходы отдаёт своей родной сестре, у которой условия похуже.

мы с вами параллельно писали ))

Если нет общего бюджета, нет и семьи, всё остальное фальш, независимо от доходов.

Какая там семья, не смешите, жалкое подобие.

Что вызывает жалость, поясните?

Какая жалость, имелось ввиду, видимость только, подделка.

не имеет значения .
если буду отдавать всю зарплату - когда смогу купить семье жилплощадь ? - да просто ни когда .
нужно умение распоряжаться деньгами ,а этими способностями мало кто обладает .

если Вы не могли вести отдельный бюджет - то Вы тем более не сможете вести совместный бюджет .

как себе представляете дежурства ? Вы дрова колоть думаете и или воду таскать ?
Всю женскую работу - полностью могу сделать .

мне кажется, Вы поняли мое высказывание несколько не в том контексте. но я готова пояснить свою точку зрения. только поясните мне что вы имели ввиду под "если Вы не могли вести отдельный бюджет" )) можно поподробней с этого момента? ))