Да не в этом дело. Важно как прогн?тся фанера плюс балки перекрытия. Именно суммарный прогиб важен, и именно его сложно аналитически просчитать.

Но суть трюка в том, что заставив фанеру втянуть в работу больше балок - получаем более приятный результат.

За общий прогиб отвечают балки. Вот их и нужно подпирать. Тогда не будет никаких проблем с барабаном

Мать моя женщина
Но с балками и фанерой я немного усекла. Только почему не учитывается черновой пол доски 50?
А фанера сверху.
Ещё у меня есть ЛДСП 100*192. Можно заменить фанеру?)))

Я не про изотропность, вернее её отсутствие у дерева.
Нелинейность - это другое)

Ну ведь не на обычных же домах))

Почему сложно? Собирается нагрузка, прикладывается к балкам - получаете прогиб.

А вот ниже совсем не поняла. Несущий элемент - балка.

Это типа "На дачные постройки законы физики не распространяются"? Это не так. Просто небольшие цифры в 4-ой степени не настолько большие. Если по простому - есть некоторая точка, после которой из дерева конструкцию не сделать. Та же таблица хорошо показывает, балка 50*200 с шагом 600 мм перекрывает 3.27 м, а с шагом 300 мм всего лишь 3.5. Материала ушло в два раза больше, а эффект в каких-то 23 см.

Когда человек стоит на полу он опирается скорее на фанеру. Так?

Если прямо под фанерой балка - можно признать, что нагрузка сразу уходит на балку.

Если между двух балок - то фанера передаст нагрузку на две балки. Не забыв и сама прогнуться.

Доска 50x200 выполняет требование по зыбкости на пролёте максимум 2.3 м.

Черновой пол из шпунтованой доски 50 мм - очень хорошее решение. Сверху можно сразу укладывать чистовое покрытие.

Но! Не забыв про аэробарьер. Особенно его реализацию в углах.

это зазор в 4 мм?

я хотела доска+ ЛДСП толщина 2 см. Норм?

Фанера не в воздухе висит. Так? Так что в любом случае несущая - балка.

А если длинный лист будет оперт на 3м сторонам, а короткий по двум?

Аэробарьер - слой конструкции, обеспечивающий необходимый уровень сопротивления воздухопроницанию. В каркасных внешних стенах и чердачных перекрытиях это плёнка пароизоляции. В утеплённом полу на сваях пароизоляцию уложить можно разве что перед чистовым покрытием. Или же изобретать иной способ.

Типовое решение - балки перекрытия плюс распорки (опорные бруски) с монтажом фанеры дабы все края листов опирались на балки и распорки, с проклейкой клеем класса Heavy Duty/Subfloor, и заполнением дилатационных швов (эти самые 4 мм) герметиком. Сложно, трудоёмко. Цена свай.

Вот пример правильной реализации



Доска 50 мм и ЛДСП 20 мм... Наверное по жёсткости жить будут. Но зачем? В чём смысл перерасхода материала?

Безусловно. Если балка совсем плоха, то ситуация безнадёжна.

А с другой стороны сопоставьте предел в 2.3 м по зыбкости и 3.2 м по другим требованиям. Правда же есть разница? Особо стоит помнить, что не всегда этаж один.

Я знаю что такое нелинейность. Нелинейность чего?Нелинейность деревяшки,некорректный вопрос.

В вашей таблице нет балки 50х200)

Я спрашивала про нелинейный расчет. Вопрос был корректный.

Покажите пожалуйста формулу по которой вы высчитали пролет 2.3м.

Это прошлый век. Так сейчас не строят.

Вообще нет. Доска не нужна,ЛДСП хрень.