Папа, изрядный скот, на мой взгляд...
Матери приходится тащить сына, естественно воспитывать, заставлять делать то, что он не хочет (ходи в школу, делай уроки, убери вещи, помой посуду и прочие вещи), ограничивать во многих вещах. И тут нарисовался этот хренсотрешь - вечный праздник. Хочешь морженое - НА, хочешь игрульку блестючую (нахренненужную ) - НА, будешь со мной жить - всегда в телефоне сиди сколько хочешь, в школу ходить не будешь, в аквапарк сходим....
То, что у ребенка мозгов не хватает ситуацию правильно оценить - это нормально.
А вот то, что взрослый утырок ломает мальцу жизнь ради того, чтобы бывшей жене угодить - это не по человечески

Предлагаю ввести при регистрации на форуме минимальный тест на Ай кью

Место проживания ребенка при разводе ты имеешь ввиду? Споры по общению разрешает опека.
Ну можно конечно довести и в суде до лишения прав

а какая версия у мамы про папу для сына, когда его нет рядом?
почему его нет вместе с вами?
если вы с двух сторон сыну поносите друг друга, то чего хорошего ждать..

Что значит в неизвестном направлении, если он забирает его! Пример с такси конечно не из лучших, но скажу Вам что многие матери так поступают отправляя детей с таксистом. Думаю здесь не злой умысел, а просто неосознаность, можно объяснить свои тревоги своему бывшему. Я не поверю что он такой ужасный, так как у меня о Вас хорошее мнение сложившееся на основани форума, следовательно в абы кого Вы тоже бы не влюбились. Сходите в церковь, пообщайтесь с священниками найдете того кто даст Вам уверености и спросите у него совета. Почему священника, а не психолога? Потому что они ближе к реальности.

Как то Вы не... солидарны

Ага. Еще цеплять на нос колокольчик и делать Ку!

КУ, чатлане!

пройдут только с трехзначным?)

Почему то я с Вами согласна

Верующие они не Ангелы, вопреки мнению окружающих. Люди грешны, в том числе и христиане.

И вот скажите мне, люди, возможно ли в ситуации подобной Кати ввести ещё одно действующее лицо- нового мужа?

А то тут прям заклеймили женщин, что сидят перебирают, никак не могут определиться. Вот конкретная серьезная ситуация. Сама тащит детей, времени катастрофически не хватает, плюс ещё постоянные нервы с бывшим

Александр, ну ей для чего к священнику? Может лучше понять условия проживания и безопасность для сына?

Странно как-то от мужчины такое читать. Безопасность и надёжность - одни из основных проблем, в данной ситуации.

а эта инфа откуда?

Есть ещё и сектанты

Это дискриминация

Ситуация ясна как день. Да, мать может быть излишне строга к ребенку, может иметь склочный характер, ненавидеть мужа. Я вообще ничего про нее не говорю. Но она мать, и это она тащит на себе ребенка, его заботы и все проблемы с этим связанные. Она несет ответственность за сына, за себя, и за то, что одному уродцу когда то поверила

Это - отдельная тема.

Конечно.

чтоб дал адрес бывшего мужа, видимо))

Про тех кто готов взять ответственность за эту ситуацию. Наше видение может не совпадать.ИМХо