Каждый день из пустого в порожнее: ой, ну ты же не замужем/разведена - значит не ласковая, кривая, косая, готовить не умеешь, дура в общем! Ах да, еще и алчная, меркантильная, жадная до чужого добра...
Самому ( или самим (много тут вас таких...)) не приелось?!. Лично меня уже подташнивает...

Женщину не берут замуж, только потому, что она сама этого не хочет! Неужели с первых 1000 раз не доходит?!

ЗЫ: даже не стала читать....

ага...порой слишком независим...от жизни))) жизненные реалии немного другие

да он и не написал ничего такого, что жестко диссонировало..
шо, например ?

"- Ну хоть полай!
- Ла-ла-лай...лалай!"

Вот это как раз - бред. Чистый и незамутненный )
Взяли и отказали в инициативе всем ж.

Женщину не берут замуж, потому, что ей никто не предлагает.
И Вы, с первого раза это поняли, да?

Вообще кагбэ чтоб расставить все точки над "е" - это только прекрасная иллюзия выбора у мужчин...что он такой мачистый - захотел - эту выбрал, захотел - другую осчастливил...в реале же всё несколько иначе.
Выбрал эту - ан нет, не хочет она, чтоб он ( именно он ) ее выбирал, кинулся другую счастливить - та же история ))
Мужчины делают пробный выбор. А окончательный делают женщины.
Теперь к вопросу, кого замуж не берут - всех берут, да просто порой не те, кто женщине нужен )))

Да мне Вас уже жаль становится!..

Вы выбрали и утвердили себе шаблон: "Женщину не берут замуж, потому, что ей никто не предлагает." - который Вам самим мешает создать полноценную семейную жизнь! Вы ежедневно заныриваете в обоюдные обвинения с женщинами, вместо того, что бы просто захотеть полюбить и стать кому то нужным!

Вы кайфуете от этого, только потому, что на большее Вы не способны!

Повторюсь, мне вас жаль!..

Ирина, Вы правы!
Я тут столько сил положил, чтобы пленить сердца прекрасных девушек и в итоге только позвоночника лишился. Так что не все так просто.
Нет, чувствую я, в Питер точно нужно ехать.

Ваше понимание слова "бред" - изначально диаметрально противоположно моему, простите...

Нет, ну ты точно ПРЫНЦ

Кто берёт, когда берет, можно поздравлять? )))

Че писихуют - непонятно
Это ж, в лучшем случае - рекомендации для калибровки собственных хар-ов, кто заметил в них соответствие с текстом..
И шо тут такого ?

Какой длинный безликий текст
А,можете своими словами,кратко изложить?

Ну могу до "пробуют, но не берут" сжать етот зип-архив..но ведь это не совсем точно ! ))))
Вот и распаковал психолог..здоровьичка, хай щастит ему..в его сложной профессиональной деятельности..

диссонирует то, что можно вообще не соответствовать приведенным в статье пунктам. а замуж все равно предлагают. Только те, кто предлагают, не соответствуют моим некоторым пунктам в выборе надежного мужа.

Пример из последних двух предложений замужеств - одного человека действительно любила, жили вместе, но три раза меня что-то останавливало прям сразу после его предложения бежать в ЗАГС. Так и отвечала - конечно распишемся, но не сейчас. И правильно отвечала - пожил у меня и убёг жить к другой, когда я об этой другой узнала. Вот и пожалуйста - человек оказался ненадежным.
Второго - просто не полюбила. Ну человек во всех отношениях мне подходил, хорошо ухаживал, одинаковые ценности, взгляды, цели, но не люблю человека и всё тут. Не просыпаются чувства. Чего тогда семью создавать. Спустя время сказала ему прямым текстом, что заслуживает ту, которая даст ему любовь, и мы перестали общаться, потому что как друга он меня не воспринимал.

Так что беда не в том, что не зовут. Зовут. А вот совпасть так, чтоб позвал тот, кого ты реально любишь и кто надёжен как человек и муж - это редкость.

Можно иметь лишь представление о " несоответствии " этим пунктам.
Судить об этом - все равно не вам
Ваши суждения - почти всегда будут ошибочны. С одной стороны - "я не соответствую !", а с другой - найти у себя все признаки, даже "родовую горячку" (с))
И лишь единицы, могут действительно верно себя оценивать. Но даже верная оценка не гарантия изменений )) кому то - просто удобно с этим жить
Позвать то, действительно могут - с любым набором. Но этот список, скорее - по отзыву из брака, чем - до вхождения в него

точно так же, и психология имеет лишь представление о том, какой должна быть женщина, чтобы выйти замуж. И это далеко не математически точная наука, особенно подобные статьи и выводы в них.

Конечно. Но на то он и психолог, что он имеет куда большую практику в своих профессиональных вопросах, и способен - сопоставлять и анализировать ))