Первое хочу, первое нельзя))

Для моей любимой Шушузы тему делаю. Подобная у меня тема была давно.
https://gdepapa.ru/forum/live/man_and_woman/topic3318/
Давайте по новой обсудим.
Я лично считаю что напор на первом свидании нужен! Насмотревшись в детстве фильмов типа таких как "Дартаньян" с Боярским, решил что нужен напор! Крепость надо брать сразу! На первом свидании.
Недавно познакомил мужчину и женщину. Поехала она к нему домой помогать обои клеить. Ну такой типа повод. Дак представляете- они обои и клеили! Полночи! Я от него такого не ожидал. Думаю че она его обхаяла. Яж не думал что он протормозит. Взрослый мужик.
Нет. Я раньше сразу лез целоваться и затем в труселя.
Стишок про "умом мужчину не понять" можете не писать.
Во какая экспрессия у армянина:
Писал тут однажды один, как в командировку его послали с женщиной- коллегой. И пришлось им в одном номере жить. Девка то незамужняя была. И он не женат. Неделю жили. Он на диванчике ютился. Не рада потом девка то была
Нет! Надо сразу брать быка за рога! Неча резину тянуть. Дефки любят напористых и не любят шушлёпиков!

А почему на втором свидании напора нельзя, а именно на первом?

Первый вариант.

Я имею ввиду когда первая возможность.
А то подумаете, что Днем в кафе встретились и сразу потащил.

Категорически не согласен. Уважающая себя женщина в большинстве случаев хочет, чтобы был периода ухаживаний, чтобы убедиться в серьезности намерений мужчины. Вдруг он не захочет жениться и после "дела" сбежит в кусты.
Учитывая тот факт,что женщина может забеременеть. Есть, конечно, женщины, которым все-равно с кем быть в отношениях и когда. У некоторых женщин бывают проблемы с психикой, когда она себя просто не может контролировать. Но таких мало.
Я вообще выступаю за близкие отношения после брака.
Бывает ситуация наоборот, когда женщина использует свое оружие (красоту), пытаясь "охмурить" мужчину, а он не может устоять против этого.

Мужчина должен кружить вокруг женщины, как шмель вокруг цветка и с каждым часом, все шмелее и шмелее...

Хотя если вечером в кафе ужин то по-моему это уже возможность

Че и целоваться нельзя?

В голосовании четкое разделение на напористых кобелей и шушлепиков. Я бы добавила пункт - свой вариант ответа

Я сама не знаю... Выбрала первый вариант.) Если бы мужик жил со мной в одном гостиничном номере и не пристал ни разу, я бы обиделась))) а с другой стороны, если прям на первом свидании в трусы лезет - это слишком...

А почему раз напористый значит кобель?

Ооооо....это вам к одной всем нам известной особе надо обратиться с предложением ....

Пойдем те в мое жжжилище! Мы будем там жжжить!

Согласна, но с поправочкой.
Первая возможность, по мнению мужчины, может возникнуть даже при первом взгляде на проходящую мимо женщину . Женщине же, надо время, чтобы понять ОН или не ОН.
А если огонь в глазах есть у обоих, то да, надо действовать!

Огонь надо разжечь!

Напор напору рознь. Смотря какой смысл вкладывается в это слово. Уделять внимание, ухаживать это одно, а вот "сразу в трусы" - это кто как воспитан и у кого какое чувство уважения к себе и тому, кто рядом. Возможно я старомодна, но поцелуй - это очень интимно и целоваться с незнакомым для меня человеком и уж тем более "лезть в трусы" как то неприемлимо. Но это лишь мое мнение и я его никому не навязываю

Я против близких отношений после брака, потому что такой может быть сюрприз, что придется бежать разводиться). Это будет плохо. Проверять до брака нужно все области
А по поводу поста Сергея, со мной бы лично даже на пятом свидании его напор не прокатил). хотя я делаю скидку на изобретательность мужчины, но это точно не первая пачка свиданий, которая может растянуться на пару месяцев. И клеить обои с только что познакомившимся мужчиной у него дома для меня нонсенс) Как сейчас все просто, однако. Доступно).

Нету моего варианта.
Я не ханжа, и допускаю и с-с на первом свидании по взаимному желанию,но если человек тебе не понравился сразу, будь он хоть сто раз напористый,неа, и еще раз неа.

Вообще ни-ни?