А почему не считают затраты девушки? ну там помыла голову дорогим шампунем, одела красивое платье, чулки новые (конечно же), туфли (тоже не дешевые), сделала маникюр, прическу - я думаю после всех подсчетов Аркадий еще должен останется))))

В таком случае затраты девушки окупаются еще на Сережу, Петю Васю, Анзора и Вазгена, в отличии от затрат Аркадия, у него только убыток и приятное
время препровождения, но не получившего дальнейшего продолжения

у него расходы. Не всякие расходы - убыток.

Согласен, но что в этом случае думает Аркадий, нам остаётся только догадываться, в итоге то "прихода" не было.

Это вы не правы... Можете продолжать жить в своем вымышленном мире. Я не говорил, что девушка ДОЛЖНА. Я говорил о том, что мужчина, приглашая на ужин, подразумевает продолжение ночью. Это работает на уровне инстинктов. Вообще, любые телодвижения мужских организмов обусловлены исключительно инстинктами. Поесть, поспать, спрятаться и поахаться... Любые приглашения девушек в любое место в любое время, даже в пирожковую рано утром на вокзал, совершаются из соображений основного инстинкта. Но приглашение на ужин уже должно было подсказать девушке о направлении мыслей мужчины. А если вы встречали мужчину, который приглашал вас куда-нибудь и не думал при этом о с-се с вами, из соображений альтруизма, то скорее всего это была мутация.

смотря что считать "приходом".
Выше вы написали, цитирую "приятное время препровождение" , это что-то положительное и никак иначе, верно?

Все правильно, но полагаю, что цель всего этого мероприятия был с-с или как выше я завуалировал "приход".

Они у нее что, конвейером за 1-2 дня?))
Ну, платье, туфли - допустим, и то под вопросом. Но маникюр - раз в неделю-10 дней, чулки - как повезет, прическа - до следующего мытья головы, макияж - до вечера...
Как-то так

Приглашу вас на домашний обед, вы отобедаете, поблагодарите и попрощаетесь, а целью была вообще-то починка розетки
Аналогию улавливаете?
Зачем огороды городить, хочешь чего-то, дай понять , раз уж прямо сказать не можешь , и лови ответ.
И не приглашай приличную барышню отужинать в расчёте на оплату ужина постелью, найди кого попроще для этого.

Будет очень не учтиво выглядеть с моей стороны, не помочь прекрасной и гостеприимной хозяйке, в починке розетки .
Да, аналогию уловил, но в водных было дано, что Аркадий дал понять девушке, чего он хочет, но она была не готова.

Розетка - это образно. Мало ли, чего хочет хозяйка. Не факт, что вы это умеете и располагаете временем.
Согласно вводной, он ухаживал, безо всяких "дал понять". Лишь после ночного клуба дал понять, что хотел бы продолжения и получил сразу ответ, за нос его никто не водил.

В моем тексте приставка "не" лишняя, поправил

Назовем из друзьями или просто коллеги, у любой свободной девушки они есть, я вел мысль к тому, что преобретенные ею предметы один раз, как правило многоразового использования, хотя с чулками согласен, лотерея

если без ночевки, то повезет с чулками ::

Мне Вас жаль!Вы очень узко мыслите,извините за откровенность.Когда уровень дохода позволяет мужчине пр гласить в кафе(ресторан и т.д)это не считается чем то особенным.Вам видимо не доводилось быть на месте таких мужчин.
Какие бы не были инстинкты у мужчин,поверьте полно нормальных,которые способны еще жить головой и красиво ухаживать.
Да,я понимаю,что долбанный экономич кризис выбивает мужчин из колеи,но ставить на всех клеймо не верно.
Я в отличии от Вас ходила на свидания в рестораны в то числе и поверьте,никто в койку не тянул.
Желаю Вам успехов в финансовом плане и Вы сможите спокойно пригласить девушку в ресторан и далее зави ит от Вашего умения ухаживать,общаться и т.д.
Будьте счастливы!

Да щаз!
Я знаю таких, которые прилашали дам в ресторан из эгоистических побуждений - чтобы самому вкусно пожрать.

.

По вашему получается, что мужчины это какие-то одноклеточные организмы. Не спорю, возможно есть и такие или вы просто судите обо всех по себе. Но есть и другие мужчины, чьи телодвижения обусловлены не только этим. Они, помимо всего прочего, что роднит их с животным миром, читают книги, ходят на концерты и в театры, двигают науку, совершают открытия, добиваются успехов в спорте, занимаются творчеством. Есть даже такие, которые в силу своих принципов и благородства защищают родину или спасают людей на пожарах, рискуя жизнью. Могли бы стать офисным планктоном, есть, спать, ахаться и прятаться, но нет.

Типа, те, кто защищают Родину и тушат пожары, не думают о с-се?

.

Иногда выводы из прочитанного поражают То ли читают не тем местом...

Конечно думают - вот щас потушу пожар и все женщины этого дома должны меня отблагодарить ночью