раньше в обществе не было такого понятия-соответственно и стереотипов...
В былые времена не было понятий, было понимание! Понимание того, зачем создаётся семья! Семья создавалась для укрепления рода, рождения и воспитания крепкого и разумного нового поколения! Для этого и создавались традиции, чтобы через культуру соблюдались правила совместной жизни, благодаря которым создавались те самы условия воспитания. В ходе войн и геноцида уничтожались хранители этих знаний, и подменялись, ложными деградационными установками, в результате чего мы имеем понятие гендера и всякой остальной лабуды направленной на уничтожение принципов семьи и как следствие самоуничтожение народа!
Александр, Санкт-Петербург, м. Адмиралтейская, 47 лет.
В обществе долгое время существовал гендерный стереотип, гласящий, что мужчина — добытчик, женщина — хранительница очага. Однако в наши дни такое четкое разделение ролей отходит в небытие. Правильно ли это? Однозначного ответа нет. Разумеется, у тех, кто отдает предпочтение традиционному подходу в отношениях, аргументов достаточно.Женщина, выбирающая своим приоритетом семью, а не карьеру или иные призрачные перспективы, получает ряд бесспорных преимуществ. Так что же можно получить, решившись ис
2) время на любимого человека - когда у мужчины есть стремления и идеи, а женщина понимает и всеми силами содействует этому . Тогда это самое лучшее совместное времяпрепровождения. 3) время на себя человек должен находить и выделять в любых условиях иначе он теряет человеческий образ. 4)возможно только при наличии свободного времени на его обустройство и матдостатка.
Александр, Санкт-Петербург, м. Адмиралтейская, 47 лет.
В обществе долгое время существовал гендерный стереотип, гласящий, что мужчина — добытчик, женщина — хранительница очага. Однако в наши дни такое четкое разделение ролей отходит в небытие. Правильно ли это? Однозначного ответа нет. Разумеется, у тех, кто отдает предпочтение традиционному подходу в отношениях, аргументов достаточно.Женщина, выбирающая своим приоритетом семью, а не карьеру или иные призрачные перспективы, получает ряд бесспорных преимуществ. Так что же можно получить, решившись ис
Понимание, кто такой мужчина, и кто такая женщина обозвали стереотипом, то есть неким иллюзорным представлением! И подовляющие большинство приняло эту установку, так как деградировать всегда гораздо легче и где-то слаще(так как удовлетворяют животную сущность человека) в отличии от развития которое происходит через преодоление препятствий!
1) время на детей. Дети передавались под опеку бабушек и дедушек, в тяжёлые времена лишений и войн когда оба родителя или оставшийся в живых один родитель, трудились во благо семьи и общества. В прошлом столетии после разрушительных войн м лишений государство для высвобождения дополнительных трудовых ресурсов(освободив домохозяек дав им лом и лопату, а чтобы общество приняло и не возмущались этому внедрили идею фикс о равноправии полов) а не для личного удобства, создало детсады! Привыкнув к этим структурам и поосвободившись от трудов люди не отказались от этих институтов, а свободное время решили посещать не семье и самообразованию, а личным развлечениям и наркоте(алкоголь, наркотик) через пропоганду ТВ высмеяли старые традиции и стариков с их жизненным опытом и знаниями.
Александр, Санкт-Петербург, м. Адмиралтейскаяписал:
время на детей. Дети передавались под опеку бабушек и дедушек, в тяжёлые времена лишений и войн когда оба родителя или оставшийся в живых один родитель, трудились во благо семьи и общества. В прошлом столетии после разрушительных войн м лишений государство для высвобождения дополнительных трудовых ресурсов(освободив домохозяек дав им лом и лопату, а чтобы общество приняло и не возмущались этому внедрили идею фикс о равноправии полов) а не для личного удобства, создало детсады! Привыкнув к этим с
А когда в истории родителями на детей тратилось столько времени, сколько сейчас? Детей обычно скидывали на бабушек-дедушек или мамок-нянек (в зависимости от благосостояния семьи) и родители их никогда не воспитывали специально: показывали пример своим поведением и наказывали, если не соответствует - это максимум. Но чтоб прям женщина занималась детьми?.. 🤔
А когда в истории родителями на детей тратилось столько времени, сколько сейчас? Детей обычно скидывали на бабушек-дедушек или мамок-нянек (в зависимости от благосостояния семьи) и родители их никогда не воспитывали специально: показывали пример своим поведением и наказывали, если не соответствует - это максимум. Но чтоб прям женщина занималась детьми?.. 🤔
В годы войны столько же уделяли! Потому что в 90% детей сейчас предоставлены самим себе проводят время в праздности или виртуале, так как родители или пашут по 12-16 часов или расслабляются с алкоголем, а дедушкам и бабушкам в лом, отсюда эпидемия наркомании и юнышевского суицыда. Ещё современные родители в своём большинстве, понимая все трудности воспитания ограничиваются одним или двумя детьми! В прошлом Россия была аграрным государством, и дети с определенного возраста приобщались к труду вместе с родителями и трудились с ними, по этой причине и внимание к детям и сплочённость семьи были на порядки выше. Почитайте классику "Бежин луг" какие довольно взрослые разговоры ведут дети в свои годы и сравните беседы современных детей их же возраста. В прошлом дворянские семь скидывали детей на гувернанток не потому что они были настолько заняты, а по большей части потому что это выражало понты, выписать себе гувернера или гувернантку из Парижу. Чем собственно сейчас грешит и наша "элита".
В теме "Мужчина добытчик, а женщина хранительница очага. Верно?" давно не было ответов, потому она считается закрытой.
Вы можете создать новую тему, или поискать похожие.