Самость- это возвеличивание себя,своих заслуг,возведение себя на пьедестал на равные с Богом.Т.е. я сам все могу,что хочу то и делаю,для меня нет запретов и ограничений.Да, во всем надо надеятся на Бога,ибо без его воли не упадет ни один волос с головы человеческой,но в то же время ты сам должен жить развиваясь и духовно и физически.Человек должен ставить перед собой цели и добиваться их. Иначе превратиться в тыкву.

А кто не согласен, того коленкой пополам
(Шутка, вспомнилось про ваши тренировки) Вы очень женственны!

То есть, если человек без слуха, то он не может петь или научиться? По-моему может, если проявит волю и желание, масса примеров в истории и жизни))

Спой что-нибудь)))

Делать ему больше нечего, как чужими волосами заниматься, притом, что развитие человека пущено на самотек?
Или саморазвитие тоже жестко запланировано? Тогда какой с человека спрос?

Именно, петь сможет, после долгих усилий и все равно это хуже чем тот кто имеет слух )).

Какое имеет значение сторонняя оценка, если человек поёт для себя и для близких? Он стал лучше, и если он пользуется этим умением разумно то в чем проблема? Ему теперь не петь потому что кто-то считает его не достаточно хорошим?

твердым, а не жестким

Пусть будет так) исправил)

Почему то вспомнилось

Сейчас от пола не зависит, полно таких

Стоп, давайте только без жертв. А то некоторые начитаются таких громких призывов и как давай жертвовать.. и в итоге получается обратный результат - великомученица взращивающая паразитизм. Потому что по сути вы предлагаете подражать Иисусу. Разве он этого от нас хотел? Иисус был преисполнен любви и сострадания настолько, что поступал так, как поступал. Для него это была не жертва, а естественное проявление.. он не жертвовал, а делился любовью. Потому, что делиться можно тем, чего у тебя в избытке. А нам, со стороны, кажется, что он жертвовал.. Теперь давайте честно посмотрим на реалии? Кто из известных вам людей преисполнен любовью настолько же? Ну это точно не каждый первый, второй или десятый. Поэтому не надо требовать от других делиться тем, чего у них просто напросто нет. Жертвовать собой ради других это отрицание себя - не любовь к себе. Если человек себя не любит, он и другого не сможет полюбить. Иисус хотел чтобы наполнились любовью настолько же и делились ей, а не мнили из себя Иисуса (это уже гордыня катя, таким образом вы взращиваете ее, а не любовь.
Вы не правильно понимаете любовь и посыл Иисуса.

Вот и тут, вы предлагаете задвинуть себя за плинтус и жертовать-жертвовать-жертвовать.. Ради чего, вопрос?
Что вы знаете об интересах «не рожденного» и что они важнее моих? Бог дал мне эти интересы не для того, чтобы я их похерила.

Вот вот
Очень правильное замечание
А то начинается, семья - это жертвенный алтарь ради будущего и прочие сценарии индийских фильмов

о, вспомнилось.. "любовь не требует жертв" не помню кто сказал, но не важно

А катя удобная для жизни барышня, вот честно, была бы мужиком женилась бы на ней.. и пусть она жертвует собой ради меня, а что, это удобно..

Не хочу с Вами вступать в полемику,так как у нас разные взгляды на жизнь.Хочу привести слова великого русского писателя Ф.М.Достоевского:
Поняли бы люди, что нет счастья в бездействии, что погаснет мысль не трудящаяся, что нельзя любить своего ближнего, не жертвуя ему от труда своего, что гнусно жить на даровщинку и что счастье не в счастье, а лишь в его достижении...
Дневник писателя. 1876 год

Кто хочет приносить пользу, тот и с буквально связанными руками может сделать бездну добра.

Ад - это невозможность любить.. Вы предлагаете любить себя в первую очередь,но если бы вы могли заглянуть в в глубину своей души, и понять беззакония совершенные ею,вы бы до конца дней своих презирали бы себя,а в каждом человеке любили образ Божий. С таким настроем живут люди святые,до которых нам с нашим усердием никогда не дорасти.

я как раз против дармовщинки, вы меня сюда не вписывайте.
И за что мне себя надо презирать? Я к людям нормально отношусь, на равных.. и в душу свою я каждый день смотрю, живу по закону совести.. так за что? С чем вы не согласны?

Не сорьтесь девченки, по сути вы говорите об одном и том же, просто с разных религиозно-философских платформ и используемой в них терминалогией.