Вот дождитесь, пока дети уйдут от Вас, вот тогда увидите, насколько к Вам интерес мужчин повысится!

Правда, это уже будет несколько другой интерес, нежели к молодой детородной женщине...

Но половые партнёры нам во всех возрастах нужны.

Необходимость половой жизни и даже довольно высокое её значение я и не отрицаю. Я люблю свою дочь и менять мнение о том кому её воспитывать не собираюсь. "присмотр"- не рассматриваю!

Мне мужчина с ребенком интересен очень. Такого мужчину я считаю надежным, ведь он не предал не оставил свое дитя. Это человек любящий и ответственный. Великая редкость в нашем обществе!!!

Прекрасное себе оправдание, если обстоятельства изменились, можно сдавать в детдом не раздумывая. Самое главное мы свои гены в него заложили, нормальным вырастет, по-любому
Вспомнилась детская песенка:
"Что увидят эти глазки,
Что построят эти ручки
Далеко ли эти ножки уведут его -
Как он будет жить на свете -
Мы за это не в ответе,
Мы его нарисовали -
Только и всего."
Ну и если интересно, можно продолжение этой песенки в интернете поискать.

Многие так и делают.

Каким вырастит от воспитания "в семье" не зависит: на 70% - гены, на 20% - обстоятельства, на 10% - "семья" или эквивалент.

Меня не интересует, как делают многие, даже если это и большинство. Как говаривала Надежда Крупская: "Большинство не всегда право". А Вы не слышали о новых исследованиях генома человека, где было доказано что генетическая склонность к определенному негативному поведению проявляется в жизни человека только при влиянии неблагоприятных факторов в его детстве? Грубо говоря, при благоприятной обстановке такие гены спят и не включаются, в обстановке насилия, ненависти они начинают работать? Вы так уж уверены, что в детском доме или приемной семье, в которую поступит ребенок из ДД, не вырастет маньяк с Вашими генами? Я так считаю для себя - ребенок родителей и на родителях и лежит отвественность за то, каким человеком он вырастет. Так и не обидно будет, а то вырастет непойми что, и виноваты в этом будут мамки-бабки, тяжело ж признаться, что это свои же гены и подкачали

Это не "новые исследования" Ну да ладно!

Да, "монстр" может включиться, а может и не включиться. Но - к большому сожалению лично для Вас и всех пере-озабоченных своим "мамством" или "папством" людям - не "включатся плохие гены" просто потому, что "мальчика кормили тухлыми раками и травили злыми собаками". Если бы это было так, то давно бы "плохих" дядей уже бы не было: просто расти всех "в любви и достатке - штампуй идеальных членов общества".

Всё сложнее. От чего и что и в какой комбинации включается - пока ещё далеко не ясно.

Для того чтобы всех детей растить в любви и достатке нужно найти ответ на вопрос: "Кто это будет делать?" Многим же лень, и неободимости не видят, ответственности не ощущают, ну и как вы рассуждают. Вот поэтому и получаем что получаем -столько "плохих дядей". Многие дети растут в атмосфере алкоголизма, тумаков и насилия, в лучшем случае с ощещением собственной ненужности, в первую очередь своим родителям. Почитайте статистику - в какой атмосфере росли серийные маньяки. Биороботов чтоли уже вывели, выращивающих детей в достатке и любви? Люди, выросшие в детдоме и чего то добившиеся в жизни, скорее исключение, подтверждающее правило. И глупо надеяться, что где-то на окраине мира ребенок, окруженный равнодушными к нему людьми, вырастет нормальным человеком. Я не переозобочена своим мамством, понимаю свою ответственность в разумных пределах, только и всего

Вот поэтому и получаем что получаем -столько "плохих дядей".

Вы заблуждаетесь.


И глупо надеяться, что где-то на окраине мира ребенок, окруженный равнодушными к нему людьми, вырастет нормальным человеком.

Это происходит сплошь и рядом. Примеры привести?



Почитайте статистику - в какой атмосфере росли серийные маньяки.

Это было проделано тысячи раз - в половине случаев в АБСОЛЮТНО нормальной атмосфере.


Люди, выросшие в детдоме и чего то добившиеся в жизни, скорее исключение, подтверждающее правило.

Всё зависит от причин, по которым эти дети попали в детдом... Если во время войны - то выросли АКАДЕМИКАМИ. Примеры привести?

Ага, уже очень-очень давно один китайский император решил поставить такой опыт. Собрал несколько детишек разных рас и национальностей, в том числе среди них были и дети академиков, в отдельном дворце и с ними никто не общался. У слуг, ухаживающих за ними, был вырван язык. Когда через несколько лет император со своими подданными пришел посмотреть, как каждый ребенок разговаривает на своем языке, а дети академиков защищают дисер, ничего кроме невнятного рычания, воплей и бормотания он разобрать не смог.

Я не знаю, был ли такой "брутальный китайский эксперимент" когда-либо реально осуществлён, но через пару десятков поколений у потомков этих детей выработался бы нормальный человеческий язык - со словами, частями речи, структурой предложения и т.д. Скорее всего в нём не было бы кликающих звуков - они очень сложны и языки с ними тоже очень сложные. На их выработку требуются тысячи лет. На таких языках, например, говорят бушмены и прочие подобные племена. Так что язык был бы, но был бы простым, как наш.

Но описанные Вами условия эксперимента очень экстремальны: сегодня ребёнку невозможно вырасти без влияния социума. Любого социума автоматически достаточно - он будет триггером саморазвития мозга.

Роль родителей в нём - минимальна (я прикидываю, что процентов 10.) На 70% всё в генах.

Лично мою подругу наличие 6 летней дочери у мужчины заставляет более серьезнее относится к отношением с ним, он вдовец, девочка рано потеряла маму и подруга очень переживает, что девочка может привязаться к ней( ребенок легко пошел на контакт и на больничном сидеть выбрал не бабушку, а мою подругу) все это заставляет осторожничать , и взвешивать , ведь ответственность очень велика перед ребенком, подруга боится, что с мужчиной отношения могут не сложиться, а вот уйти уже будет подло именно по отношению к его дочери, она итак маму потеряла...а тут еще и это...

именно это и напригает

Жалко он не догадался эксперимент продолжить. Истина в том, что заговорили бы на русском матерном Вы меня утешили, спасибо, теперь не буду заморачиваться, что мало времени уделяю детям.

Да я не пытаюсь убедить Вас "забить" на Ваше потомство!

Просто "вкладываясь" в них, не ожидайте гарантированной 100% отдачи. Может Ваши вложения и сильно повлияют на них и их жизнь в будущем, а может совершенно нет...

Я бы сказал так: если они хотят и принимают Ваши "вложения" - делайте их. Если нет - не тратьте своё и ИХ (sic!) время.

Человек должен в жизни делать то, что ему нравится, что у него получается, и где он может быть лучше многих других.