? где тут инстинкт? Обычный эгоизм и жаление себя. Кто мешает размножаться? Женщин полно кругом - иди и размножайся.

Если уж Вы взялись что-то там читать, почитайте Эриха Фромма "Иметь или быть" для кучи...

Это не имеет значения. Ты слишком примитивно всё это описываешь. Какая разница, "врождён" ли "инстинкт/рефлекс" или "выработан"? Результат - поведение. Предсказуемое.

Есть выбор? Есть! И? Я и боль могу терпеть... И лимоны жрать килограммами...

Я не могу чихнуть не закрыв глаза... И? К "любви"-то это какое отношение имеет?

У меня складывается впечатление, что Вы считаете ваши суждения истиной в последней инстанции. А межу тем дебри все гуще.

Простите, но у всех животных (и не только) ИНСТИНКТ размножаться.

И что в моей фразе ЭТОМУ ПРОТИВОРЕЧИТ???

Я верю в Бога и не чувствую себя униженной нисколько. А зло действительно не от веры , а от религии.

??? я не считаю... просто определение инстинктов можно легко найти в сети и почитать...

Да нет.. В дебри все тут (кроме меня ) лезут, но и я где-то в дебрях - потому что поведение обезьян (включая человека), действительно очень сложное, с точки зрения нашего мозга (ну трудно понимать своим примитивным мозгом "самих себя"!)

В любом случае: в нашем поведении (моём включая) нет ничего не обусловленного чистой биологией. Всё просто и сложно одновременно.

Ну поймите же! Ну не хотелось бы нам "письками друг в друга тыкаться", а собакам говно жрать и в тухлятине валяться, если бы не было запрограммированного поведения (= инстинктов + рефлексов).

Нам просто кажется, что мы "до чего-то додумываемся", у нас появляются "необъяснимые желания" и т.д. У нас просто сложный компьютер в головах (= мозг), который тупо пытается "доказать природе", что наша конкретная ДНК круче ДНК окружающих видов и что именно она и достойна продолжения рода...

Определения то можно найти, а вот поспорить на эту тему кто же мешает. Тем более не все сплошь такие умные

Все "верующие" любую критику веры воспринимаю как "личное унижение"...

1) "Вера"= лёгкое шизофреническое "помешательство" (= "тупо верю в то, чему нет подтверждающих фактов", "слышу голоса", "разговариваю с воображаемыми друзьями на небесах" и т.д.)

2) "Религия" - симптом "веры".

3) "Церковь etc" - общественно опасное массовое проявление "религии".

Ладно, сейчас я объясню про "определения"...

Смотрите! В отличие от "биологии" 100 лет назад, в современной биологии все эти "условные", "безусловные", "рефлексы" и "инстинкты" просто потеряли смыл - потому что все из них, в сущности, имеют одну и ту же природу. Нет между ними чётких границ!

"Рефлекс" сегодня скорее медицинский, а не биологический термин. "Рвотный рефлекс", "сосательный рефлекс", "глазозаркывательный-при-чихании рефлекс", "младенцо-пальце-хватательный рефлекс" и т.д.

"Приобретённого" и "врождённого" сегодня тоже - на самом деле - МАЛО, потому что люди гораздо лучше понимают работу нейронов и то, как они формируются при развитии плода, а также "прорастают динамичными связями" и в утробном (sic!) и во внеутробном состоянии.

Например: "Мама ест мало... Мне вечно не хватает... Значит, когда я рожусь, я буду жить в мире, где мало пищи... Значит должен жрать всё, что попадётся"

Мы, поэтому, можем говорить лишь о биологических инстинктах - программе, заложенной в ДНК и реализуемой в фенотипе под влиянием и ДНК, и окружающей среды.

Но и тут можно легко впасть в заблуждения, думая, что некий "инстинкт" (= модель в реакции) предполагает всегда ОДНОЗНАЧНУЮ модель поведения...

Дудки! Чем сложнее у организма нервная система, тем неоднозначней он может реагировать на окружающую среду.

А, например, с девушками это может проявиться в "этому дала, этому дала, а этому не дала". А то и: "сегодня дала, а завтра не дам" и т.д.

Чем сложнее нервная система, тем больший ВЫБОР у организма в том, как именно реагировать на окружающую среду.

Чего бы не помечтать? Я ВСЕГДА смотрю на красавчиков, хотя в партнеры выбираю тоже исключительных красавцев. Вот охота вам, автор, в голове покопаться...

У меня была такая ситуация.Я просто изменила свою тактику поведения по этому поводу- через какое то время как рукой сняло))

Бывает, конечно. Ну, и не всякий мужчина смотрит на других женщин, когда с ним идет его любимая женщина. Точнее, такой у меня был всего один, и я с ним развелась в итоге )) Остальные смотрели только на меня ))))

Он просто не уважает свою женщину. Не понимаю, зачем с таким вообще встречаться?

Инстинкт это нечто ВРОЖДЕННОЕ и АВТОМАТИЧЕСКОЕ. Наплел опять хрень полную. Например: выделении адреналина (при страхе) животное или убегает (начинается двигательная активность, чтобы нейтрализовать адреналин в крови и удрать от опасности) или застывает на месте (чтобы хищник, который охотится только за тем что движется - не заметил и прошел мимо) страх или вызывает панику или ступор - это инстинкт. Он не находится на сознательном уровне, когда в кровь вбрасывается масса адреналина - химия тела меняется и мышление тоже чтобы спастись - телу нужен адреналин, это его защитная реакция. Ты можешь сколько угодно наплести тут слов, но как только появится причина твоего испуга - в крови у тебя будет адреналин и ты ничего с этим не можешь поделать, потому что это ВРОЖДЕННОЕ и АВТОМАТИЧЕСКОЕ и развитие твоего мышления не имеет никого значения. ВЫБОРА НЕТ, когда ты прижат к стенке тело ЗА ТЕБЯ РЕШАЕТ - это и есть инстинкт

А что за тактика, если не секрет?

Чтобы успокоиться надо просто выбрать достойного мужчину, полюбить и поверить ему...
У меня папа был очень верным... "дамским угодником"...
Многие женщины были от него без ума, наверняка хотели бы "подвинуть маму"...
Он всегда заигрывал, танцевал с другими, делал им комплименты, но... при маме...
Игра такая... Она хохотала так... Мне, вообще, всегда казалось, что ему нравится, что ей приятно, что он такой...
Без неё в нём "огонёк хулиганский" выключался... Не интересны ему эти дамы были (по большому счёту)...
Просто умел человек радоваться жизни, красоте, быть галантным кавалером и душой компании...