Похвально ) Вперёд

Я не сомневаюсь что небольшой, а с учётом последних известных событий будет ещё меньше.

Тут я вспомнил мысль, прочитанную как-то в книге. Некоторые мужчины лет сорока пускаются в отношения с двадцатилетними не потому, что им не нравятся внешне их ровесницы, а потому, что двадцатилетние ещё не меркантильны и не стервозны.

Дураков в мире больше, чем умных, это факт. Поэтому оперировать процентами в данном контексте - ни о чём )

Как и продвигать мысль, что нашу литературу добровольно читают запоем в других странах)

потому, что двадцатилетние ещё не меркантильны и не стервозны.

Только глупые купятся...

Манипуляшка

Я этого не заметил. Целевая аудитория у неё достаточно широка по возрасту. Ну и примеры она приводит в начале знакомства, например, вопрос от женщины: «Почему развёлся?». Раз развёлся, то не зелёный совсем.

Я думаю, что большинство мужчин это не триггерит, только меньшую их часть. На мой взгляд в вашем примере обязанности только с работодателем. И нет их ни в дружбе, ни с родными, думаю. У меня один друг и мы друг другу всегда помогаем. Я могу позвонить ему ночью, попросить отвезти, например, в травмпункт и он сделает это, не задавая вопросов. Он не бросит фразу: «Ну а что ты такси не вызвал?». Похожие ситуации были у нас не раз, как с его, так и с моей стороны за долгие годы дружбы. Но если

Это относится к тем мужчинам условно сорока лет , для кого женщины как пирожные в магазине, и он (желает) и может позволить себе любую. Но таких немного. Плюсов для таких джентльменов много. Это и молодое юное тело, и отсутствие жизненного опыта (легко доминировать), это отсутствие у избранницы многолетних прежних отношений, это очень льстит самолюбию и тгд.

Тут я вспомнил мысль, прочитанную как-то в книге. Некоторые мужчины лет сорока пускаются в отношения с двадцатилетними не потому, что им не нравятся внешне их ровесницы, а потому, что двадцатилетние ещё не меркантильны и не стервозны.

Один мой знакомый говорил: - Они такие глупенькие... Общаюсь сейчас немного с молодёжью, ни фига они не глупенькие. Кто то кажется и повзрослее нас.

Тут я вспомнил мысль, прочитанную как-то в книге. Некоторые мужчины лет сорока пускаются в отношения с двадцатилетними не потому, что им не нравятся внешне их ровесницы, а потому, что двадцатилетние ещё не меркантильны и не стервозны. В другой же читал, что и у тех и у других совпадает одинаково невысокий (относительно) уровень потребности в сексе. Ей ещё не так сильно хочется, а ему уже не так сильно нужно. В контексте обсуждения первая мысль интереснее.

Ога-ога, поэтому образованные люди по всему миру добровольно читают и изучают русскую классику

И сколько тех людей по всему миру? Человек 10-15?

Как коньячок, Валера?

вот зачем защищать заведомо проигрышную позицию?) скилл конечно виден, но если ради его демонстрации, только очки потеряете))

Какие каналы, книги ещё раскрывают мужчинам глаза, делитесь. Какие каналы и книги рассказывают про мужские манипуляции над женщинами, делитесь тоже.

А тогда что вы подразумеваете под "обязанностями"? Если не хочешь, но надо - это всегда любовь, не дисциплина, не самоуважение, не долг?