Если следовать вашей логике, то убийцами нужно считать автомобилистов, а никак не мотоциклистов! Не нужно путать Гегеля и Бабеля... Девушка в шортах не несет никакой с-суальной подоплеки. Не нужно привязывать к этой теме, вещи совершенно абсурдные.

А если я выставлю тут фото Чайковского и скажу, что вот их истинное лица. А то что Вы показали это так пугалы крашенные. Тогда что разговор пойдет в другом русле?
Причем тут наша терпимость или не терпимость и эти картинки

Ссылки следует не только кидать, а и читать. В большей части из них опровергается тезис, выдвинутый в заголовок. Случаев "излечения" нет, потому как все же гомос-суализм - не болезнь. С таким же успехом больными можно обьявить всех левшей. Или очкариков. Они же не такие, как все.

постоял рядом -измазался Это Вы к чему написали? Попадётся бухой нормальный мужик- запинает ногами...

Пропаганда очень активно работает.Дети вообще 100% толерантны= нет препятствий к заражению.Наши дети между прочим

Гомос-суализм
Описание болезни http://medicina.ua/diagnosdiseases/diseases/636/795/
гипотезы и теории средовой обусловленности (семейная – материнская гиперопека, негативно воспринимаемые отцы, отрицательный опыт контактов с братьями и позитивный с сестрами, освоенность с мужской наготой и отсутствие таковой в отношении женской наготы и т.п.; профессиональная артистическая среда; «образа жизни» – цыганский табор);

гипотезы и теории ситуационной обусловленности и научения (гомос-суальное совращение, гомос-суальные контакты с ровесниками, последствия случайных и транзиторных гомос-суальных контактов);

теория заместительной обусловленности (например, гомос-суальные контакты в изолированных мужских коллективах – в местах лишения свободы, в интернатских заведениях, в воинских частях и военных учебных заведениях, в монастырях и теологических учебных заведениях и т.п.);

гипотеза фантазийной обусловленности (например, под влиянием порнографии или сопутствующих мастурбации фантазий гомос-суального содержания);

гипотеза личностной обусловленности (например, страх с-суальной неудачи, затруднения в собственной половой роли/идентичности, нарцисстическое развитие личности, затруднения в установлении контактов с противоположным полом, с-суальное «бегство» при неудаче с-суальных контактов с противоположным полом и т.п.);

При исследовании 76 культур в плане выяснения отношения общества к гомос-суализму было установлено, что в 67% культур гомос-суализм не воспринимался как ненормальное явление, либо отношение к нему было как к само собой разумеющемуся факту, а в 28 обществах гомос-суализм не одобрялся, «не встречался», либо отмечался в виде спорадических случаев. По мнению Хатерер, в США миллионы мужчин имеют гомос-суальные мечты и фантазии, а свыше 2,5 миллионов – и гомос-суальный опыт. По некоторым данным, опыт такого рода имеют 19% женщин. Более того, некоторые исследователи считают, что гомос-суальные потребности и контакты вообще более распространены именно в женской, а не в мужской среде.

пидорских культур стло больше,чем нормальных....

Вы , наверное, хотели сказать, что не надо путать Бабеля и Бебеля...

тезис пидорастов кстати Вы их защищаете?
вы счас соврали,поздравляю!
Ни левши ,ни очкарики не заражают рядом никого.А пидоры-заражают гомосятеной всех вокруг себя-вот и Вас умудрились ответьте на простой вопрос-эти пидорские парады-они для чего служат?

статистикой потрудитесь своё утверждение обосновать?

Содомия не болезнь, а преступление | Русская неделяhttp://russned.ru/kultura/sodomiya-ne-bolezn-a-prestuplenie

То есть психологический сдвиг начинается когда ребенок не мог еще думать ни о том, что он под гнетом, ни о том, что не все женщины — по образцу гнетущей его. Но это уже входит в его психику, в его сознание, так что он не может от этого отделаться. У него рождаются страх, и отвращение, и отчуждение от всего женского, от всякой женщины. И так как в нем есть естественное половое побуждение, то он его обращает к себе подобным. С этим он может бороться либо может поддаться. Если он поддается этому влечению, с точки зрения Церкви он согрешает.

Гомос-суализм — болезнь, распространяемая СМИ....http://blog.kp.ru/users/4347690/post274078594/

Так что не стоит им выдавать желаемое за действительное. Гомос-суализм — суть отклонение от нормальной программы, в природе стремящееся к нулю. Только в среде человеческого общества это отклонение имеет шансы на существование. Хотя бы потому, что человеческая психика, ввиду огромной своей сложности и тонкости, — штука очень нестабильная и может творить еще и не такие «чудеса». В силу этого, склонность к различным извращениям — это преимущественно человеческая особенность. Животные, которые руководствуются исключительно рациональными инстинктами, что в них заложены природой, не склонны к таким порокам.

Да вот как раз бухие мужики и лезут к такому ряженому за надувные сиськи потрогать, да обняться для фото. Никто агрессии не проявляет. Все ненормальные?

пидоры-заражают гомосятеной всех вокруг
Вы всерьез думаете, что гомосятиной можно как гриппом заразиться?
Вы упрекаете меня во вранье ? Где и когда? Пример пожалуйста.

Не надо украинских анонимных статей, Вы же поборник отечественного продукта, нате Вам.
Вот Эхо Москвы:

МИНЗДРАВ НАПОМИНАЕТ: ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ НЕ БОЛЕЗНЬ
17 мая 2012, 22:02
17 мая 1990 года Всемирная организация здравоохранения после долгих исследований исключила гомос-суальность из списка заболеваний. С тех пор каждый год 17 мая ЛГБТ-активисты отмечают Международный день борьбы с гомофобией и трансфобией, который проходит в формате флешмоба.
http://echo.msk.ru/blog/gleb_sitnikov/889717-echo/
Или вот, Лев Щеглов, известный с-солог-с-сопатолог, врач.
"— Что же такое гомос-суальность? Сколько людей — столько мнений?
— На сегодняшний день существуют разные точки зрения на то, что такое гомос-суальность. Первая, примитивная, антинаучная, антидемократическая и античеловеческая, заключается в том, что гомос-суальность — это одновременно и пакость, и грех, и дефект поведения, и отрицательные моральные качества, и болезнь. За это можно человека унижать, стыдить и наказывать. Эта точка зрения, естественно, в науке не рассматривается, но в общественном сознании присутствует. Вторая точка зрения предполагает, что это не болезнь, поскольку у болезни есть причины, начало и благоприятный или неблагоприятный конец, и гомос-суальность просто не подходит под этот термин. В то же время, это и не норма."
http://www.aidsjournal.ru/journal/64_9.html

вы сначала доказательства приведите....Скоро и Пушкина пидором сделаете

Я наугад открыла три из приведенных выше Вами ссылок, бегло прочла, и там как раз опровергается, что гомос-суализм - это болезнь. А Вы сами их читали, или просто нагуглили для количества?

Вы уходите от вопроса
Вы пропагандируете здесь пидоров? Защищаете их?
Наугад открыла-и что? у кого громче голос-тот и прав что ли?
Если пидоры кругом-значит это норма,если хвалебных ссылок больше-значит норма?
Открою секрет:когда есть выбор(как в моём случае-ссылок много) каждый выбирает то что нравиться

,а нормальных людей-объявим ненормальными,что вы и делаете?

Нет, не пропагандирую. Пропаганды в моих постах ноль. Я пытаюсь до Вас донести, что гомофобия - это тоже не норма.

Пы.Сы. А Вы, дядя, делаете ЛГБТ-сообществу хороший пиар. Они Вам скажут большое человеческое спасибо.

нет двух правд приходиться выбирать....
Вот вы там что то пытаетесь доказать,а по факту-защищаете пидоров.
А где норма,определите! Заслон этой заразе не надо ставить? А другой,связанной с этой-педофилии нопример? Тоже ведь,а чо такова?
Нет, не пропагандирую.-это не ответ,Вы обозначте ясно свою позицию Обозначте к своим детям: Вы против будете,или ничего страшного....

пы сы-опять с ног на голову пиар в чём-разверните мысль с моими цитатами!Поздравляю соврамши!

Поздравляю вас соврамши!
Хоть Википедию откройте по поиску "Список животных с гомос-суальным поведением", ссылка на Вики криво копируется, сами гляньте.
Или тут почитайте
http://ria.ru/science/20090617/174596550.html
Или тут ( с картинками)
http://daypic.ru/animals/168442

Скорее это вы делаете пиар сообществу ЛГБТ, а не д. Федор.

Эта шатия постоянно всё выворачивает наизнанку-надо быть готовым к этому.Это у них рабочий приём для дискридитации оппонента.
Спорю на канфету-не ответит на просьбу уточнить,как же я их пиарю,с моими цитатами!

Не стоит горлопанить. Вам были предложены к прочтению не хвалебные статьи, а мнения авторитетных людей, доктора Щеглова, например, который всю жизнь занимается изучением и помощью людей с проблемами половой сферы. Мне лень тратить время на копирование кучи ссылок, и соревноваться "кто больше" я не буду. Вы четко высказались, что Вы - ярый гомофоб, других мнений слушать Вы не желаете. Спорить не о чем. Я же повторюсь: гомофобия - невежество и не норма. Петр Первый рыжих не любил, в суде им свидетельствовать не давал, считал их второсортными - и что теперь? Гнать рыжих вместе с голубыми? Подумайте, цивилизованный же вроде человек.