Нет между ними любви. Каждый пытался использовать друг друга.
В любви все по-другому. И вообще, всем любви и чтобы дома вас ждали.

То есть мужа запрещено вспоминать в отношениях с непонятным мужчиной?
Он даже не замуж предложил, а всего лишь жить вместе, из-за своего эгоизма и меркантильного желания поскорее закончить КБП и наслаждаться лежанием на диване и поглощением домашней еды.

Нет никакой подмены.
Мы все разные — как в ощущении себя, так и в понимании своей роли.

То, что раньше работало, пока общество транслировало "надо замуж,+ люди скажут", со временем уступает место новой реальности.

Женщина, которая всего добилась сама, обеспечила ВСЕМ себя, набила все шишки в браке, уже не видит смысла в роли обслуживающего персонала.
Когда дети выросли, а силы уже не молодецкие, — нафиг ей это сдалось? Она сама себе хозяйка.

И пока новый партнёр демонстрирует внимание и заботу (то есть вкладывается в общее пространство эмоций и впечатлений, как и она) — отношения равновесны. Это и есть партнерство.

Но как только звучит: "Хватит этих конфетно-букетных походов, давай-ка лучше пироги пеки", — всё встаёт на свои места.
Она моментально понимает: его "забота" была не про неё, а про его будущий комфорт.

Теперь он хочет "диванить", то есть получать услуги, перестав вкладываться. Его внешняя активность была не расширением её мира, а лишь предоплатой.

И вот вопрос: с какой такой радости, без новых "дровишек" внимания, она должна поддерживать огонь 🔥 отношений? Напомню школьную программу: «Любовь, как огонь, — без пищи гаснет» (М.Ю. Лермонтов).

Григорий не предлагал партнёрство. Он предлагал сделку: "Я устал быть твоим гидом в мир, теперь стань моей экономкой в доме".
Мария посчитала условия — и отказалась.
Это не подмена ролей.
Это здоровая экономика чувств, где каждая сторона знает цену и себе, и партнёру.
А когда цена оказывается фальшивой — сделка аннулируется.

Выбор Марии — это не каприз, а трезвый расчёт зрелого человека, который предпочитает честное одиночество нечестному союзу.
Все ПРОСТО.

Коля, ваш комментарий — ну, просто идеальная иллюстрация мужского взгляда, при котором любая женская история, не укладывающаяся в удобную вам схему, объявляется "выдумкой".

Вам, как заядлому холостяку, действительно сложно это представить — ведь вы видите ситуацию только с одной стороны: "харчеваться есть где, погулять есть с кем".

А то, что у женщины могут быть свои потребности — не в еде и развлечениях, а в личной свободе, уважении и отсутствии роли "прислуги за похлебку" — вы понять отказываетесь.

С одной стороны, заявляете, что ситуация "абсолютно выдуманная", а с другой — тут же, с пеной у рта, доказываете, почему мужик был прав свалить. Так была ли все-таки причина уходить, или её не было, раз всё выдумано? Логика, как говорится, хромает. Но это мелочи.

Главное — потешить самолюбие и объявить любую точку зрения, кроме своей, "графоманией".
Удобная позиция.
Позволяет никогда не включать мозг.

Когда мужчины здесь про трезвый расчет говорят, то это триггерит местных дам.
А так в целом согласен с Вами. Женщина это не обслуга, а равноценный партнёр. То к чему женщины стремились, они добились

Спасибо, моя золотая.
Рада, что мы ЧЕТКО понимаем, что кроется в этом квесте меркантильных интересов , скрывающихся за КБП.

Помогла своим комментом сложить полную мозаику ответа с бьющимися за "диванное беззаботное наследие" ...

Автор привлекает внимание на ситуацию, в реальности всё на оборот, даже свободные статусные женщины хотят постоянства, ну не доводилось мне встречать, чтоб мужчина сказал женщине что потратил на неё время потому что она не хочет постоянных отношений, либо он альфонс и она это понимает, либо это случайный проходящий, но позиция героини мечта для мужика. Мне самому не раз приходилось прекращать отношения когда вторая половина начинала давить на постоянство и совместную жизнь. Но чтобы женщина уходила от постоянства, для меня нонсенс, автор замутил этот сюжет привлеч внимание.

Вот интересно, женщина выходит в тираж, а мужчина куда выходит? .... и почему мужчина всегда в цене, а женщина в определенный момент теряет свою ценность?

Мужчин после 40 меньше, чем женщин. А после 50 ти разрыв вообще растет невиданными темпами. Выбора у мужчин больше. Допустим (в пересчёте на 10) у 6 мужчин выбор из 10 женщин это в разы круче, чем у 10 женщин из 6 мужчин

Анекдот с намеком))
Женщина поздно ночью зашла в подъезд
Там мужик говорит ей: Или изнасилую или шубу отдай,
Женщина: Как вы насилуете, уж лучше шубу отдать.

Нет ни у кого выбора. Эти 10 женщин не стремятся к выбору.
Воспользоваться желанием женщины быть в браке, уже не получается, эти мужчины по сайтам и рыщут в поисках пристроится и они никому не нужны. Вот и тешат свое самолюбие переписками, хоть "видеть" интерес к себе, потому как понимают,,,, там они никому не сдались.
Не хочу никого обидеть.

Встречный анекдот, заходит дама в подъезди ей говорят деньги или изнасилуем, заходя в квартиру женщина произносит фразу, Иш ты хотели деньги отобрать.

И поэтому, как ни тема про гостевой брак, так сразу плач Ярославны, что мужчины не хотят жениться в отличие от женщин, которые за штамп? ...таких тем не одна...раз в полгода стабильно тут...и ничего там не меняется

Мало таких мужчин знаю...вернее почти никого

Александр, вы упускаете суть, цепляясь за статистику. Дело не в том, кто чаще "давит на постоянство", а в том, что скрывается за этим словом.

Вы сами признаётесь, что прекращали отношения, когда вам предлагали невыгодные условия постоянства. Вы - Григорий в своих историях. Вы оценивали риски и говорили "нет".

Мария сделала ровно то же самое - провела трезвый аудит предложения, где Григорий предложил не партнёрство, а сделку: "Я устал вкладываться в твой мир, теперь ты работай в моём".

Вы называете её позицию "мечтой для мужика". Верно. Для мужика, который ищет бесплатную экономку без претензий и счета.
Но такая позиция - красный флаг для женщины, знающей цену своим ресурсам.

Так что автор показал не "нонсенс", а важный рубеж зрелости: момент, когда романтичное "давай вместе" превращается в деловое предложение.
И каждая сторона имеет право посчитать будущие затраты - времени, свободы, душевных сил - и отказаться, если цена заоблачна.

Мария не отказывалась от постоянства.
Она отказалась от кабалы.

И то, что вы не встречали таких женщин, говорит лишь о границах вашего опыта, а не о границах возможного.

Скажу вам по секрету.
По мнению большинства женщин, в каждый ваш последующий год будет ВСЕ АКТУАЛЬНЕЕ анекдот, который написала Елена

У меня закономерный и вполне логичный вопрос
А что тогда из-за этих НИКОГО, здесь делаете вы ?....

Специально перечитал несколько раз, и понял что либо сюжет не полный, нет полной характеристики героев, в таком виде как сейчас логика отсутствует, уж простите.

Коротко - общаюсь...не более
А Вы что делаете здесь, если по вашим словам, тут все мужчины рыщут и никому не нужны?