Есть многое на свете друг Гарацио, что и не снилась нашим мудрецам.

Я неверно выразился. Не приучать, а рассказывать.

так он так и называется. неонатолог.

Смешались в кучу, кони, люди.)))
Ну чума то там при чем. Они от гриппа все умерли.

Не сможете.

Взять в долю парочку "маститых искуствоведов-трепачей" - за год раскрутить можно любого... И картины "улетят" как горячие пирожки...

Радует, что я - не "особенный"...

Обсудить можно, если не измерять, кто пошлее или гениальнее.

Так и зачем, родитель считает, нужно рассказывать ребенку именно о работах этого художника?

Если честно, я писал пост про одну картину, всего одну.
Я думал, что дискуссия развернется на тему почему он ее написал, должен был он ее писать, если у него такое горе.
Может он выразил свое горе через картину, потому что не мог иначе.
Я бы на его месте просто запил бы.

А Вы бы рассказали свои детям такую историю. Историю человека, который в такой ситуации пишет картину, а не ведет себя как то по другому.
Но я предполагаю, а форум располагает.

И все стали обсуждать письки и тлетворное влияние запада.

Следующий пост напишу про картину Карла Брюллова.

К Брюллову у местной публике претензий нет?

Владимир приучает детей к искусству, как другие приучают кота к лотку

Так у него очень разные работы.

Ну вот такой я тиран и деспот.

Нет, конечно, не стоит. Зачем вообще ребенку такие художественные подробности? Я, в данном случае, не письку голую в виду имею, а технику рисунка, если што. Это может быть интересно узкому кругу взрослых, ну и еще узкому кругу художественно одаренных детей. Которые, повторюсь, самостоятельно придут к этому автору, если это их судьба.)
Кроме того, у Вас акцент в заглавном тексте сделан на трагизм судьбы художника. А не на его качество художника.

Реклама - двигатель торговли !

С помощью рекламы можно продать любой товар, но только один раз.

Предположу, что бы вырос разносторонней личностью.

Вот не могу я логику Вашу понять никак. Почему Вы считаете, что в реакции на результат труда художника у зрителя обязательно должен участвовать такой компонент, как осведомленность об истории написания этого результата труда? Вам не кажется, что это вообще-то искажает восприятие, непосредственное восприятие непосредственно картины?
Я тоже не знаю этого художника. Делюсь с Вами своим восприятием. По этой картине. У меня чувство возникает. Что у автора с головой не все в порядке. Чувство страха у меня превалирует в восприятии этой картины.

Вот и узнаем