О!))) Опердила))

Я считаю, гениальная вещь!!!

К сожалению, думаю что главное сейчас - продюсер. И это очень

Ну-с, возвращаемся к моей рекомендации Татьяне.
Марсианин.

Ридли Скотт - режиссер. Мэтт Деймон в главной роли. 7 номинаций на Оскар ( ни одного выигрыша ). 600+ миллионов сборы в прокате, прекрасная критика. Но...
Никому не советую смотреть фильм до того, как прочитаете книгу. На мой взгляд он сильно уступает. В чем?
2 главные претензии.
Первая - фильм слишком быстрый. Суть книги - современная робинзонада. Человек, оставшийся один на Марсе пытается выжить от катастрофы к катастрофе. Раз за разом на него накидываются беды и проблемы. В книге это все описано медленно. Читая описание ситуации ты успеваешь проникнуться масштабностью той проблемы, с которой сталкивается главный герой, принять в себя весь ужас ситуации. В фильме все очень быстро: проблема - решение, проблема - решение...
Вторая - книга все-таки прекрасно написана. Очень легким, живым языком. Главный герой неисправимый оптимист, не теряет веры в самых сложных ситуациях, всегда комментирует их с юмором, шутками. В фильме посыл сохранен, но не настолько ярко.

В общем, сначала - книга, потом можно фильм посмотреть картинки ради. Сравнить с тем, что вы сами себе представляли.

спасибо!

Ты книгу читала, Рыжуля?
На мой взгляд лучшая фантастика прошедшего десятилетия, почему каждый раз и рекомендую.

Вейр, кстати, еще 2 книги написал, но они уже очень сильно не дотягивают. Особенно вторая.

Лучший мистер Дарси из всех мною виденных))) для меня вне конкуренции

Нет, только фильм смотрела и он как-то не очень.
Теперь почитаю книгу))

"Идиот" старый проигрывает книге, новый - полсерии считала, что всё не то и не так, но после монолога за столом до конца последней серии уже не могла оторваться) Настроение очень близко к книге.

Начало, для затравки, ну, чтобы понимать стиль книги

Глава 1
Запись в журнале: 6-е марсианские сутки
Я в полной заднице.

Это абсолютно взвешенное мнение.

В заднице.

Первые шесть дней из двух месяцев, обещавших стать самыми значительными в жизни, обернулись кошмаром.

Даже не знаю, прочтёт ли кто-нибудь эти строки. Думаю, в конце концов мои записи всё же найдут. Может, лет через сто.

Ну, для отчёта… На шестые сутки я не погиб. Определённо, наша команда сочла меня мёртвым; не могу их винить. Быть может, в мою честь объявят день национального траура, а на моей странице в «Википедии» появится запись: «Марк Уотни — единственный из людей, погибших на Марсе».

И, по всей видимости, это окажется правдой. Потому что я наверняка здесь умру. Только позднее, не в шестой день программы, когда все думают, что я уже покойник.

Так, посмотрим… с чего начать?

Программа «Арес». Человечество потянулось к Марсу, чтобы впервые отправить людей на другую планету, раздвинуть границы познания, и так далее — ну, вы знаете… Команда «Ареса-1» сделала дело и вернулась героями. Они получили парады в свою честь, славу и любовь всего мира.

Команда «Арес-2» повторила то же самое, в другой точке поверхности Марса. По возвращении они получили крепкое рукопожатие и горячую чашку кофе.

«Арес-3». Ну, это мой полёт. Ладно, ладно — не то, чтобы непосредственно мой. Командиром была Льюис, я был лишь одним из членов команды. Если честно, во всей команде по званию я младше всех. Я мог бы стать командиром лишь в одном случае — если бы остался в одиночестве.

Ну, что тут скажешь? Теперь командир я.

А я уже посмотрела Но после вашего рассказа о книге, захотелось ее почитать

У меня по фильму осталось много вопросов. Может быть книга на них ответит))))

У меня они не монтируются. Вот книга отдельно, а фильм отдельно. И то, и другое хорошо. Но они разные совершенно.
Над историей Алисы в книге я рыдала просто взахлёб, это ещё суметь надо заставить меня рыдать над фантастикой. А в фильме не произошло такого эффекта, хотя Фриске хороша была. Но мне её там не было жалко почему-то.

Ну нет, не заметила такого. Наоборот с цифровым ТВ прям каждую ресничку видно и поры на коже даже.
Вот недавно начала смотреть сериал
Очень нравится)

"Книжный вор". Книгу я не смогла прочитать. Что редкость. Бросила на половине, вот не мой автор. А фильм очень понравился.
" Я - легенда". Вообще не по книге фильм. Но нравятся и книга, и фильм.
" Он - дракон" фильм и книга " Ритуал" Дяченко. Хороши и книга, и фильм.
Но мне чаще всего книги нравятся больше. Они полнее, эмоциональнее, чем кино. Насыщенней. Там раскрываются мысли и внутренние переживания героев, в кино это невозможно чаще всего продемонстрировать.

" Зелёная миля" Стивена Кинга. Замечательные и книга и фильм. Вот там всё совпало.
" Побег из Шоушенка".Больше фильм нравится.
" Унесённые ветром". Идеальная экранизация на мой взгляд. Герои такие же, как в моей голове. Прямо вот тютелька в тютельку совпало.
Три мушкетёра. Могу смотреть только наш фильм. Хоть он и смешной, и простенький, по сравнению с книгой. Но вот подбор актёров супер. Я их вижу только такими.
Шерлок Холмс только наш. Другие не монтируются. И воспринимаются жалкой подделкой.

Отрывок из книги:

"Я сжала и разжала пальцы, внимательно следя за ладонью.

Неужели эта крохотная ручка принадлежит мне? Передо мной была ладошка ребенка, если не считать длинных, ухоженных бело-розовых ногтей. Гладкая кожа со странным серебристым отливом и совершенно неуместной россыпью золотистых веснушек.

Странное сочетание серебра и золота вызвало в памяти картинку. Перед моим мысленным взором предстало отраженное в зеркале лицо. Я на миг почувствовала себя сбитой с толку — я не привыкла к цивилизации, и в то же время странным образом я не представляла свою жизнь вне ее. Симпатичный туалетный столик, заставленный всевозможными безделушками и хрупкими вещицами. Изобилие изящных флаконов с запахами, которые я любила… Я любила? Или она? Орхидея в горшке. Набор серебряных гребней.

Большое круглое зеркало в кованой раме с орнаментом из роз. Лицо в зеркале — округлое, а не овальное. Миниатюрное личико. Кожа серебрится, словно лунный свет, россыпь золотистых веснушек на переносице. Большие серые глаза в обрамлении пушистых золотых ресниц — серебро Души едва заметно на светлом фоне. Бледно-розовый рот, пухлый, как у малыша. Маленькие ровные белые зубы. Ямочка на подбородке. Золотые вьющиеся волосы окружили лицо ярким ореолом и каскадом ниспадают вниз, за край зеркала.

Мое лицо или ее лицо?

Это лицо идеально подходило Ночному Цветку. Словно точный перевод с языка Цветов на человеческий.

— Где она? — произнес тонкий голосок. — Где Лепа? — Ее отсутствие меня пугало. Я никогда не видела более беззащитного существа, чем это луноликое дитя с копной волос, словно сотканных из солнечного света".

И вот то, во что переселили Душу в фильме мне захотелось просто заорать в голос, так испортить впечатление


Это "Гостья" Майер. Смотрела фильм после прочтения книги. Хотя фильм тоже неплох для тех, кто не читал

Мне книги Майер, как - то не зашли. А первые 2 фильма Сумерек очень даже

Я после "Сумерек" стала читать "Гостью "и "Химик" потом стала фильмы искать по ее произведениям.

Экранизации впечатляют

" Текст" Глуховского. Сначала прочитала книгу. Проглотила за ночь. Этого автора сейчас сильно ругают, но мне он нравится. У него получается создать эмоции, зацепить.
Долго думала, как же это можно снять. Там действия почти нет. Вся книга- это несколько дней, которые герой проводит, читая смс, просматривая видео. В конце я злилась, очень, потому что показалось, что финал автор слил. Просто слил героя, хотя там и не могло быть иначе.
Потом смотрела фильм. Терпеть не могу Петрова. Но фильм тоже понравился, хоть его и ругают, не меньше, чем автора книги. У режиссера всё получилось. И даже получилось примирить меня с финалом.

Как-то не читала ее, и не смотрела ни одного фильма по её книгам. Не знаю почему. Не захотелось.