Великолепные произведения,
сам перечитывал не раз.
И похоже - правда, но не вся.
Монголов из Монголии там точно не было.
А вот степняки, калмыки, тюрки и татары - были, вместе с славянами.
Поправку делайте на национальность.
Калмыка от монгола может отличить только тот, кто видел этого монгола и понимает разницу.
А для европейцев, похоже, мы все татаро-монголами были.
В Казань ездили?
Вот там возможно и живут потомки великой империи. Красивый город.

ты сейчас своё творчество по истории озвучиваешь?...

ему про это не надо знать)у него другая задача))...

Музыкальная пауза.




.

на сегодняшний день все имеющиеся версии истории средних веков являются гипотезами, особенно официальная

Официальная подтверждена археологией и сотнями тысяч перекрёстных документов
Тоже монгольское нашествие, кроме русских летописей, упоминается в китайских, персидских источниках... в европейских... Даже в японских
П. С. Почитайте на досуге о монголах у персидского Рашид ад-Дина

Вот уже приходим к выводу, что монголы прошли огнём по Руси (2 том)... Никаких фантазий Юрий = Батый там нет от слова СОВСЕМ!...

приходим к выводу, что ясности нет - как были гипотезы, так и остались а следовательно, история не имеет однозначности

От вышеуказанного ковырятеля истории:
...Таким образом, мы можем идентифицировать по данной истории Рашид-ад-Дина под иностранными чужими именами героев нашей руской летописи:

Есугэй — бахадур — Игорь Богатырь, отец Чингизхана-Тэмуджина
Оэлун-экэ - Ольга мать Чингизхана-Тэмуджина
Тэмуджин-Чингизхан — сын Ольги и Игоря — Святослав!

http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga2/frametext5.html


После того как мы нашли у Рашид-ад-Дина Игоря, Ольгу и Святослава, находим теперь ещё и Олега из Рюриковичей и Рюрика:.....

исходя из этого татаро-монгольским игом сама Русь и была

Клиника... Лечись

Понимаете, в чем ваша беда? Вам не дано размышлять и допускать что-то новое в свой мозг. Но не расстраивайтесь, от этого не умирают и даже в клинику идти не надо ибо не поможет - таких большинство, и они бредут туда, куда их направят размышляющие и думающие.

пс. "ваша" это значит не только о тебе речь, а о всей вашей группке взаимноплюсующих

Цитируемое взято отсюда:
Летопись персидская Рашид-ад-Дина о руской истории

Вопрос почти риторический: а почему в данной Летописи Рашид-ад-Дина нет руских? Руские могли быть или должны были быть в такой летописи?
Ведь, согласно Пахимеру скифы и персы в 1261 освободили Царьград от латинян. И Персы знали с кем они совершили такой значимый подвиг!? (Правда в современной версии их назвали «половцы и никейцы» !?)
Персы должны были знать и знали руских на рубеже 13-14 веков! Просто надо правильно понять названия от персов русского народа и верно их идентифицировать и перевести обратно на русский язык, а не искать этимологию в монгольском и тюркских языках!!

Павел,
Мы здесь пытаемся разобраться почему история Руси так искажена, и переврана.
И что же было на самом деле.
Традиционную историю мы знаем.
Но она не даёт ответов на наши пытливые вопросы.
Бред и Клиника, - это не ответ.
Я сам реально понимаю, что всё что написано в Новой Хронологии - ересь полная.
Ни Европа ни Китай ни Египет такой взгляд не примет.
В средние века за это посадили бы на кол, или сожгли.
Но вот простой вопрос, основанный на научных данных:
Почему в генетических данных россиян отсутствует монгольский след.
(имеется в объеме погрешности)
В южной и северной Америке - метисы есть
А у славян - нет.
Ведь если это было нашествие или завоевание, то значит прискакали воины, без женщин.
Или они раз в неделю домой на побывку ездили?

Я ни в коем случае не претендую на глубокое знание темы, но возникли версии...

1) Возможно, насиловались в основном те, кого угоняли на продажу в другие регионы Азии. Их потомки там и остались.

2) Возможно, те, кого не угоняли, но насиловали, всячески препятствовали рождению ребенка. Была ли Русь в то время более культурной, по-сравнению с завоевателями, что русские женщины смотрели на них как некоторые теперешние москвички на некоторых узбеков? Плюс, разность веры и тд и тп. Дети от завоевателей были крайне нежелательны. Проводились активные медицинские меры.

3) Возможно, у монголов были какие-то законы, регулирующие поведение воинов (и/или гарнизона) на захваченных территориях и беспредел был типа дня три или неделю после захвата территории и "свободных" женщин после этого массово не трогали.

4) Огромная детская смертность того времени могла легче уничтожить потомство "временных отцов" по сравнению со "своими".
Завоеватели же не стояли двадцатью туменами 15 лет, а, отдохнув, оставляли какой-то небольшой гарнизон и шли дальше (или назад).

5) Вики добавляет мысль: потомки знати, сознательно породнившейся с завоевателями, после 1917-21го либо ушли под землю, либо уехали в Париж, Китай, Стамбул и т.д.

Все факторы вместе могут свести старания завоевателей на нет.

.

Ну так переведи, а не сочиняй небылицы.... Имена чингизидов одинаково Звучат по РАЗНЫМ ПЕРЕКРЁСТНЫМ источникам... По персидским, китайским, арабским, европейским... Чингисхан это Святослав давно такой ереси не слышал

Британия владел а Индией (Пакистан + Бангладеш) несколько столетий... Как там у индусов с британскими генами?

Она и без запрета не взлетит

Ссылку я дал как раз для того, чтоб ты там прочитал развернутую информацию по данному вопросу, но тебе этого не надо же, так как там вдумываться надо в слова