а собачку чего не отфотошопили?

С чужой киской - нельзя. Надо со своей.

Еле удержал его. Фоткаться не любит)
Но разве он не красив? Взгляд устремлен вдаль. Ждёт свою сучку (собаку женского пола)

Вот просто интересно, зачем тебе?))

Интересно)

А я вот не могу с вами согласиться)
"проявить чуткость, подстроиться", быть гибкой в отношениях для меня очень далеко отстоят от всего того, что вы пишете)
Что это за ужасы вы предлагаете? Я замуж хочу, а не на каторгу)
Поэтому и человека разыскиваю, с которым будут шансы развивать отношения без кардинальной ломки друг друга.

А что, хорошая компания, приятные собеседники
"Как здорово что все мы здесь сегодня собрались" (гимн советских вытрезвителей кстати)

Шикарный кобелёк ))

Короче, пёс иногда послушен за еду.

Смотря что подразумевается под "каторгой" и "кардинальной ломкой др друга" конечно экстрима устраивать не нужно но и легкомысленный подход построить счастье без усилий и напрягов нахаляфку, тоже маловероятен на успех

А это вы уже к дрессировке собачек тяготеете

Домашних питомцев не имею к сожалению, только с людьми приходится иметь дело (с разными увы((

Почему ни морская свинка, к примеру

Нет. Он главарь собачьей банды. Гроза всего посёлка. Перекусал многих, за что его сильно били. Но у меня с ним любовь и идиллия. Ну да, иногда сметанкой подкармливал, которая у меня оставалась после обеда.

Подразумевала ровно то, что вы написали
"нужно ломать свои стереотипы, шаблоны и штампы, преодолеть гордыню и эго, изменить привычки и даже характер. Без глубинной внутренней трансформации, (причём обоюдно)"
То, о чём вы пишите - это глубокая долгая работа с собой.
Изменение некоторых привычек, неприятных партнёру не равно ломке и изменению характера.
Все "глубинные внутренние трансформации" реальны и эффективны ДО отношений, для улучшения качества своей жизни, для себя.
"Для пары" очень уж хлипкий стимул для реальных весомых изменений.

Полагаю мы с вами о разных уровнях трансформации себя говорим)
Моя гибкость в отношениях имеет разумные пределы, соответственно, от возможной пары я малореальных для него изменений так же ожидать не стану.

Это про стили коммуникации с разными людьми, когда общение, может, не столь приятное, но есть общая цель или важная задача завязана на участие другого лица. Сделали дело - разошлись по более приятным компаниям для себя.
Это не про выбор человека для жизни.
Иначе легко свои срывы объяснять «он(а) по-другому не понимает». А зачем вы тогда вместе, не последние люди на планете. Отношения- акт доброй воли.

Вадим, какое у вас мнение о таком качестве как скромность? Актуально ли оно в наше время или анахронизм?

такие умные логические построения), а может проще на всё смотреть, без углубления в психологию?