Мой прадед - один из этого 1,5 млн., и всё равно его семья была не рада свержению царя и приходу к власти Ленина. Они потеряли все социальные пенсии и льготы. Почему добрый Ленин лишил их государственной помощи? Только потому, что она была "царской"?

Ну так на время слили. А потом отыграли, да ещё и с кушем.

Чего отыграли? Мы проиграли в этой войне, понесли потери, и в стране начался кризис.
В каком месте мы там что-то отыграли?

Всё. Мне пора спать. Пусть мужчины дальше дискутируют

Это не перемирие. Это Мир. Мир с договором о мире.
Мир с договором о мире считается окончательным, как бы
Но да, проигравшая сторона частенько мечтает о реванше и готовится к новой войне с этой точки зрения любой договор о мире в какой-то степени неокончателен.

Советский союз в 45 году забрал у Японии территории, потерянные в войне 1904 года - значит ли это что тот мир (Сан-Францистский, 1905 года) был "неокончательным"? А если бы Япония не вступила во вторую мировую войну и у нас не было бы повода вернуть половину Сахалина?

А какие результаты войны слили большевики?
Там результаты в стиле "не так уж много русской землицы мы и отдали врагу" с разрушенной экономикой вкупе.

Ой, сплошные противоречия. То армии у нас нет, то мечтаем о реванше. Кем, интересно? А по факту просто даётся время на установление в проигравшей стране того политического строя, который удобен победителю. Вот, и вся история про "окончательный мир".
Этот "мир" публичный, а не фактический.

Новой армией, которую лет через 30 построим.
Наташа, ну ты ж сама предлагала историю учить.
Вся история войн именно об этом.

В большинстве случаев выигравшей стороне наплевать, какой строй установится в проигравшей стране.
Войн, направленных именно на изменение строя, в мировой истории абсолютное меньшинство.
Чаще всего сражаются за куда более приземленные вещи.

Как это относится к тому периоду времени? Вот вообще никак.

Другими словами, 17+30 в 1947?

Великая Отечественная война была необходима СССР для реванша, по-Вашему?

Да, конечно. Совсем всё равно

Да, сейчас сведётся к тому, что СССР был главным агрессором.

Не позволим)

Да и хрен с ним..Он заслуживал смерти.Самый бездарный царь в истории.Детей конечно жалко.
Я не понимаю,почему нас каяться постоянно заставляют?Вон во Франции короля обезглавили...и что..как то их не заставляют каяться и испытывать муки угрызений совести.
Почему не изучают вопрос "Кто отдал приказ о Ленском расстреле"?

Ну что поделать..большинство было радо приходу большевиков.потому что они реальными вещами занимались.И начали преобразования.
Отмена сословий,Декрет о мире,Декрет о земле,Всеобщее бесплатное образование,гарантированное работа,гарантированное жилье.Пусть комната в общаге,но на улице не окажешься.Впервые в мире.
Ленин говорил,что мы можем построить государство только с образованным народом.
А сейчас все наоборот) в 1991 г у нас произошла контр революция.

Для России 1МВ закончилась в день подписания Брестского мира (Брестский мир 3 марта 1918 года — мирный договор между Германией и Советским правительством о выходе России из Первой мировой войны).
Смерть Николая (предположительно) - 17 июля 1918 г, который стал просто Колей Романовым (или Георгом Гессенским?) после отречения от престола 15 марта 1917 года.
пс. где ссылки на ваши гипотезы?

Так радо, что Гражданская война началась?
Так радо, что в ней погибло в разы больше, чем в Первой мировой войне? )

Какие вам нужны ссылки, если даты вступления в силу документа и его аннулирования известны. И дата аннулирования договора совпадает с датой завершения Первой мировой войны. С подписанием договора оккупация территорий не закончилось. Никакого мира по факту не было.