Женой вообще быть хорошо

А что еще должно быть для любви? Если должна быть внутренняя составляющая, то, может, она Мише и не нужна.) В смысле, составляющия внутренняя, любовь...

Маш, еще должно быть нечто...Чтобы, как Елена уже написАла, эта 18-20 летняя "писанная красавица" не оставила в любом случае, даже когда ситуация, не дай Бог, изменится, и денег уже будет НЕ достаточно.

Ну потеряет эту, дела поправит и другую такую же найдет.

ну, если оне в принципе поправляются, то можно, конечно, и поправить

только при чем тут любовь со стороны девушки - непонятно Думаю, такая жена как раз не особо отличается в сущности от содержанки

ты меня щас без ножа зарезал, я то дура сидела мечтала о чем же мне теперь мечтать? об охраннике из ЧОПа? так ты говоришь и их не хватает, хоть бери бомжа отмывай в люди выводи...

на директора ты соглашайся хотя б, раз охранник уже кем-то занят

главное, об агрономе не мечтать. на них очередь уже на годы вперед

Рит, не знаю, при чем здесь любовь. Сегодня, наверное, не мой день. Я спросила у Елены, что она включает в любовь. Вот есть забота, там, еще чего-то... короче, внешние проявления любви. А вот любви нет. Я из этого вывод сделала, что, вероятно, имеется в виду внутренний параметр. Просто внутреннее отношение девушки к Мише - ее любовь. И выдвинула предположение, что, может, Миша без этого параметра собирается обойтись. Если все внешние соблюдены. Ну а дальше твой вопрос. Мой ответ. Собственна, не знаю, при чем здесь любовь девушки.
Что касается содержанки и жены. Видимо, эмоционально заряженные очень понятия. Как понятия ПРОСТО - не воспринимаются. Еще дополнительным смыслом нагружаются на автомате. Жена и содержанка - это статусы такие. Ну, там, формат отношений. Ну как еще? Расстановка позиций. Про любовь не сказано в них. Сказано, что женщину содержит мужчина. А в замужестве, вероятно, владение финансами в равной степени. Жена может мужа и не любить. Такое бывает. А содержанка своего....эээээ.... благодетеля может и любить. Никто не запрещает же. Это вообще отдельный вопрос - любит, там, или не любит...

Ну почему же это "на них"? Он один у нас такой...
И не отнимайте уж у девушки мечту! Мечтай, Оленька, мечтай, голубушка!..

Благодарю, что научили. Я-то и не понимала, какая ситуация в стране, особенно если в стране война.

С какой именно проблемой постоянно сталкивается уважаемый ТС?

Переформулируйте вопрос, плиз, можно с примерами, раз такую стирку затеяли.
А то форумчан совсем запутали, каждый толкует и токует о своем.
Видимо, речь идет о балансе получения-отдачи в семье.
Вы ее любите и зарабатываете, а ей все мало? не дает на диванчике полежать/в танки погонять?

Когда начинаются страдания от дисбаланса (=взаимные бесконечные претензии),
срочно нужна ревизия ресурсов:
что на что меняется?
материальное - на материальное
нематериальное - на нематериальное

Как, кажется, выше уже сказали, вопрос сформулирован (=закамуфлирован) слишком романтично.
Помните, как конкретно ставился вопрос в теме о носках? Человеку важно было получить обратную связь на свою ситуацию.
А не оправдание своим косякам.

Сама ситуация ТС выглядит как из первой половины жизни,
а если она у него еще и повторяется (признак возможной серьезной причины), то лучше к специалисту.

Сами не хотят. Карьера превалирует)

Деньги на первом месте стоят у людей .семьи не хотят жить по доходам , а сразу друг другу требования выдвигают.
Более 5 лет назад еще , мне девушка написала .чтобы муж приносил домой 15 тысяч рублей.
Мечтательница ,я вот никогда не собирался деньги жене отдавать. Придумали тут себе .
У меня есть примеры. Когда на руках у мужа деньги. И есть очень ,очень ,очень много примеров - когда у жены находятся деньги.

почему сразу мечтательница? она наверное уже нашла мужа, который отдает, да поболе, чем 15тыс
* * *
помнится, вы писали, что квартиру кому-то подарили (кажется, родственнику). Т.е. отдать квартиру нежене - это нормально, а дать жене денег на хозяйство и пр. - ненормально? поясните, плиз

Сейчас поясню. Бывшую я не вижу уже много лет ,а племяник мой родной. 5 тысяч - это столько - сколько могу дать на проживание. И это достаточно
Все что выше - это не умение вести хозяйство .
В прошлом году разговаривал с человеком ,старшим на строительстве домов. Так он мне так и сказал - 100 тысяч достаточно для постройки небольшого дома чтобы жить, а потом уже можно и больше. Но сколько со многими не разговаривал - этой суммы совсем не достаточно.потому что сами ни чего не умеют , а сразу хотят много.люди накапливают свой капитал ,прежде чем делают нужные покупки

Михаил правильно написал .если я напишу что буду приносить зарплату 5 тысяч , ни одна не захочет познакомиться.
Так что одно дело мысли , а другое реальность .
А если написать свой газовый трубопровод ?
Очередь будет.

А если бы было не так ? То на этом сайте были бы почти все женаты и замужем.
Так как все требуют - при этом не вложив ни копейки

Да ладно ,то же самое и с женой произойдет .также смотается

Я далеко не транжира, но 5тыс на хозяйство????
Я так понимаю, вы исходили из семьи в 2 чел. Хотя я даже на одного 5тыс в месяц - не представляю. А если еще вычесть коммунальные платежи - сколько останется и на что этого хватит?! Или вы натуральным хозяйством живете и ничего не покупаете?

т.е. вы настолько уверены, что новая жена вам родной не станет????