Ролик то не судьба посмотреть? А насчет "много повесили" Бузину же убили на украине, убили. Васильца и Тимонина посадили на 2 года ни за что - посадили. Так это в стране победившей демократии, не абы где. И это только верхушка айсберга.

Смотреть все ролики по 20-30 минут?... Не-а... Никогда не собирался... Под роликом обычно краткое резюме и если заинтересует, то можно и глянуть, а просто размещённой видео - время дорого....
По поводу Бузины... Вот оправдания репрессий Вавилова, Лангемака, Мейерхольда и прочих сотен тысяч сограждан я видел... А вот поддержка официальная убийства Бузины нет - классифицируется как убийство...

гандон он, не тля

А вот скупые цифры пылкой деятельности Хрущева на Украине. В 1938 году было арестовано 106 тыс. 119 человек. Репрессии продолжались и в последующие годы. В 1939 году арестовано 12 тыс., а в 1940 году– почти 50 тыс. человек. Всего за 1938–1940 годы на Украине арестовали 167 тыс. 465 человек.

Ага... Подает челобитную "царю" на утверждение... И в конце челобитная утверждена, вышестоящее руководство утверждает и внизу подписи: Сталина, Молотова, Калинина, Кагановича... Все все в курсе, а виноват в этой писульке лишь Хрущов? ... Так вся эта компашка стоит друг друга

Тут вижу - тут не вижу. типичные двойные стандарты демократа-либерала

Тебе не знакома структура согласования чего-либо? во-первых.
и во-вторых, как назвать человека, обвиняющая другого в собственноручных действиях?

В совместных действиях... Правда с уточнением, что Хрущов лишь один из винтиков, выпонявших приказы.... которые исходили СВЕРХУ

Он старался перевыполнить приказы

Ставит в известность о количестве подлежащих расстрелу (1я категория) и просит завизировать, так как без подписи сверху он ничего не может... Добро получает... Давшие добро типо не при делах?... Уже просто ржу от твоей логики

Это перевыполнение поощрялось сверху в виде повышения и увеличения квот по 1й категории

ага)-челобитную"царю"на утверждение...расширь свой лексикон для общения(выражения мысли)а то смешно читать тебя местами))
(не касаемо темы)

Интересно, а без навешивания ярлыков вы можете?

А это обидный ярлык или просто констатация факта?

Это не вопрос обиды.
Вы вешаете ярлык, при этом автоматом приписываете собеседнику массу "качеств" коими он не обладает и массу "суждений", которые он не произносил, но вы уже подразумеваете их. При этом разговор сразу переходит в фазу противостояния с обвинениями.
Ну и смысл? Тем паче, вы модер, и от вас ожидаются действия, направленные на гашение конфликта, или я не прав?

Вы не правы, мало того, отвечу Вам в духе Павла - мне лень объяснять почему.

Или вам просто Вам нечего ответить.

Или просто обьяснять некоторым - невконякорм

Человек находится на месте и принимает решение кого и за что наказывать (конкретный план ему никто не устанавливает - только задачу борьбы с опасными элементами), далее, не углубляясь в подробности, определяет нужное, по его мнению количество, которое заявляет выше по цепочке, где фиксируют запрос и подтверждают (надо - так надо, на местах виднее), а через какое-то время этот человек-гандон обвиняет в репрессиях вышестоящих.
Это я тебе элементарную логическую цепочку озвучиваю, раз у тебя в этом скудность наблюдается.

Вы, правда, думаете, что хоть чото можно обьяснить...ну... когдаэтосамое?)

Может и так.
Но ведь такие люди зовут в какое-то только им ведомое светлое будущее (они "знают как надо", что уже вызывает трепет), но как доходит до объяснений, они съезжают на штампы и неуклюже отвечают на вопросы. Например, мой вопрос о грядущей безработице для малоквалифицированных.
Что-то из серии "верьте мне люди".