EPIC FAIL

у вас знаний по тематике критически мало потому что вы вообще не в курсе что там было, а знакомиться с материалами дела вы не хотите. Почти все вышеописанные случаи рассмотрены под лупой Егором Ивановым с привлечением документов, запросов в архивы и экспертов в вопросе. Но, конечно вы не знаете.

...Стоит буржуй на перекрестке
И в воротник упрятал нос.
А рядом жмется шерстью жесткой
Поджавший хвост паршивый пес.

Стоит буржуй, как пес голодный,
Стоит безмолвный, как вопрос.
И старый мир, как пес безродный,
Стоит за ним, поджавши хвост...

Жорик неуиноуатый
Еще и на Кешу Смоктуновского стучит

простите, а вы с глубины вашего днища знаний случайно не в курсе, каким именно способом его казнили? потому что официальных версий две, что после того как ему переломали все кости он каким-то образом написал письмо Молотову прямо перед тем как его расстреляли, и что его вместо расстрела утопили в бочке с говном. Последнее, кстати, символизирует.

И, между прочим, вы в курсе что защищаете человека который в 1937 году написал Сталину письмо, в котором предлагал расстреливать "врагов народа" на сцене его театра? Для приближения сцены к зрителю, так сказать.

Вообще Мейерхольд был чем-то вроде Серебрянникова. По версии исследователей - пидор предположительно лицо нетрадиционной с-суальной ориентации, японский шпион (два контакта, насчет одного не уверены, но второго взяли с поличным), взяточник (а вы думаете почему он мог потратить 300 000 рублей на постановку, и ходил в английских шмотках пока вся страна ходила в обносках? Доил... в смысле, осваивал бюджеты и подрывал экономику!), стукач (заложил кучу народа), троцкист (ах вы бы почитали как он о нём отзывался! о троцком в смысле) и тому подобное, а обелять его имя начали при Хрущеве на волне борьбы с культом личности Сталина, мол, смотрите какой редиска, таких людей расстреливал!

Да-с. Показателен факт: пересмотр дела маэстро поручают 29-летнему следователю Военной прокуратуры Борису Ряжскому. Он начинает собирать показания у друзей и коллег. А те ведут себя странно. Актер Охлопков отказался говорить о Мейерхольде. У режиссера Ромма случился гипертонический криз. Шостаковичу стало плохо и его вынесли из прокуратуры. Потому что Мейерхольд на них на всех стучал. Ряжскому за хреново проведенный пересмотр дела (не учел обвинение в шпионаже, которое кстати стало основанием для издания приказа номер 001223) тоже влетело.

В общем если ковырнуть вашу хвалёную интеллигенцию, почему-то постоянно вылезают какие-то грязные истории. И с Мейерхольдом, и со Жженовым... Неужели вы защищаете эту гнилую интеллигенцию? Но тогда очевидно вы не считаете чем-то плохим казнокрадство, стукачество, шпионаж, гомос-суализм и так далее.

Вам письмо из 1918 года, от русского интеллигента Александра Блока. Вам и всей современной интеллигенции, которой это тоже касается.

" Почему "учредилка"? (Между прочим, это вовсе не так обидно. У крестьян есть обычное - "потребилка".) - Потому, что мы сами рядили о "выборных агитациях", сами судили чиновников за "злоупотребления" при этих агитациях; потому, что самые цивилизованные страны (Америка, Франция) сейчас захлебнулись в выборном мошенничестве, выборном взяточничестве
Потому, что (я по-дурацки) самому все хочется "проконтролировать", сам все хочу, не желаю, чтоб меня "представляли" (в этом - великая жизненная сила: сила Фомы Неверного); потому еще, что некогда в многоколонном зале раздастся трубный голос весьма сановного лица: "Законопроект такой-то в тридцать девятом чтении отклоняется"; в этом трубном голосе будет такой тупой, такой страшный сон, такой громовой зевок "организованной общественности", такой ужас без имени, что опять и опять наиболее чуткие, наиболее музыкальные из нас (русские, французы, немцы - все одинаково) бросятся в "индивидуализм", в "бегство от общественности", в глухую и одинокую ночь. Потому, наконец, что бог один ведает, как выбирала, кого выбирала, куда выбирала неграмотная Россия сегодняшнего дня; Россия, которой нельзя втолковать, что Учредительное Собрание - не царь.
Почему "долой суды"? - Потому, что есть томы "уложений" и томы "разъяснений", потому, что судья-барин и "аблакат"-барин толкуют промеж себя о "деликте"; происходит "судоговорение"; над несчастной головой жулика оно происходит. Жулик - он жулик и есть; уж согрешил, уж потерял душу; осталась одна злоба или одни покаянные слезы: либо удрать, либо на каторгу; только бы с глаз долой. Чего же еще над ним, напакостившим, измываться?
Либерального "аблаката" описал Достоевский; Достоевского при жизни травили, а после смерти назвали "певцом униженных и оскорбленных". Описал еще то, о чем я говорю, Толстой. А кто обносил решоточкой могилу этого чудака? Кто теперь голосит о том, как бы над этой могилой не "надругались"? А почем вы знаете, может быть, рад бы был Лев Николаевич, если б на его могиле поплевали и побросали окурков? Плевки - Божьи, а решоточка - не особенно.
Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.
Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа.
Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их ’ развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью.
Всё так.
Я знаю, что говорю. Конем этого не объедешь. Замалчивать этого нет возможности; а все, однако, замалчивают.
Я не сомневаюсь ни в чьем личном благородстве, ни в чьей личной скорби; но ведь за прошлое - отвечаем мы? Мы - звенья единой цепи. Или на нас не лежат грехи отцов? - Если этого не чувствуют все, то это должны чувствовать "лучшие".
Не беспокойтесь. Неужели может пропасть хоть крупинка истинно-ценного? Мало мы любили, если трусим за любимое. "Совершенная любовь изгоняет страх". Не бойтесь разрушения кремлей, дворцов, картин, книг. Беречь их для народа надо; но, потеряв их, народ не все потеряет. Дворец разрушаемый - не дворец. Кремль, стираемый с лица земли, - не кремль. Царь, сам свалившийся с престола, - не царь. Кремли у нас в сердце, цари - в голове. Вечные формы, нам открывшиеся, отнимаются только вместе с сердцем и с головой.
Что же вы думали? Что революция - идиллия? Что творчество ничего не разрушает на своем пути? Что народ - паинька? Что сотни обыкновенных жуликов, провокаторов, черносотенцев, людей, любящих погреть руки, не постараются ухватить то, что плохо лежит? И, наконец, что так "бескровно" и так "безболезненно" и разрешится вековая распря между "черной" и "белой" костью, между "образованными" и "необразованными", между интеллигенцией и народом?
Не вас ли надо будить теперь от "векового сна"? Не вам ли надо крикнуть: "Noli tangere circulos meos" ("Не тронь моих кругов" (лат.))? Ибо вы мало любили, а с вас много спрашивается, больше, чем с кого-нибудь. В вас не было этого хрустального звона, этой музыки любви, вы оскорбляли художника - пусть художника, - но через него вы оскорбляли самую душу народную. Любовь творит чудеса, музыка завораживает зверей. А вы (все мы) жили без музыки и без любви. Лучше уж молчать сейчас, если нет музыки, не слышат музыки. Ибо все, кроме музыки, все, что без музыки, всякая "сухая материя" - сейчас только разбудит и озлит зверя. До человека без музыки сейчас достучаться нельзя.
А лучшие люди говорят: "Мы разочаровались в своем народе"; лучшие люди ехидничают, надмеваются, злобствуют, не видят вокруг ничего, кроме хамства и зверства (а человек - тут, рядом); лучшие люди говорят даже: "никакой революции и не было"; те, кто места себе не находил от ненависти к "царизму", готовы опять броситься в его объятия, только бы забыть то, что сейчас происходит; вчерашние "пораженцы" ломают руки над "германским засильем", вчерашние "интернационалисты" плачутся о "Святой Руси"; безбожники от рождения готовы ставить свечки, молясь об одолении врага внешнего и внутреннего.
Не знаю, что страшнее: красный петух и самосуды в одном стане или эта гнетущая немузыкальность - в другом?
Я обращаюсь ведь к "интеллигенции", а не к "буржуазии". Той никакая музыка, кроме фортепиян, не снилась. Для той все очень просто: "в ближайшем будущем наша возьмет", будет "порядок", и все - по-старому; гражданский долг заключается в том, чтобы беречь добро и шкуру; пролетарии - "мерзавцы"; слово "товарищ" - ругательное; свое уберег - и сутки прочь: можно и посмеяться над дураками, задумавшими всю Европу взбаламутить, потрясти брюхом, благо удалось урвать где-нибудь лишний кусок.
С этими не поспоришь, ибо дело их - бесспорное: брюшное дело. Но ведь это - "полупросвещенные" или совсем "непросвещенные" люди; слыхали они разве только о том, что нахрюкали им в семье и школе. Что нахрюкали, то и спрашивается:
Семья: "Слушайся папу и маму". "Прикапливай деньги к старости". "Учись, дочка, играть на рояли, скоро замуж выйдешь". "Не играй, сынок, с уличными мальчишками, чтобы не опорочить родителей и не изорвать пальто".
Низшая школа: "Слушайся наставников и почитай директора". "Ябедничай на скверных мальчишек". "Получай лучшие отметки". "Будь первым учеником". "Будь услужлив и угодлив". "Паче всего - закон божий".
Средняя школа: "Пушкин - наша национальная гордость". "Пушкин обожал царя". "Люби царя и отечество". "Если не будете исповедоваться и причащаться, вызовут родителей и сбавят за поведение". "Замечай за товарищами, не читает ли кто запрещенных книг". "Хорошенькая горничная - гы".
Высшая школа: "Вы - соль земли". "Существование Бога доказать невозможно". "Человечество движется по пути прогресса, а Пушкин воспевал женские ножки". "Вам еще рано принимать участие в политической жизни". "Царю показывайте кукиш в кармане". "Заметьте, кто говорил на сходке".
Государственная служба: "Враг внутренний есть студент". "Бабенка недурна". "Я тебе покажу, как рассуждать". "Сегодня приедет его превосходительство, всем быть на местах". "Следите за Ивановым и доложите мне".
Что спрашивать с того, кто все это добросовестно слушал и кто всему этому поверил? Но ведь интеллигенты, кажется, "переоценили" все эти ценности? Им приходилось ведь слышать и другие слова? Ведь их просвещали наука, искусство и литература? Ведь они пили из источников не только загаженных, но также - из источников прозрачных и головокружительно бездонных, куда взглянуть опасно и где вода поет неслыханные для непосвященных песни?
У буржуа - почва под ногами определенная, как у свиньи - навоз: семья, капитал, служебное положение, орден, чин, бог на иконе, царь на троне. Вытащи это - и все полетит вверх тормашками.
У интеллигента, как он всегда хвалился, такой почвы никогда не было. Его ценности невещественны.
Его царя можно отнять только с головой вместе. Уменье, знанье, методы, навыки, таланты - имущество кочевое и крылатое. Мы бездомны, бессемейны, бесчинны, нищи, - что же нам терять?
Стыдно сейчас надмеваться, ухмыляться, плакать, ломать руки, ахать над Россией, над которой пролетает революционный циклон.
Значит, рубили тот сук, на котором сидели? Жалкое положение: со всем сладострастьем ехидства подкладывали в кучу отсыревших под снегами и дождями коряг - сухие полешки, стружки, щепочки; а когда пламя вдруг вспыхнуло и взвилось до неба (как знамя), - бегать кругом и кричать: "Ах, ах, сгорим!"
Я не говорю о политических деятелях, которым "тактика" и "момент" не позволяют показывать душу. Думаю, не так уж мало сейчас в России людей, у которых на душе весело, которые хмурятся по обязанности.
Я говорю о тех, кто политики не делает; о писателях, например (если они делают политику, то грешат против самих себя, потому что "за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь": политики не сделают, а свой голос потеряют). Я думаю, что не только право, но и обязанность их состоит в том, чтобы быть нетактичными, "бестактными": слушать ту великую музыку будущего, звуками которой наполнен воздух, и не выискивать отдельных визгливых и фальшивых нот в величавом реве и звоне мирового оркестра.
Русской интеллигенции - точно медведь на ухо наступил: мелкие страхи, мелкие словечки. Не стыдно ли издеваться над безграмотностью каких-нибудь объявлений или писем, которые писаны доброй, но неуклюжей рукой? Не стыдно ли гордо отмалчиваться на "дурацкие" вопросы? Не стыдно ли прекрасное слово "товарищ" произносить в кавычках?
Это - всякий лавочник умеет. Этим можно только озлобить человека и разбудить в нем зверя.
Как аукнется - так и откликнется. Если считаете всех жуликами, то одни жулики к вам и придут. На глазах - сотни жуликов, а за глазами - миллионы людей, пока "непросвещенных", пока "темных". Но просветятся они не от вас.
Среди них есть такие, которые сходят с ума от самосудов, не могут выдержать крови, которую пролили в темноте (своей); такие, которые бьют себя кулаками по несчастной голове: мы - глупые, мы понять не можем; а есть и такие, в которых еще спят творческие силы; они могут в будущем сказать такие слова, каких давно не говорила наша усталая, несвежая и кцижная литература.
Надменное политиканство - великий грех. Чем дольше будет гордиться и ехидствовать интеллигенция, тем страшнее и кровавее может стать кругом. Ужасна и опасна эта эластичная, сухая, невкусная "адогматическая догматика", приправленная снисходительной душевностью. За душевностью - кровь. Душа кровь притягивает. Бороться с ужасами может лишь дух. К чему загораживать душевностью пути к духовности? Прекрасное и без того трудно.
А дух есть музыка. Демон некогда повелел Сократу слушаться духа музыки.
Всем телом, всем сердцем, всем сознанием - слушайте Революцию. "

Если ты допускаешь такую возможность, то чем вы лучше чем фашисты?... Один в один схожи... А нет есть все таки разница... Фашики уничтожали другие народы, вы же свой...

И вот пошли манипуляции
"Свой" - это те мрази, которые совершали антинародные действия? Это те, которые наказаны за "три колоска", при внимательном рассмотрении превращающиеся в тонны зерна? Или нынешние, у которых миллионы людей "не вписываются в рынок"?

А по теме, что решили?
Лука всё или не всё?

Не всё. Мирный протест власть не поменяет. Во Франции второй год мирно протестуют и ничо, Макрон на месте.
Теперь вон в Швеции заварушка . Не до РБ.

А сколько какашек тут летало, а толку-то!
Насчёт Эуропы. Очень мы с ними разные в плане социально-гражданского менталитета. Я бы на них вообще не ориентировался.
А Франция, там "правые" набирают очки. Собственно, Макрон был затычкой от "правых", возможно "последним клапаном" на дряхлом толерантном сердце Франции.

о да, там зажигают с огоньком.

Я думаю что настало время признать, что АГЛ (в отличие от Горби) обладает главным качеством правителя - небесным мандатом. Он смог удержать в руках державу, у него есть скипетр дабы вести, престол дабы освятить своё правление и венец на оное, пусть даже оппозиция и сопротивляется принуждением к консумации и норовит смыться зарубеж. А коли так то нефиг плакать, терпите, время демократии ещё придет. Кстати вот что-то как-то подзабыли граждане беларуси о том как тот же самый диктатор своим диктаторским обыкновением приказал в свое время замочить огрпреступность в Беларуси, от чего "лихие девяностые" в ней резко кончились. Да, это недемократично, да, это против прав человека, но - разница между Той беларусью (что была под БКБ в период демократии) и ЭТОЙ (которая под красно-зелёным) - очевидна. Безопасность общества.

А вот у нас огрпреступность насаждает всякое там АУЕ, Дальний Восток целиком во власти криминала - и хоть бы хны. Эх, где "белая стрела" когда она так нужна...

... или Меч

Кстати о фашистах.
Светлана Шутова, заявившая как-то в интервью о том что, цитирую, "Моральный долг нынешнего и будущего поколений — с большим уважением и гордостью нести победное знамя, сохранить историческую правду о Великой Отечественной войне. Вклад белорусского народа в победу над фашистской чумой просто неоценим, и мы должны делать всё возможное, чтобы дети гордились родной страной, подвигом наших отцов, дедов и прадедов. И всегда давали надлежащий отпор любому, кто пробует искажать историю, спекулировать фактами.", сообщила об угрозах. "По ее словам, аноним призвал ее сдать мандат течение трех дней. «Потом будем резать. Привет дочери», — цитирует она сообщение."

Кто такая, кто угрожает.

У кого-то ещё есть вопросы о сущности заводил протестной активности?

но лучше, конечно, СМЕРШ.

Статейка про историю БЧБ-флажка. Как корабль назовёте...

Вы свой корабль уже называли - утонул...больше шансов у вас не будет, товарищ без государства

а чего тогда вы так ссытесь от одного упоминания советской власти? Мёртвых пинаете, мёртвых судите, живых - слабо? Пока жив хоть один солдат красной армии - вам не праздновать победу.

Слышу скрежет зубов... Проиграли... Нет у вас будущего...

а ТАКУЮ "погоню" не хотите, господа и паны?

Парни, тут новую траву подвезли:

ники, ты специально под этой травой "песню единого рабочего фронта" запостил? Ради лулзов?

"ты войдешь в наш единый рабочий фронт, потому что рабочий ты сам"