Опасен неконтролируемый прециндент. А когда в вопиющих по своей жестокости случаях власть в контролируемом месте в конролируемое время сможет предоставить возможность совершить прилюдную казнь пострадавшим- это справедливость и урок замышляющим подобное.

Вы опять о каких-то абстрактных случаях.Обсуждается конкретно казанский стрелок.Там все ясно и понятно.Он виновен.Убил 9 человек,более сотни ранены.

Проблема в том, что для части людей он станет мученником,а уж подражатели ему найдутся точно и понимая, что толпа будет их убивать прямо там, они будут ещё более жестоки и беспощадны.
Многих останавливает не мгновенная смерть, а долгие годы в одиночной камере, под круглосуточный наблюдением, без вида солнца, с строгим и однообразные распорядком дня, криками конвоиров и лаем собак и полным забвение.
Это куда как страшнее и не так эпично как быстрая смерть.

А никто и не отдаст, мы же не в джунглях в данном случае, правовое государство.
Я была на похоронах, выглядело так: прощание было во дворе школы, конечно, пришло очень много людей, они на эмоциях начали выкрикивать, чтоб убийцу отдали им, потому что понимали, что в СИЗО ему будет безопасно и вряд ли его кто-то пальцем тронет, нет заинтересованных ближайших родственников. Уверена, тогда бы его разорвали в клочки, желающих было много. Боль, утрата, бессмысленное убийство, этот маленький соседский мальчик во дворе школы. Эмоции зашкаливали.

Понимаю …
Даже в этом случае сложно представить, что есть такой закон , что твоего ребёнка отдали на растерзание толпы.
И конкретно в его случае , думаю, что слишком много людей упустили , не обратили внимания, закрыли глаза ДО.

Я за Ужесточение закона и ответственности по такого рода преступлениям. закон непреклонен. Если вина кого угодно доказана , как в случае в стартовом топике - надо убивать каждого такого преступника, без вариантов. Смерть. А то пожизненное - уже не такое уж и пожизненное оказывается. И четкое осознание шутера , что его убьют, может остановить хотя бы одного из них ! А значит спасти несколько детских жизней
Две стороны у медали всегда.
Что сказал этот подонок «раз пожизненное , то не имело смысла идти на сделку со следствием, объяснятся» - похоже он даже рассчитывал на просто срок! Это уму непостижимо

И чем в данном случае отличается предумышленное от непредумышленного. Могилки и так и так.

Куклуксклановцы, блин.

Проблема пожизненного заключения в том, что нет уверенности в том, что таких выродков не выпустят или они не сбегут при определенных внешних условиях. Я была бы сторонницей пожизненного заключения, если бы была гарантия двух вещей:
1. Незыблемости лишения свободы независимо ни от чего
2. Эти выродки сами добывают себе ресурсы в виде еды , воды и обогрева. Пусть жруг друг друга и копают колодцы руками.
Но оба эти пункта нереальны, к сожалению

Хорошо)) это я сформулировала , а не вы неверно истолковали

С точки зрения могилок разницы нет.
Есть с точки зрения тяжести самого преступления.

Страшно
Есть 100% изученные материалы дает это что то или нет
Имею в виду есть эффективность профилактика в этом для других или нет

Про толпу я не писала ни разу
Не знаю к чему это
Да и по моему один человек за толпу писал
Все остальные за закон , доказательства и приведение смертного приговора в исполнение

Вот как ты читаешь? 🤣🙈
Пишу про то, чтобы быть внимательнее к близким, а ты про род и резать 🤷

Я работал в одном здании и на одном этаже где пострелял русский брейвик, Дмитрий Виноградов. Причём ходил по его маршруту от первого этажа до кабинета, по щапасному ходу.
Так вот ему там одна девица - не дала в общем, а высмеяли он и пострелял там много.
Кстати её тоже звали Анна.
Может мы хоть тут эту розгами выпорем, для профилактики, во избежание прецедентов в дальнейшем.

Разница огромная , даже не знаю как можно сравнить умышленное убийство и трагическое стечение обстоятельств - непредумышленное убийство
Насиловали ребёнка . Чувака заступился , не рассчитал удар и убил педофила
И казанский стрелок умышленно совершил массовый расстрел детишек

Слов нет. О какой справедливости вообще может идти речь.
В мире вообще нет справедливости.

Знаешь я сталкивался когда человек просто пропадал. Без вести.
И последнее что видели это как он пил с отцом пацана с которым он не по понятиям поступил. Отца допрашивали.
Так что люди все разные. Может действительно человеку стыдно стало и он решил уехать кто его знает.
Люди разные. Не все живут только эмоциями и у части людей есть принципы.

Это хороший пример , показательный такой!!! Сделай разок так, чтоб другим было неповадно! Тоже против толерантности и гуманизма. Ксюха пусть хоть обминуситься, но такими действами, не очень сердечными, можно пресечь кучу преступлений, чем поимки и наказания МВД.

Ну, уберите толпу )
Суть же вопроса не в этом. А в том, что как себя вести, если вдруг оказался не там…