не во всякие. Когда компартия была были крепкие семьи. Если угроза развода - сразу к начальству на ковер! И не волнует к женщине ты пошел, к мужчине...

тогда кстати и то что бога нет,утверждали

Ну не все были членами партии
А Вы мечтаете о тех временах, когда бы ваше семейное исподнее полоскали на партсобраниях и выносили выговор с занесением в личное дело?

Хотя во все времена были женщины, возвращавшие мужа силком в семью, под угрозой увольнения, жалоб начальству, проблем по партийной линии....но мне это не понять никогда.

Так Вам бы РПЦ поддерживать! А то и самые стойкие не устоят. Не только в роскоши блуду не предадитесь, но и само последнее действо будет под вопросом. Толтко и останетсч, сто мигалеой мигать )

Еще как тогда волновало, к кому пошел. Если мужчина пошел к мужчине - ст. 121 УК РСФСР грозила, за мужеложство. УжОс!

не вижу связи

Это запросто. Если бы не перестройка, я бы, как раз по аэродинамике, степень и защитил... )))
Нормально всё, с жуком.


Маргарита, Россия, Волгоград, 38 лет, 29.06.2015 15:24 писал(а):
в диалоге с Вами вела речь не об «опиуме для народа» и способах общественного манипулирования, а о «возможности существования некой силы».)))

Так совершенно без обоснования, и на полном серьёзе, гипотезы такого рода можно выдвигать только этой субстанции и приняв.


А так, вообще, я не против Великой силы: мне сказки Лукаса нравятся.

Помните у юмориста какого то есть про те времена: "Давайте вместе скажем: Бога нет! Бога нет! Бог - ты дурак!" Не это ли подтверждение веры партии в бога? )

А где Вы мои мечты то усмотрели? Том муж к мужчине ушел, то мечтаю о выполаскивании белья партией... Прям такая импозантнач личность из меня в Ваших глазах выходит ))) Не хосу разочаровать, но я местаю о том, о чем и Вы тоже - чтобв журавль в руках, а клинок в ножнах (с) )

Вы с такой тоской отозвались о крепких семьях во времена компартии, вероятно, забыв, на чем крепость многих семей держалась. Вот я и напомнила

Где Вы увидели тоску? ) Хорошо хоть не додумали, что это я выполаскивала на собрании свою личную жизнь и этим удержала мужа, который хотел уйти у мужчине. Прямо хороший сценарий для сериала получается ))) И я в главной роли )

Зачем спрашивать об этом людей ? Поезжайте в Иерусалим, подержите в руке свечку. И, если она загорится от благодатного огня, то Вы увидите подтверждение того, что Бог есть !! Мы не видим движение электрона в медной проволоке, но, когда щёлкаем выключателе, и лампочка загорается, мы понимаем , что электроны идут по проволоке. Наших органов чувств недостаточно, чтобы видеть Бога, и общаться с ним , но проявлений Бога на земле бесконечное множество. Если Вас это, действительно, интересует, Вы найдёте эти подтверждения везде.

что-то тут недоброе назревает

С чего это такой вывод? Выключатель - на стенке, проводов - не видно, а лампочка загорается от благодати божьей. )

Давно не было таких колебаний силы...

как минимум попробуйте взглянуть через осцилограф. а на бога через что мы взглянем?

с божьей помощью раскачали

наконец то вы улыбаетесь. целую ваши мысли

...От блин..
Осциллограф - сатанинский прибор. А на бога нужно через душу смотреть. ))