Ну вот, точно секта со вступительным взносом в размере стоимости 600 часов... Часик-то почем?

Ща все секреты и узнаем

СКАЗАНО НЕ МНОЙ, именно и по этому тоже, я не обращаюсь к психологам! Доказанный научное наблюдения, теми же психологами )))))

Психологи – особенные люди

При поступлении на факультет психологии меня спросили, зачем мне это надо. Я ответила, что хочу помогать людям стать счастливее. И в ответ увидела поднятые в удивлении брови. Оказалось, что я – первая за все время такая. Которая хочет помогать. Все остальные на этот вопрос отвечали: хочу разобраться в собственных проблемах. Понимаете? В психологи идут люди изначально травмированные. Ведь человек, не получивший травмы, довольный жизнью, скорее всего, не полезет разбираться в тонкостях душевной организации. Будет просто - жить и радоваться Как то так )

Если бы все принимали Евклида, то не было бы ни Римана, ни Лобачевского...
Все принимают что-то до тех пор, пока не появляется Коперник, Дарвин, Галилей и т.д., и т.п.

.

Влад, выше ответ... Я не приемлю, когда в одной науки большие погрешности, предпочитаю не верить такой науке.... Люди не роботы, это не 0 и 1, у нас есть еще между 0 и 1..... Так что когда вы перестанете в чем либо сомневаться, вот тогда для вас психологи подберут точный алгоритм лечения, со 100 процентной гарантией, но это вы будете уже не человеком, а каким нибудь более совершенным существом... Человек так устроен, что он может принимать разные решения в зависимости от обстоятельств, и не всегда они правильные... Видешь не получается, почитай книги, но разные.. Взгляд на решение проблемы должен быть многогранным... И уже то что подходит именно тебе- должен решить сам. Так что имхо.... Сами психологи пишут о себе, то что да, они разные, и человеку могут посоветовать разное ))))

Александр, тут смешались две ветки обсуждений: наука ли психология и помогает ли она? При том, доказать, что она не наука - это не значит доказать, что она не помогает.

В начальном посте говорится о том, что "... люди, обращающиеся к психологу, такие же религиозные фанатики, которые идут за плацебой в церковь. Люди с определённлй степенью инфантильности, которые пытаются переложить ответственность за решение своих проблем, на Бога и психолога". В таком случае, люди, которые идут к дантисту, тоже пытаются переложить ответственность: "доктор, Вы мне его полечите? или поставим коронку? или дернем и заимплантируем?"?
Если какой-то дантист плохо залечит пациенту зуб, то это не значит, что медицина - не наука.
Конечно, есть люди, которые лечатся сами. Заболевают, лезут в интернет, читают о лекарствах и лечатся. Иные идут к доктору. Есть кто делают прививки, есть кто нет.

Если на время оставить вопрос "Психология - наука?", а рассматривать только ее эффект на людей с проблемами, то кому-то же она помогает.
Как и религия. Кому-то помогает, кому-то - нет.

.

Ну что ж, тогда у Вас есть основания не верить многим наукам, в том числе и химии.
Про физику, а уж тем паче физхимию лучше не вспоминать.
В той же физике 1плюс1 не равно двум))

Вы опять поняли все как захотели.)
У нас из этого могут сделать секту со взносом...
Поэтому или по другой причине этого не делают.
В МСЧ, в образваниии и в социальных службах страны есть специалисты по тематической помощи. Их деятельность описали и требования к квалификации есть. Самые острые и болезненные вопросы государство сопровождает. Остальные вопросы население решает доступными способами. Кому то доп. образование помогает разобраться в себя и своих проблемах. Люди получили это образование и стали жить счастливее, их окружение тоже ощущает пользу от дополнительных знаний. Нужен их совет кому-то, помогут, но не более этого. Для серьезной работы в этой области одного образования маловато. Чужая душа потемки...

Стоп, физику м химию можно разобрать по формулам, и получить достаточно прогнозируемый результат, при смешивания бензина с бензином, вы не получите воду. А человеческое сознания не раскладывается на формулы, если вы сможете, лично сниму шляпу.

Что Вы говорите)))
По факту формулы выведенные эмпирически не соответствуют данным анализа)))
Количественно, да, структурно, ну очень редко.

На счёт помощи психологии, не уверен. Тот же психолог, он не Бог, чтобы знать истину. Во вторых, в психологии нет чёткого алгоритма, потому что разные психологи видят человека по разному, даже если они оба специалисты. Чтобы быть уверенным в правильности решения проблемы, лучше прочитать с 10 книг, и самому проанализировать разную информацию, с разных ракурсов. Не зря говорят, сколько людей, столько и мнений, подумайте над этим.

То есть вы можете смешать бензин с бензином, и получить воду? Без химического вмешательства))))

Я вот лично думаю, что психологию нужно рассматривать как часть философии, но ни как отдельную науку. Это моё мнение, вы можете думать как угодно.

Никто человеческое сознание не раскладывает на формулы. Есть высшие психические функции человека - память, мышление, речь и т.д. Изучают влияние различных факторов на их развитие. Изучают проявление этих функций в различных условиях. Для диагностики развития есть различные шкалы.
На мой взгляд, очень много разных мифов в отношении этой науки у людей. Все непонятное очень пугает, но внимание притягивает.

Для точных наук, таких как физика и химия, коэффициент вариаций обычно не превышает 1%, то есть 99% экспериментов дают одинаковые результаты:



Когда коэффициент вариаций превышает 33,3%, то есть эксперимент удается воспроизвести только в 66,7% случаев, он считается неточным, то есть ненаучным. При коэффициенте вариаций в 50% и выше говорят уже о случайности, тех самых 50 на 50 - или повезет или нет. В астрологии, например, эта цифра составляет около 55%, именно поэтому она считается лженаукой или верованием:



В 2015 году группа психологов из Центра Открытой Науки в штате Виргиния опубликовала отчет в авторитетном журнале Science, из которого становится видно, что коэффициент вариаций психологических исследований превышает 64%, это значит, что воспроизвести удалось только 36 экспериментов из 100:



Эта цифра на 14% ниже, чем обычная случайность, определенная методом научного тыка, и на 10% ниже, чем точность астрологических прогнозов. Все это говорит о том, что психология (не путать с психиатрией) - есть не более чем система лженаучных верований, не имеющих к реальности никакого отношения. Так что когда в следующий раз почувствуете депрессию или необходимость выговорится, лучше выбирайте астролога или гадалку, шанс, что они решат вашу проблему на 10% выше

Все сильно зависит от методики определения результата, погрешности измерений и много еще каких условий.
В целом верно, но для средней школы, по факту же двух повторяемых опытов не бывает)))
Если бы все было просто, то такой вещи, как математическая обработка данных была бы не нужна))

Леха, просто на самом деле, нужно немного мыслить шире)))) Альтернатива психологам, друзья, коллеги, жена, и разные книги. Не обязательно обращаться за помощью к спецам. А вот альтернативу спаять михросхему, вот тут нужен спец, иначе на выходе нечайно замкнет)))

Да мне абсолютно по барабану кто как перебивается.))))
Кстати ту же микросхему при огромном желании можно заменить транзисторной, а то и ламповой схемой.
Методики есть)))
Я терпеть не могу голословных, бездоказательных высказываний.
Как там говорили древние?
A nescire ad non esse -- От незнания к несуществованию
Ubi nil vales, ibi nil velis --Там, где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть

Так никто ж не отрицает, что общение с друзьями, коллегами, родственниками имеют влияние на любого человека. Почему общение с психологом так настораживает?
Многим нравятся фильмы и книги, которые развивают и заставляют думать и чувствовать жизнь по-другому.
Основа работы психолога это добровольное обращение человека с конкретным запросом или острая ситуация, в которой помощь необходима.
Просто так никто не будет к человеку приставать.
Помощь бывпет самая разная. В детских лагерях проводят коллективные игры для помощи в адаптации в новых условиях. Пока дети сами проживут адаптацию, время отдыха закончится и они не успеют вместе отдохнуть. Вы против такой помощи?

Александр, откуда вы почерпнули свои представления о психологии?

Эти специалисты просто смягчают стрессовые состояния подопечных. Но к науке они не имеют никакого отношения.