Ваше право признавать психологию как науку или нет. Ваше право изучать различные теории развития человеческой личности или отдельные направления практической деятельности специалистов в этой области. Ваше право доверять или доверять свои личные переживания кому бы то ни было. Но заявлять, что этой науки не существет у вас права нет.

у меня нет только водительских прав - остальные есть

психология - не наука а один из многих способов честного отъема денег

Вот еще повод задуматься.... Склонен больше доверять этой критике...
Любой психолог знает, что психология – это лженаука, как проктология, йога и история. Однако, это тщательно скрывается, поэтому случаются проблемы от их деятельности, которые нередко выливаются в трагедии, как нашумевший случай с психологом центра «Озон» Лейлой Соколовой, оказавшейся лесбиянкой-мазохисткой. «Чужая душа потемки», – гласит пословица, но психологи не верят в пословицы.

Кроме всего прочего, области психологии существует такая путаница, что если бы Фрейд на пару с Вундтом восстали из гроба, их объявили бы шарлатанами.

Связано это, прежде всего с тем, что психология – это наука неопределенных задач и неопределенных субъектов.

Вот какое понятие дает нам Википедия:

Психология (греч. – душа и логос – слово, мысль, знание, дословно – душесловие, знание о человеческой душе) – наука о психической деятельности, её закономерностях развития и функционировании.

Психология – это объективная наука о субъективном мире человека и животных (в определении В.П.Зинченко)

В словаре иностранных слов Зеновича:

Психология – это наука о закономерностях, механизмах и фактах психической жизни человека и животных.

Определение же Души в словаре Ожегова гласит:

«Это внутренний психический мир человека, его сознание». Посмотрим там же определение сознания: «Сознание – это психическая деятельность, как отражение действительности».

Скользко как-то. Можно было бы и четче сформулировать, например «психология – это наука о душе». Но это исключено, потому как наука отрицает существование души. Да и церковники бы сильно возмутились, поскольку имеют монополию на знание человеческой души. Тогда можно было обозвать психологию «наукой о психике». Что же такое психика? Психика (от греч. psychikos – душевный) – форма взаимодействия животного организма с окружающей средой, опосредствованная активным отражением признаков объективной реальности. Активность отражения проявляется, прежде всего, в поиске и опробовании будущих действий в плане идеальных образов.

Я читала можно и аппендицит самому себе удалить))) правда это была художественная литература.

это был реальный случай, шкурку только помогли зашить

Стоп, точная наука, и наука о том- что не видимо человеческому глазу- нельзя никак сравнивать.... Аппендицит можно пощупать, а как вы пощупаете сознание... Человек с вами может согласится сначала, а потом передумать, на основании мнения другого психолога. А вот если вы удалили аппендицит, то смысл пришивать больной орган назад, если ты уверен на 100 процентов что он больной. ?

Александр, вы можете мне не поверить, но результат работы психолога может быть аналогичен удалению воспалённого аппендикса. Источник болезни найден и удален, болезни больше нет. Никакие альтернативные мнения никак на это повлиять не могут.

))) Отчасти... Но скажем в моей возможной будущей семье, я буду прислушиваться и к мнению своей жены. И вот если вдруг её мнение, будет отличаться от мнения психолога, то скорее всего у меня закрадутся сомнения в работе психолога... И вот по логике, далее, я обращусь к мнению других источников, которые могут подтвердить мнение жены.... Понимаете ? ) Получается я зря заплатил деньги.... Потому что у служителей церкви свое мнение об отношениях между мужчиной и женщиной, а психологов бывает отличается от их мнения.. А ведь те, и те-люди ))).... Это как экономическая ситуация в России, одних устраивает, других нет, и единого мнения в головах людей на счет этого, тоже нет )))).. И что самое интересное- те, и те- по своему правы.. Богатые потому что они живут хорошо, бедные- потому что они живут плохо....

Честно, нет, не понимаю. Вы пишите о каких-то мнениях, будто психологи станут советовать, кому в вашей семье посуду мыть, а кому мусор выносить. Если вас план жены устраивает - зачем вам мнение психолога. Если не устраивает - все равно непонятно зачем. Большинство голосов создать?
Пару раз слышала про "мнение" психолога в духе ты молодец, это он/она/они во всем виноваты. Действительно без толку кмк.

Я не к тому- ))))) Сознание человека- это не компьютер. Нельзя его запрограммировать, ну если это только не зомби.... И кстати- тот кто лечил- в процессе может оказаться что лечил вовсе не от той болезни, так как у другого психолога своё мнение, иное, и отличающиеся от первого.. Ошибки в диагнозе-встречаются часто, поверьте.....

Нам всё время прививают западные слова,точку зрения и всякую чушь, но у русских всегда своя точка зрения и Близкий друг (подруга) +немного выпивки!!! лучше всякого психолога и батюшки!!
Это моя точка зрения

Студентам психологам на первом курсе рассказывают об эксперименте, проведенном советскими учеными в Загоском детском доме доя слепо-глухо-немых сирот в середине прошлого века. В эксперименте участвовали дети с раннего возраста и длился он более 10 лет. Ученые поставили перед собой амбициозную цель-доказать миру, что внутри человека есть целый мир, живой и творящий.
Для общения с детьми, лишенными природой возможности видеть, слышать и говорить с внешним миром была разработана уникальная азбука тактильно-сенсорного общения. Дети активно изучали этот способ взаимодействия. Это показало ученым, что активность самого обучаемого в учебном процессе имеет важнейщую роль. Миру стало понятно, что процесс обучения предполагает активную роль ученика. Потребность человека к обучению проявилась очень четко. В результате этого экперимента 11 детей освоили 10-летнюю школьную программу и получили аттестаты о среднем образовании. 4 человека окончили МГУ им. М. В. Ломоносова. Двое из них стали кандидатами психологических наук. Один стал доктором и до сих пор является профессором федерального ВУЗа и преподает студентам с ограниченными возможностями эту псевдонауку.
Об общих результатах этой работы хорошо пишут сами участники процесса, люди, которые делились свои представлением о нашем мире с детьми, отрезанными от этого мира. Они все в один голос считали, что этот проект дал лично им очень многое. Поделиться с другим человеком своими мыслями и чувствами оказалось для них самым ярким событием в жизни. Люди настолько ответственно относились к качеству информации, которую передавали детям, что их собственное развитие шло полным ходом. В результате этой работы мир приобрел и новую технику, которая позволяет установить такой контакт и преобразовывать сигналы в информацию понятную другим людям.
Я учила психологию и в Европе. Ученый мир с огромным уважением относится к этой работе. Профессора с мировым именем говорят нашим студентам, что русские и в этой области сделали прорыв как и в космической. Нам есть чем гордиться!

Расскажите форуму. У нас ведь тут не тет-а-тет.

Научным сообществом, как минимум.

Интеллектуальных вложений тоже меньше по сравнению с ИТ.

Наташ, Вам бы самостоятельно изучить выводы научного сообщеста не блохо было бы.
А то слушаете непонятно кого и непонятно где. На форуме чего только не напишут....

Начнём с того, как посчитать? Вы способны привести формулу расчёта счастья человека после беседы (допустим) с профессиональным психологом?

Это просто еще один орган чувств.... Что тут удивительного ? Причем основанный на точной науке- электроники

Чё? Я вообще-то много книжек прочитала.

"Непонятно кого", это кого? Вам может быть г-н Савельев и не авторитет, но это вовсе не "непонятно кто" ))) Савельев это как раз и есть "научное сообщество" )))