Спасибо🙏💕 и Вас) мира и благополучия)

Жан Жака Руссо забыли упомянуть он в 61 использовал эту цитату
В 1761 ессно
Википедия есть в открытом доступе, право слово, не нужно здесь её цитировать

Тогда зачем цитировать Огоньковские сказки.
Жан Жак Руссо, как и де Сад не использовали эту цитату, а высказывали подобные мысли. И все они говорили про опиум, как дурман, а не лекарство.
из вики потому, что быстро и удобно, процитировал и все, для форума вполне достаточно, чем я буду тыкать пальцем в кнопки и писать своими словами. Сама мысль от этого не изменится.

Сама вики такой источник, пользование которым такое себе реноме.
Маркса я читала. Огонькова (или Огоньковского) нет. Поэтому про бред можете не мне рассказывать. Вы трактуете очень расхожую для философии 18 века фразу со всем советским отношением к ней.
Про лекарства давайте не будем, именно так и валокордин едва в рецептурный препарат не перевели. И не буду называвать распространеннейшие обезболы которые теперь тоже не в свободном доступе, потому что из них винт можно сделать

"Оказалось, что у собак и волков по 78 хромосом, а у шакала – всего 74. Число и структура хромосом – показатель, специфичный для каждого вида животных. Пусть даже собаки и шакалы способны давать плодовитых гибридов (правда, только в искусственных условиях), всё же четыре “лишние” хромосомы отрицали “след шакала” в собачьем происхождении"

Так что нет предела извращенству природы. )
Наибольшее число хромосом имеют хвощи и папоротники.

Получается, чем меньше хромосом тем выше/ниже ... что?

Истина одна, пути разные. Почитайте что-то по истории религий, мифологические и религиозные словари, станет понятно, что в сути разницы нет, только в форме.

Везде хватает мусора.
Важно, как человек понимает свое, как верит. Он может родиться в одной вере, а по жизни её поменять. Это его выбор.

ничего это не значит.

у нас 46, у дельфина 44, у одуванчика 60...

важно что они всегда парные

прикольно. наше лицо

А если внимательно приглядеться, то чем меньше хромосом, тем продвинутее растение или животное.
Хотя не факт, потому как исключения есть, но тенденция, однако. )))

вообще нет!!!

у мухи 8 вроде

Не зря сегодня в блогах про честную муху говорили!

интересно другое
вот представьте наше днк отличается от днк обезьяны на 2 %.

человек100% обезяна 98%

представьте если мы встретим вид у которого днк будет отличаться от нашего на 2 % ( но в большую сторону, т. е мы на месте обезьяны)

какие у того будут способности.....сверхспособности...

и че с ней?

Готовы на себе испытать?
Полно уже животных скрещиванием получили, даже не особо близких видов! )))

вы не поняли

никого скрезивать не надо.
это определенно другой вид живого существа с абсолютно другим генотипом.

блохастик, с какого города?

Жопа мира! )))

Сейчас для пересадки человеку наиболее подходящими генетически считаются органы свиньи.