Выводы прокуратура уже сделала Вы против УК РФ что-то имеете?

надо жить своим умом

То есть законы соблюдать не надо? Бей, воруй, убивай? Так?

P.S. А вы своим ли умом живете? По моему умом тех кто Вам навешал лапшу про славян, именно лапшу не имеющую ничего общего с историческими фактами. А Вы в это поверили, и живете чужими мыслями

Идея спасения человечества через Христа
Центральная идея христианства гласит – Иисус Христос взял на себя грехи аж всего человечества и, тем самым, всё человечество спас.
Что эта идея означает? От чего это он всех спас, спаситель? От смерти, от Ада, от дьявола, от чего?
Что, после этого спасения, люди не будут умирать, не будут попадать в Ад, а все попадут в Рай? Или Ад закроют, или людям в Аду будет очень хорошо и приятно?
А если Ад не закроют и люди будут туда попадать и им там будет плохо, то тогда, о каком спасении идёт речь?Кого он спас? ВСЁ человечество? Даже тех людей кто жил за тысячи лет до него? И тех, кто живёт после него?
Вот мы живём сейчас почти 2000 лет после Христа. Он нас спас или не спас? Все грехи наши взял или не взял? Взял те грехи, которые мы ещё не успели совершить?
И тех спас, кто ещё не родился и грехов то ещё не успел наделать? А он уже их грехи взял на себя? Взял 2000 лет назад то, чего ещё не было? А б сурд!
Идея ухода от индивидуальной ответственности и переноса всей ответственности на одного какого-то козла отпущения (пусть и добровольного) – нелепа и несправедлива.
Если кто-то уже взял на себя грехи всего человечества и всех уже заранее спас , то теперь всё человечество может делать всё что угодно: убивать, резать, насиловать, воровать, клеветать.
Всё равно, все грехи взял на себя Христос и всех спас (от чего-то, непонятно от чего).

Да Вы не парьтесь, лично я к христианству не имею никакого отношения, ни в каком виде, мне просто "за державу обидно" Крещение Руси это был в первую очередь шаг политический, вызванный необходимостью и реалиями того времени. Но Вы можете дальше читать псевдоистории и верить организаторам сект.

да я не парюсь))) паритесь вы, если затеяли спор из-за христианства, к которому не имеете отношения )))

Я не из-за христианства спор затеял, а из-за Вашего сектантства и лжеисторий которые Вы тут насовали

какого еще сектанства? Вы видите то, что хотите видеть

Вы себя этой фразой очень хорошо охарактеризовали Вы в упор не хотите признавать, что попали под влияние неоязыческих сект. Хотя все Ваши высказывания говорят именно об этом!

Еще раз: "Удар русских богов - книга писателя Владимира Алексеевича Истархова. Одна из программных публикаций радикальных российских неоязычников." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D1....81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2

Там внизу почитайте по ссылке начиная с:
Зимой 2006 года в ходе расследования дела Александра Копцева, напавшего с ножом на прихожан московской синагоги на Большой Бронной, было установлено, что его настольной книгой была «Удар русских богов» Владимира Истархова; весной 2006 г. Нагатинская прокуратура возбудила уголовное дело по статье 282 ч. 1 УК РФ («разжигание межнациональной ненависти и вражды») по факту распространения в сети Интернет текстов книги «Удар русских богов».

вы еще что-то знаете кроме слова секта и википедии?
меня вообще сложно на что-то подсадить.
не хочу больше это обсуждать.

Тем не менее Вы подсели и даже тему создали эту под явным влиянием.

по личным убеждениям. я живу своим умом и своими ощущениями.
про Христа еще Ницше писал

Jedem das seine. Но не следует подставлять ресурс распространением на нем цитат из экстремистской литературы

Ницше писал не про Христа, а про христианство. Ницше Вы не читали судя по всему он считал самого Иисуса Христа единственным христианином, исполнившим идеи Христа ))))

странные умозаключения. если б я его не читала, откуда бы знала тогда? не логично)))

Ну перечитайте "Антихристианина" еще раз цитата: " настоящий христианин был только один - Иисус"

Если Бог хотел стать предметом любви, то ему следовало бы сперва отречься от должности судьи, вершащего правосудие: судья, и даже милосердный судья" не есть предмет любви.
Ницше

Тут имеется в виду бог Яхве

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси...


Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?

Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...

Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете

Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.

У наших предков было ведическое мировоззрение, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.

Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...

Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.

В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито!
Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»